Ny kraftfull dator (bygga själv)

2009-07-29 18:06

Permalänk

joYchez

Medlem

Plats: Kungsbacka
Registrerad: Jul 2009

●

Håller med Skumtomteen där, De nya i7 processorerna ÄR bättre än allt vad AMD har ett ge just nu.

Detta är vad jag har fått ihop utefter egna uppfattningar här nu:

Visa signatur

Citera för svar!

i5 2500k @ 4.6 GHz - 2x HD6950@CF - 8 GB CL8 VENGEANCE @ 1866 MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-29 18:33

Permalänk

Bjebbosten

Medlem

Plats: i mitt rum
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skumtomteen
Säg EN anledning till varför han inte ska satsa på Intel?

till exempel

Han får med grafik för pengarna

Han får mer/snabbare lagring

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-29 18:59

Permalänk

Skumtomten

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2009

●

Mer lagring kan jag hålla med om, men ej snabbare.

joYchez har en ordentlig budget, om jag vore han skulle jag aldrig i livet köpa hårdvara från förra generationen. Visst han får en fyrkärning Phenom 2 det är förhållandevis nytt, men allvarligt köpa DDR2 år 2009? Skulle inte tro det.

joYchez, i din uppdaterade kundvagn här ovanför har du fel CPU-kylare. Den där är för socket 775 och du har socket 1366.

Det är den här du ska ha:
https://www.inet.se/datorkomponenter/kylning---moddning/noctu...

63 spänn dyrare med då följer det dessutom med en extra fläkt.

Senast redigerat 2009-07-29 19:05

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-29 19:06

Permalänk

DAoG

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
till exempel

Han får med grafik för pengarna

Han får mer/snabbare lagring

hmm ok?

Han har redan det värsta grafikkortet i sin lista.

Hårddiskar behöver man inte byta ut som grafikkort, det kan man bara öka på.

o i7 920 är bättre än amd's motsvarande värsting.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-29 19:23

Permalänk

Skumtomten

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2009

●

Läs tråden innan du skriver ett inlägg, annars kan det bli fel som det precis blev.

Det är inte GTX295 som är aktuellt längre, 2 st GTX275 i SLI är senaste budet.

joYchez, du skulle för övrigt kunna byta ut dom två grafikkorten i din kundvagn mot dessa från LeadTek. De är inte fabriksöverklockade och därmed 100 kr billigare styck, du sparar alltså 200 kr.

https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/leadtek-gefor...

Senast redigerat 2009-07-29 19:48

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-29 23:42

Permalänk

Bjebbosten

Medlem

Plats: i mitt rum
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
hmm ok?

Han har redan det värsta grafikkortet i sin lista.

Hårddiskar behöver man inte byta ut som grafikkort, det kan man bara öka på.

o i7 920 är bättre än amd's motsvarande värsting.

2 stycken 260gtx presterar bättre än 295gtx

han kanske vill ha mer hårddisk ? annars så sätter han pengarna på 2 stycken 275gtx

vad ska han ha en i7 till ? spela ? amd 940 presterar bättre i vissa spel och är några tusen billigare... han har ingen nytta av i7 när han ska spela , det är som att köpa mer hårddisk fast man inte behöver.Spelen är mer gpu krävande än cpu

1366 är död sokel det är inte amds sokel

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 00:29

Permalänk

Skumtomten

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2009

●

Jasså AMD 940 presterar bättre än i7 920? Exakt vad grundar du det påståendet på?
Det enda jag kan tänka mig är att den är några procent snabbare i vissa spel då den har 0,34 Ghz högre klockfrekvens. Men samtidigt är Nehalem-arkitekturen effektivare per Mhz så du får som sagt gärna förklara dig.

Sen att du påstår att 1366 skulle vara en död socket är ju bara dumt. Den är lika levande som AM3.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 00:41

Permalänk

Locos

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jul 2009

●

Varför satsar inte TS på 1st 295gtx??? Visst, 2st 260 i sli är bättre men då stannar han också där. Säg att han köper ett 295, dår lär han klara sig ett tag och känner han för att spelen börjar komma ikapp så köper han ett till 295, vilket då lär ha gått ner i pris och han får en rejäl uppdatering av datorn. Köper han 2st 260 idag har han inga direkta uppdateringsalternativ förutom att köpa 2st helt nya graffekort då det blir dags. Hoppas ni är med i mitt resonemang, rätt eller fel får väl TS avgöra.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 00:44

Permalänk

Whinston

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
2 stycken 260gtx presterar bättre än 295gtx

han kanske vill ha mer hårddisk ? annars så sätter han pengarna på 2 stycken 275gtx

vad ska han ha en i7 till ? spela ? amd 940 presterar bättre i vissa spel och är några tusen billigare... han har ingen nytta av i7 när han ska spela , det är som att köpa mer hårddisk fast man inte behöver.Spelen är mer gpu krävande än cpu

1366 är död sokel det är inte amds sokel

En sak som jag undrar, många här pratar hela tiden om att man ska köpa för att senare uppgradera. Men vad är det för bra med att starta med SLI/CF.

Är det inte smartare att skaffa ett grafikkort som håller dagens krav samt MB som stöder SLI/CR. Senare när man känner att man behöver mer kraft skaffar man ett till likadant och då kör SLI/CR.

Jämnare prestanda genom att följa utvecklingen och slippa kasta bort två grafikkort när man uppdaterar. Tänk på miljön också

Visa signatur

Water cooling: Aquastream XT Ultra | XSPC RX360 | Heat Killer CPU Rev. 3.0 LT | EK Water Blocks EK-FC275 GTX | EK Multioption Res 150

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 01:02

Permalänk

Bjebbosten

Medlem

Plats: i mitt rum
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skumtomteen
Jasså AMD 940 presterar bättre än i7 920? Exakt vad grundar du det påståendet på?
Det enda jag kan tänka mig är att den är några procent snabbare i vissa spel då den har 0,34 Ghz högre klockfrekvens. Men samtidigt är Nehalem-arkitekturen effektivare per Mhz så du får som sagt gärna förklara dig.

Sen att du påstår att 1366 skulle vara en död socket är ju bara dumt. Den är lika levande som AM3.

http://www.idg.se/2.1085/1.213614/intel-vs-amd-giganternas-pr...

kommer nästa processorer i5,i7,i9 till 1366 ?

kolla i andra trådar så ser du att många rekomenderar amd

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 01:32

Permalänk

Skumtomten

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2009

●

Skulle gissa på att det bara är hos idg du sett såna resultat.

Icke i5 eller i9 nej. Tror knappast AMD kommer kunna leva länge till på AM3 för den delen heller.

Visst många rekommenderar AMD, ännu fler rekommenderar Intel.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 02:13

Permalänk

joYchez

Medlem

Plats: Kungsbacka
Registrerad: Jul 2009

●

Som vissa säger, så är det väl kanske bättre att köpa ett GTX 295 nu, och om jag sedan vill uppgradera och lägga på ett till, så slipper jag slänga 2 st, utan istället bara lägga på. Effektivt

Visa signatur

Citera för svar!

i5 2500k @ 4.6 GHz - 2x HD6950@CF - 8 GB CL8 VENGEANCE @ 1866 MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 02:35

Permalänk

propan

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
http://i30.tinypic.com/2e23xae.jpg

http://i27.tinypic.com/ws1mbk.jpg

http://www.idg.se/2.1085/1.213614/intel-vs-amd-giganternas-pr...

kommer nästa processorer i5,i7,i9 till 1366 ?

kolla i andra trådar så ser du att många rekomenderar amd

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6171&page=5

Visa signatur

Citera för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 03:50

Permalänk

Whinston

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av joYchez
Som vissa säger, så är det väl kanske bättre att köpa ett GTX 295 nu, och om jag sedan vill uppgradera och lägga på ett till, så slipper jag slänga 2 st, utan istället bara lägga på. Effektivt

Japp
Se bara till att du skaffar den GTX 295 som kan köras i SLI, nån här på forumet sa att det finns olika modeller, tydligen en kanske äldre som inte kan köras i SLI. GTX 295 är tydligen två kort i ett eller två kärnor om jag inte minns fel

Visa signatur

Water cooling: Aquastream XT Ultra | XSPC RX360 | Heat Killer CPU Rev. 3.0 LT | EK Water Blocks EK-FC275 GTX | EK Multioption Res 150

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 04:01

Permalänk

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skumtomteen
Jasså AMD 940 presterar bättre än i7 920? Exakt vad grundar du det påståendet på?
Det enda jag kan tänka mig är att den är några procent snabbare i vissa spel då den har 0,34 Ghz högre klockfrekvens. Men samtidigt är Nehalem-arkitekturen effektivare per Mhz så du får som sagt gärna förklara dig.

Sen att du påstår att 1366 skulle vara en död socket är ju bara dumt. Den är lika levande som AM3.

AMD phenom II X4 940BE presterar nästan lika som en i7 processor i spel enda andledningen varför folk köper just i7 är för dess hyperthreading som gör att den arbetar som en 8 kärning processor i tex. photoshop sen har inget sagt att 1366 socketen är död men den är allt för dyr om man ska se på bang for the buck...
Så jag skulle nog Rekommendera för dig att läsa recenstioner som inte kommer från Tomhardware ( intel vänlig ) som alltid väljer skumma drivrutiner till AMD's test...
AM3 socket är lika levande som 1366 men flera tusenlappar billigare och därför rekommenderar dom flesta här på Sweclockers just den för att den har betydligt bättre bang for the buck än intels 1366 socket...

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 08:30

Permalänk

Fjädernylle

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
2 stycken 260gtx presterar bättre än 295gtx

han kanske vill ha mer hårddisk ? annars så sätter han pengarna på 2 stycken 275gtx

vad ska han ha en i7 till ? spela ? amd 940 presterar bättre i vissa spel och är några tusen billigare... han har ingen nytta av i7 när han ska spela , det är som att köpa mer hårddisk fast man inte behöver.Spelen är mer gpu krävande än cpu

1366 är död sokel det är inte amds sokel

Skall han lira t.ex. Arma 2 så är det definitivt CPU:n som tar stryk i AI scenarios.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 11:22

Permalänk

Bjebbosten

Medlem

Plats: i mitt rum
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skumtomteen
Skulle gissa på att det bara är hos idg du sett såna resultat.

Icke i5 eller i9 nej. Tror knappast AMD kommer kunna leva länge till på AM3 för den delen heller.

Visst många rekommenderar AMD, ännu fler rekommenderar Intel.

Nej inte bara därifrån det var bara en av testerna

Kommer att komma fler am3 processoerer till am3

fler rekomenderar amd

varför i7 när han inte har nytta av den ? varför köpa ett 295gtx när man bara spelar cs ?

Om din budget är 17k nu ? så kan du välja intel

Senast redigerat 2009-07-30 11:34

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-07-30 13:58

Permalänk

AlienZ

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

Bara jag som tycker minnena är over the top? Ta 4gb, klocka dem lär väl räcka, antar att du lär köra Win7 när de kommer så räkna inte med lika mycket minnesanvändning som i Vista.
Kretsarna brukar väl ändå vara samma på de billigare minnena så det är bara att snabba på dem lite och du har nästan exakt samma som den dyrare varianten.

Eller behöver man så mycket som 6Gb?

Visa signatur

OS: Windows 7 x64bit

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-08-03 01:56

Permalänk

joYchez

Medlem