Fototråd - Sommaren 2009

Lite höftskott.

Passar på att ge mig in i leken innan tråden blir låst. Lite blandade bilder från sommaren:

För att citera din egna källa: The key is that you cheat: you make different exposures to favour the brightest, mid and darkest parts of the scene. Then combine them. Detta är precis vad jag har gjort.

I grunden är min bild HDR, jag utgår ifrån 3 olika exponeringar och om du öppnar länken du själv gav mig och läser lite så ser du att min bild påminner ganska mycket om exemplet under rubriken What is high dynamic range, then? (vilket också var anledningen till att jag exponerade 3 gånger på plats). Jag följer också instruktionerna under rubriken OK, so how do you do it?, bilden har bara mergats och tonmappats i Photomatix, inte efterbehandlats på annat sätt.

Om jag inte missförstått något så måste en HDR-bild tonmappas för att utrustningen vi har inte klarar av att visa hela det dynamiska omfånget som bilden innefattar. Är man riktigt petig så övergår bilden ifrån det breda dynamiska omfånget till ett smalare omfång då den tonmappas. Tonmappingen mappar de toner som inte kan visas på våra datorskärmar till närliggande toner som vi faktiskt kan se på skärmen. Utgångspunkten är fortfarande HDR-bilden och det återspeglas i våran ton-komprimerade variant.

Att jag ryckt i reglagen då jag tonmappat bilden och att resultatet inte är helt verklighetstroget tycker jag inte är ett problem, och hur jag tonmappar min HDR-bild borde inte påverka huruvida det kallas HDR eller ej (det tror och hoppas jag verkligen inte att du menar). Ska man vara petig så är det en tonmappad HDR-bild, och det tycker jag absolut inte är fel att säga, särskillt inte då det används i folkmun.

Höstyra

Delar av bilden har ju ett breddat dynamiskt omfång. Himmlen som var helt utfrätt vid överexponering och den upplysta delen av trädet som vid underexponering bara var en siluett är ju ganska bra exempel på att jag ökat omfånget. Att sedan precis hela bilden har det fulla omfånget är mig veterligen inget krav, och den regeln tror jag att du har hittat på ända tills du lyckas bevisa motsatsen.

Den allmäna förståelsen för HDR och att de som inte förstår meningen med det kallar bilder HDR bara för att de dragit som fan i lite spakar i t.ex. Photomatix och sen rättfärdigar att bilden ser konstig ut för att det "är HDR" stör mig ganska mycket måste jag erkänna.

Som med filter och sånt kan man använda en teknik för att få att få fram ett resultat som generellt anses som "bra".

Nu tänker jag inte ens fixa en exempel-bild, men tänk om jag skulle ta ett porträtt, skärpa det så mycket jag bara kunde dra i spakarna, trycka upp mättnaden i max och sen bli sne för att folk tycker att det är ett dåligt porträtt och försöka rättfärdiga det med att "jag har skärpt bilden och justerat mättnaden" och känna mig nästan förnärmad för att "andra som skärper sina bilder och ändrar mättnaden blir inte sågade rakt av"... nä, tacka vet jag att veta när man är inne på ett lite mer artistiskt spår och använder tekniker/verktyg lite mer artistiskt än de kanske är tänkta till från början istället för att göra en tekniskt bra bild...

Jag tror det där var det som utlöste diskussionen.

Hade du sagt att du visste att du drog lite mycket i spakarna eller inte ens försökte få fram hela det dynamiska omfånget utan siktade på nån lite artistisk effekt så hade det varit en helt annan sak.

Personligen tycker jag bilden i sig är viktigare än tekniken om det inte är ett försök att få till en tekniskt bra bild och man vill påpeka att man använt en viss teknik för att få kritik på hur man lyckats med det.

(Har jag låtit svamlig, otrevlig eller så idag så är det för att jag har en sprängande huvudvärk och vaknat på fel sida i en veckas tid typ)

Tekniska aspekter åsido så tycker jag om stämningen i bilden. Möjligen att det kunde "hända" något mer.

http://www.flickr.com/photos/rudstromphotos/

http://rudstrom.com

Precis skaffat systemkamera och var ute och tog lite bilder idag här kommer en:

(från i somras)

En remake på en bild från förra sommaren på min dåvarande flickvän. Taget med D40 + kitobj.

Flyga drake.

Taget med mobilen

Fiska.

Snyggt! Falkenberg ser jag på strandbilderna

Har själv fotat väldig lite i år, bara några enstaka gånger.

en bild ifrån igår fotorunda.

Riktigt mysig!

Handlat ett stjärnfilter

Asta Kask