HD 5770 vs GTX 260 vs HD 4890

Läst artikeln om 57xx?

Byt nätaggregat innan du funderar på grafikkort :), t ex till fsp, corsair

5770 är inte prisvärt idag eftersom det är sämre än 4870 men det är mer framtidsäkert iom DX11, dessutom strömsnålare. 4890 är ca 10% bättre än gtx 260 och strömsnålare men var högljudare om jag inte minns fel. 4890 är iaf mest prestanda för pengarna.

Byt nätagg också, ace brukar gå sönder och ta med sig halva datorn. Satsa på ett corsair.

Har själv ett 5770 och kan inget annat säga att jag e jätte nöjd. Kör på en amd x2 550 upplåst och klockad till 3.6 kör oklockad gpu och får 16770 3dmark 06.

Tänk inte på GTX 200 eller HD 4xxx. HD 5xxx gäller 4890 och GTX 260 är strömslukande, varma och feta grafikkort.

Kan ju säga direkt att HD5770 är inte alls bra pris/prestanda-sett. HD4870 för 1200kr är lite bättre. Däremot har det ju DX11 och låg strömförbrukning osv osv, men pris/prestanda så är det inte bra.

Visst, om man vill betala ganska 30% mer för att få ett strömsnålt/kallt/litet grafikkort så är HD5770 bra, men man kommer antagligen inte märka någon skillnad när kortet väl sitter i burken

Mm bakelser med mycket (vanilj)kräm... mums!

Det är ett jäkligt bra kort, överklockar man det lite så har inte 4870 en chans! Den feta strömförbrukningen sätter stopp för det Ta HD 5770!

Jag rekommenderar http://www.dustinhome.se/pd_5010332283.aspx ^_^ Batman är fett coolt. Kortet är extremt överklockningsvänligt (iaf mitt ex) och väldigt tyst kylning som håller kortet svalt dessutom

Tror skillnaden mellan 5770 och 4890 kommer att försvinna mer o mer med lite överklock och bättre drivrutiner. Frågan är bara hur lång tid det tar

5770 eller 4890 står det mellan tkr jag.

5770 är ju + - ett 4870, men har mkt lägre effektförbruk/tystare, klockar bättre, förhoppningsvis kommer bättre drivisar + att det har allt nytt godis!

Its your call, men jag är på 5770 sidan med den motiveringen att du ändå inte kommer märka ngn större skillnad i spelprestanda inom denna klassen.

Om man nu tvunget vill ha det så finns det ju gtx285, gtx295, 5850 och 5870.

Alltså Dx11 verkar ju bli en hit så jag skulle ju aldrig sattsa på ett kort som inte stödjer det.
Sen kan jag hålla med om att prestandan kunde varit bättre på 5770 men som sagt det kan ändras snabbt med lite överklockning och drivrutiner.

Har ni tänkt på att alla som har 5770 verkar nöjda och alla som inte har det (Nästan alla med gtx 260) svartmålar det...

Håller med fullständigt.

En källa som styrker att DX11 är påväg:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_11_su...

Ja, antingen glaciator-kortet eller Palit-kortet som jag precis beställt

Instämmer totalt!

+1

När väl DX11 kommer så kommer han inte kunna maxxa de spelen med ett HD5770 ändå. Crysis 2 ? Grid 2? Han kommer ju få spela på low...

De flesta av spelen i wiki länken är inte lanseringsklara förens om ett år eller mer.
Dessutom att påstå att det är en källa på att DX11 är på väg är överdrivet med tanke på hur många spel totalt som är planerade att släppas innan 2011. Överlägset fler spel som fortfarande programmeras till DX9 och det är där som HD4890 kommer att glänsa.

Jag tror som många andra att konsollerna kommer att hålla tillbaka utvecklingen ett tag till.

My bad. Menade såklart DX9, ändrat i första posten.

4800 serien är bra kort, 1gb versionen håller för spel även idag och kommande tid.
dx11, är patchmässigt något som kommer som också ger prestanda fördelar dvs mer fps.

skulle jag köpa ett kort i den klassen valde jag 5770.
prestandaskillnaden i spel idag är försumbar mellan 4800/5700 serien i praktiken, bättre drivrutiner gör att min samt snitt fps kommer att öka och vara mer stabila.

Många tittar på jämförelser med fps, men frågan som man ska ställa sig,
märker jag en skillnad i praktiken?
skulle man sätta upp 2 maskiner och köra samma, så är troligen svaret nej.

köper man ett kort idag, som man kanske ska ha låt säga 1 år kanske mer, är 5770 ett bättre alternativ just för att vi kommer att se dx11 patcher under det kommande året.

Jag har svårt att förstå hur kort som presterar i princip likvärdigt vilket betyder i praktiken, är det ingen skillnad för konsumenten i användning, vilket gör att tester har en liten betydelse för ens inköp.
Mitt inköp styrdes inte av tester, utan av eyefinity samt inväntande av den nya tekniken.
Skulle man sätta upp ett 4890/5850 med två maskiner så skulle jag troligen få svårt att avgöra vilken som skulle ha vilket kort i sig.

förutom när en av maskinerna skulle ha 3 skärmar

för den budgetstyrde, 4870/4890 etc..är bra inköp inget snack om saken.
Man får bra kort.
Personligen är jag för ny teknik vilket styr en del av mina beslut.

Har du valt ett crossfire moderkort så tycker jag att du ska satsa på 5770, jag ska själv köpa nytt med i5 och p7p55d som ger crossfire möjlighet och 5770 i cf verkar ju riktigt kickass enligt många benchmarks

Kör på nytt tkr jag!

Japp

ACE.. ARGH, MY EYES!