Nytt objektiv, behövs de? *SE HIT* amatör

Permalänk

Nytt objektiv, behövs de? *SE HIT* amatör

Hejsan, är en glad amatör som ska införskaffa sig en systemkamera under mellandags rean. Det lutar åt Canon eos 1000D, Nikon D60 eller Nikon D3000. Men hur långt kommer man på orginal objektivet? Bör man införskaffa sig ett annat? Orginal på nästan alla är vell 18-55 om jag inte minns fel. Användnings området är allt ifrån vattendroppar, landskap och festbilder. Alltså allround. Ge gärna tips på dugliga allround objektiv till en så liten peng som möjligt.
Tacksam för hjälp //FThunberg

Permalänk
Medlem

Systemkameror är inte alls "allround" på samma sätt som en kompaktkamera. En systemkamera kan lösa allt som en kompaktkamera kan, men den är tänkt att användas med tillbehör som är specialiserade för olika områden för att få bästa prestanda istället för att de gör allt halvbra. Så du kommer nog inte att lösa allt du vill på bästa sätt med ett enda objektiv.

För landskap funkar kitobjektivet fint. För "festbilder" skulle ett ljusstarkare objektiv funka bättre och för "vattendroppar" så är ett makroobjektiv förmodligen vad du letar efter.
En hyfsad kompromiss är Sigma 17-70/2.8-4.5 som är lite ljusstarkare och har bra närgräns (ger inte riktigt lika stor förstoring som ett riktigt makroobjektiv dock). Vill du lösa allt på ett så bra sätt så möjligt skulle jag dock köpt kameran med kitobjektiv och sedan köpt till en ljusstark normal samt ett makroobjektiv.

För nikon tex:
Nikon DX AF-S 35/1.8G + Tamron 90/2.8 Macro

För Canon finns samma tamronobjektiv, men man får kolla på Canon EF 35/2.0 eller Sigma 30/1.4 som alternativ till Nikons 35/1.8.

Permalänk

Re: Nytt objektiv, behövs de? *SE HIT* amatör

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thunberg_jr
Hejsan, är en glad amatör som ska införskaffa sig en systemkamera under mellandags rean. Det lutar åt Canon eos 1000D, Nikon D60 eller Nikon D3000. Men hur långt kommer man på orginal objektivet? Bör man införskaffa sig ett annat? Orginal på nästan alla är vell 18-55 om jag inte minns fel. Användnings området är allt ifrån vattendroppar, landskap och festbilder. Alltså allround. Ge gärna tips på dugliga allround objektiv till en så liten peng som möjligt.
Tacksam för hjälp //FThunberg

Nikon DX AF-S 35/1.8G är det mest prisvärda objektivet som finns. Sitter jämt på min Nikon D90.

Permalänk
Medlem

Jag tänkte som dig när jag köpte min Nikon D80 för 2 år sedan och insåg rätt snabbt begränsningarna i Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR även fast objektivet i sig är rätt skarpt under rätt ljusförhållanden. Då jag gillar att fota en del natur så köpte jag på mig ett Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED inför en Sydafrika resa. Men mitt bästa köp någonsin för normalfoto är trots allt Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.4G. Det objektivet sitter på till 90% av tiden!

En sak som du kommer inse när du leker med din systemkamera är att det i många situationer kommer behövas stativ så satsa på ett bra sådant.

Permalänk
Medlem

Köp inga fler objektiv direkt! Man kommer ganska långt med kitobjektivet och det är ett bra allround-objektiv. Det har ganska bra närgräns och ett bra brännviddsomfång. Börja med det så märker du efter ett tag vad mer du känner att du behöver.

Köpte själv min första DSLR i våras och trodde jag inom ett par veckor skulle köpa en telezoom. Har efter en del användande märkt att jag troligtvis skulle behöva kämpa för att hitta tillfällen att använda det och har börjat titta efter lusstarka fasta objektiv istället, eftersom det skulle passa mig bättre. För din del kanske det blir något helt annat du vill ha senare för att komplettera kitzoomen, men det vet du nog bäst efter en tids fotande med det.

Leta efter paket som har bildstabilisatorversionen av kitzoomen (IS för canon och VR för nikon). De kostar oftast inte mycket mer än de utan och iaf. i canons fall är det betydligt skarpare än det utan. Om du senare byter upp dig till ljusstarkare normalzoom går IS-versionen att sälja för en tusenlapp (det andra är i princip värdelöst på begagnatmarknaden.)

Permalänk
Hedersmedlem

Släng även in Pentax K-x som möjligt kameraval då den är bättre utrustad än de du har listat och inte till ett så mycket högre pris. Varför? Jo man kan använda alla K-bajonett objektiv från mitten av 70talet och få bildstabilisering, man får inte autofokus men däremot fokusstöd som säger till när man är i fokus. Fördelen med detta är att man kan få mycket fina ljusstarka fasta objektiv till struntsummor som motsvarar dagen dyra objektiv.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Släng även in Pentax K-x som möjligt kameraval då den är bättre utrustad än de du har listat och inte till ett så mycket högre pris. Varför? Jo man kan använda alla K-bajonett objektiv från mitten av 70talet och få bildstabilisering, man får inte autofokus men däremot fokusstöd som säger till när man är i fokus. Fördelen med detta är att man kan få mycket fina ljusstarka fasta objektiv till struntsummor som motsvarar dagen dyra objektiv.

Kan bara hålla med! Fick en K10 för 2000 och har nu massa gluggar från pappas tid. Har du K-bajonett optik från äldre dar så slå till på en pentax! Kan knappast finnas något mer prisvärt!

Permalänk
Medlem

För att fota vattendroppar behöver du som tidigare nämnts ett macroobjektiv. Om du tex satsar på d3000 funkar ett Tamron 90/2.8 Macro riktigt fint (detta objektiv har ju inbyggd fokusmotor, något som d3000 och d60 saknar – autofokus är kanske inte så relevant vid makrofotografering eftersom man då oftast fokuserar manuellt… men kan vara bra vid andra tillfällen…). Tamron 90/2.8 Macro lär också funkar fint vid porträttfotografering...

För att få ner slutartiden till lämpliga nivåer för fotografering av vattendroppar behöver du förmodligen en externblixt.

Permalänk

Tack så mycke för alla svaren!