32'' LED-LCD eller Plasma?

En LCD med LED-belysning har inte bättre svärta om den inte har local dimming vilket Samsungs platta TV-apparater saknar, dom har helt enkelt bara en annan typ av backlight. Det enda dom är bättre på är att vara tunna. Har du sett själv att dom skulle ha bättre svärta eller är det nått du fått för dig/hört? väldigt många tror tyvärr att "LED-TV" är något helt nytt och revolutionerande.

Plasma i 32 tum är ett väldigt begränsat utbud, i den storleken är det helt klart LCD som gäller.

http://m3.idg.se/2.1022/1.226306/samsung-ue-46b7070-ren-perfe...

Enligt detta test utmärkt svärta på Samsungs kant-LED. Har en själv (40") och är nöjd. Har dock aldrig haft någon plasma så jag kan inte jämföra.

Enda jag har att anmärka på är ljudet som inte är något vidare (det tunna formatet gör ju att det inte direkt får plats någon sub i TV:n så ljudet blir väldigt platt).

Kan rekommendera Sony W5500 annars. Har själv en sånn(dock 52") och är grymt nöjd med den! Riktigt bra svärta för en LCD, väldigt klara och fina färger och lågt input lag i spelläget! Dock lider den av en del eftersläpningar, men det är ju ett LCD-problem, så köper du LCD kommer du inte undan det tyvärr.
Jag använder min främst som datorskärm och till spelkonsollerna och bilden är helt underbar!
Jag tycker kantbelyst LED-LCD är det mest ovärda man kan köpa idag, kostar mycket mer men är verkligen inte värt mellanskillnaden. W5500 lär t.ex ha likgiltig bild med B7070.

Verkar vara lite lotto när man köper den. Finns en lång tråd på MinHembio om den. Tror inte M3 skulle kalla det här för "Ren perfektion".

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=&showtopic=232250&...

Hade också lite clouding med fabriksinställningarna men när jag följt en inställningsguide jag hittade på nätet och dessutom ställer ner bakgrundsbelysningen till en mer lagom (behaglig) nivå för ett mörkt rum så upplever jag det inte som ett problem.

Konsumentverket testade den ju också för en tid sedan och där fick den riktigt dåligt betyg. Men jag ställer mig frågande till om de ställt in den korrekt. Fabriksinställningarna är kassa. Manuell inställning är ett måste. Det dåliga betyget den fick där förtjänar den definitvit inte (om de inte råkat få ett riktigt kasst exemplar, förstås).

Vad gäller input lag så spelar jag bara lite Wii med grabben ibland. Där är det inget problem i.a.f. (då kör jag inte på spelläget utan i filmläge eftersom jag inte orkar ändra fram och tillbaka). Men det är ju inga supersnabba actionspel det handlar om då. Typ Lego Star Wars och andra spel av den typen. Även Guitar Hero funkar bra.

Just vad gäller eftersläpningar så tyckte jag denna utmärkte sig i butiken när den stod bredvid en massa andra märken. De visade t.ex. ett naturprogram med snabba panoreringar över lövträd. Samtliga LCD-apparater visade bara suddiga trädkronor där alla detaljer flöt ihop. Utom just Samsungs LED där man fortfarande kunde se löven skarpt. Det var en av anledningarna till att vi köpte den (de flesta andra LCD-skärmar gjorde mig uppriktigt sagt illamående när jag tittat på dem ett tag).

Men som sagt -- detta var när samsung var ensam på LED-arenan. Nu har det säkert kommit andra som kan matcha den kvaliten.

jag skulle satsa på plasma. Och skulle aldrig köpa en samsung led-lcd. nästan alla har clouding. Plasma är bra för spel då dom nästan inte har någon input-lag och 0ms.

Anledningen till att LED-LCD'n inte visade några eftersläpningar var nog för att den hade 100Hz påslaget, och dom andra apparaterna inte ;). Vilken butik var detta i? Man ska iaf ALDRIG jämföra TV's hos dom stora elkedjorna t.ex. Upplyst miljö, oftast dåligt inställda apparater och okunnig personal.
Skulle heller inte förvåna mig om LED-LCD'n var bättre inställd enbart pga. att dom vill sälja mer av den.

MediaMarkt (köpte dock inte där).

Jo, att förhållanden i butik inte är optimala är jag medveten om. Men det borde ju drabba alla uppställda apparater (och påverkar knappast eftersläpningar mer på en apparat än på en annan). På de apparater som var intressanta var jag och ändrade på inställningarna för att försöka förbättra bilden. Skärpan i Samsungs LED:ar var ändå outstanding. Ingen annan LCD kom ens i närheten.

Mig veterligen inte många som klagat på varken eftersläpning eller bildkvalitet på dessa apparater heller. Klagomålen i diverse forum har främst handlat om clouding. Något som jag inte upplever som ett problem med min, som sagt (kan ju ha fått ett bra exemplar). Så jag är knappast ensam om att tycka att de har bra bild.