Prisvärd HTPC för CPU-baserad videoavkodning

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Prisvärd HTPC för CPU-baserad videoavkodning

Kör i dagsläget ett Nvidia Ion-system med Ubuntu och XBMC, med andra ord används GPU:n för avkodning av video. Det fungerar hyfsat, med lite mindre irritationsmoment som att 24fps inte fungerar 100% med min kombination av reciever/dator/TV.
Ett annat problem är att processorn är väldigt klen (doh..), något som ställer till det lite när man vill göra annat. Är till exempel sugen på att köra Plex-server och strömma till telefon/tablet, vilket blir.. well, omöjligt, på en Atom.

Med detta i ryggen funderar jag på en ny HTPC där jag skippar GPU-avkodning till förmån för CPU. Vill fortfarande ha låg strömförbrukning och låg ljudnivå, burken står ändå igång nästa hela tiden.
Kommit fram till följande förslag, operativsystem blir Windows eller Linux (suprise):
http://www.prisjakt.nu/minsida.php?a=Lezziter&k=992800

Någon med erfarenheter, tankar, funderingar, frågor, synpunkter? Är medveten om 24fps-buggen, men utan UAC verkar man ändå kunna få det hjälpligt okej.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Fungerar det inte tillfreställande med Intels IGP så har du ju fortfarande möjligheten att köra på ett diskret kort om behovet infinner sig. Lite trångt med bara en kortplats. Då samtliga Nvidia-baserade passiva lågprofils "HTPC"-kort upptar två kortplatser så blir det kanske lite svårt att få in dessa. Annars någon modell med någorlunda tyst aktiv kylning då. Finns flera AMD-kort i samma segment som är både passiva, lågprofil och upptar en kortplats dock.

Själv hade jag inväntat hur AMD's A-serie ser ut innan köp. Annars ser listan bra ut i mitt tycke.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Att tänka på är att man inte sparar så mycket ström med 2100T jämfört med 2100:
http://www.silentpcreview.com/intel-2100t-2400s

Alltså inte värt pengarna att köpa T-versionerna då de presterar sämre utan att spara särskilt mycket ström. Skulle även tro att man klarar sig långt även med en Pentium G620 om man vill spara några hundralappar. Den lär ju ändå prestera väldigt mycket bättre än en intel Atom.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av ronnylov:

Att tänka på är att man inte sparar så mycket ström med 2100T jämfört med 2100:
http://www.silentpcreview.com/intel-2100t-2400s

Alltså inte värt pengarna att köpa T-versionerna då de presterar sämre utan att spara särskilt mycket ström. Skulle även tro att man klarar sig långt även med en Pentium G620 om man vill spara några hundralappar. Den lär ju ändå prestera väldigt mycket bättre än en intel Atom.

Kan ju även vara värt att kolla om moderkortet i fråga klarar av att undervolta processorn. Brukar av egen erfarenhet gå att sänka spänningen rätt skapligt på Intels nyare processorer utan att förlora stabilitet.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av anders190:

Fungerar det inte tillfreställande med Intels IGP så har du ju fortfarande möjligheten att köra på ett diskret kort om behovet infinner sig. Lite trångt med bara en kortplats. Då samtliga Nvidia-baserade passiva lågprofils "HTPC"-kort upptar två kortplatser så blir det kanske lite svårt att få in dessa. Annars någon modell med någorlunda tyst aktiv kylning då. Finns flera AMD-kort i samma segment som är både passiva, lågprofil och upptar en kortplats dock.

Själv hade jag inväntat hur AMD's A-serie ser ut innan köp. Annars ser listan bra ut i mitt tycke.

Llano i all ära, men för just mig tror jag inte det blir någon banbrytande. Det handlar ju om en avvägning mellan CPU och GPU där den senare fått mycket fokus, och jag är snarare ute efter rå processorprestanda. Där är jag tveksam att Llano kan slå sig fram.

Skrivet av ronnylov:

Att tänka på är att man inte sparar så mycket ström med 2100T jämfört med 2100:
http://www.silentpcreview.com/intel-2100t-2400s

Alltså inte värt pengarna att köpa T-versionerna då de presterar sämre utan att spara särskilt mycket ström. Skulle även tro att man klarar sig långt även med en Pentium G620 om man vill spara några hundralappar. Den lär ju ändå prestera väldigt mycket bättre än en intel Atom.

Jag spanade lite innan med, och insåg samma sak. Grejen är dock den att 65 W-agget som åker med chassit är passivt, och då vill jag verkligen ha marginaler även vid full load och om något buggar med eventuell undervolt. Vill även ha utrymme för ett grafikkort om det kniper, och då blir varje watt viktig. Dessutom fick jag ett bra pris på 2100T, så jag klagar inte.

Pentium G620 skulle troligen räcka rent processormässigt, dock saknar den AVX. Kommer köra Plex-server på burken, och vill inte riskera att sitta med rumpan bar ifall det någon gång införs AVX-stöd i den mjukvaran. Då lär jag ångra mig bittert..

Skrivet av anders190:

Kan ju även vara värt att kolla om moderkortet i fråga klarar av att undervolta processorn. Brukar av egen erfarenhet gå att sänka spänningen rätt skapligt på Intels nyare processorer utan att förlora stabilitet.

Det går bra, kan jag hälsa.

Har lagt vantarna på en 2100T nu och testat lite med moderkortet (Asus P8H67-I Deluxe). Med 1200W-agget på redaktionen drar systemet cirka 65 W i full load, det betyder att jag lär klara mig fint med 65 W-brickan som följer med chassit. Testade även att undervolta till strax över 0,9 V, gick utmärkt utan stabilitetsproblem. Landade då på 57 W i full load, mycket trevligt. Vid Plex-streaming till telefonen med högsta kvalitet ligger processorbelastningen på cirka 70 procent och systemt drar runt 45 W.

Blir bilder och bygglogg i galleriet sedan när jag har alla delar.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Nov 2008

Är du säker på att SB spelar 24hz korrekt? Om jag inte minns helt fel är AMDs grafik den som spelar mest korrekt (+0,001hz)

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av xyllian:

Är du säker på att SB spelar 24hz korrekt? Om jag inte minns helt fel är AMDs grafik den som spelar mest korrekt (+0,001hz)

AMD ligger som jag fattar det på +0.002 Hz, Intel på -0.003. Nvidia landar på -0.004 Hz, men där går det att göra en hel del tweaks för att få det bästa resultatet. Det innebär isåf en tappad frame ungefär var sjätte minut, jämfört med ungefär var åttonde för AMD. Finns ju andra fördelar med Nvidia/AMD rent inställningsmässigt, men frågan är om det är värt ett extra grafikkort.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1333324

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av emilakered:

AMD ligger som jag fattar det på +0.002 Hz, Intel på -0.003. Nvidia landar på -0.004 Hz, men där går det att göra en hel del tweaks för att få det bästa resultatet. Det innebär isåf en tappad frame ungefär var sjätte minut, jämfört med ungefär var åttonde för AMD. Finns ju andra fördelar med Nvidia/AMD rent inställningsmässigt, men frågan är om det är värt ett extra grafikkort.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=20401428

Ja det verkar stämma, själv kör jag AMD och har alldrig märkt av något. Du kanske ska vänta tills en Fusion A trillar in i testcentret och testa det mot SB. Kan tänka mig att prestandan overall är rätt lik och garanterat ett stort steg över Atom. Om det inte är akut så kanske det är värt några veckors väntan att vara säker på att du får det bästa för ändamålet.

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av xyllian:

Ja det verkar stämma, själv kör jag AMD och har alldrig märkt av något. Du kanske ska vänta tills en Fusion A trillar in i testcentret och testa det mot SB. Kan tänka mig att prestandan overall är rätt lik och garanterat ett stort steg över Atom. Om det inte är akut så kanske det är värt några veckors väntan att vara säker på att du får det bästa för ändamålet.

Mja, som jag var inne på ett par inlägg upp tror jag inte Llano är vad jag är ute efter.
Fusion A lär vara ett mycket bra alternativ för balanserade datorer, säg för hemmabruk eller kontor, tack vare den rätt fläskiga grafikdelen. Jag är dock ute efter mer processortryck för att kunna köra till exempel Plex, och där har jag svårt att se Llano konkurrera. I grund och botten handlar det ju om "K10" krympt till 32 nm med en GPU påhängd, alltså prestanda i klass med nuvarande Phenom II. Är syftet en HTPC med GPU-baserad avkodning och fokus på det lär det vara perfekt, dock.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av emilakered:

Llano i all ära, men för just mig tror jag inte det blir någon banbrytande. Det handlar ju om en avvägning mellan CPU och GPU där den senare fått mycket fokus, och jag är snarare ute efter rå processorprestanda. Där är jag tveksam att Llano kan slå sig fram.

Jag spanade lite innan med, och insåg samma sak. Grejen är dock den att 65 W-agget som åker med chassit är passivt, och då vill jag verkligen ha marginaler även vid full load och om något buggar med eventuell undervolt. Vill även ha utrymme för ett grafikkort om det kniper, och då blir varje watt viktig. Dessutom fick jag ett bra pris på 2100T, så jag klagar inte.

Pentium G620 skulle troligen räcka rent processormässigt, dock saknar den AVX. Kommer köra Plex-server på burken, och vill inte riskera att sitta med rumpan bar ifall det någon gång införs AVX-stöd i den mjukvaran. Då lär jag ångra mig bittert..

Det går bra, kan jag hälsa.

Har lagt vantarna på en 2100T nu och testat lite med moderkortet (Asus P8H67-I Deluxe). Med 1200W-agget på redaktionen drar systemet cirka 65 W i full load, det betyder att jag lär klara mig fint med 65 W-brickan som följer med chassit. Testade även att undervolta till strax över 0,9 V, gick utmärkt utan stabilitetsproblem. Landade då på 57 W i full load, mycket trevligt. Vid Plex-streaming till telefonen med högsta kvalitet ligger processorbelastningen på cirka 70 procent och systemt drar runt 45 W.

Blir bilder och bygglogg i galleriet sedan när jag har alla delar.

Ja du har en poäng när det gäller maxförbrukningen och det nätagget. Har själv spanat lite på det chassit och funderat på ungefär samma komponenter. Du lär ju ha bra marginaler med tanke på att 1200W-agget säkerligen har ganska dålig verkningsgrad nere vid dessa effekter, medan 65W-agget bör ha bra verkningsgrad. Läste någonstans att själva DC-DC-omvandlaren i det chassit klarar högre effekt om man byter till en starkare AC-DC omvandlare. 80 W istället för 65 W skulle visst funka om man får problem med 65-wattaren.

Själv tycker jag 23,976 fps - problemet verkar överdrivet. Här i Sverige kör vi väl mest med 25 fps eller 50 fps på våra videofilmer. Även exakt 24 fps förekommer på Bluray i Europa. 23.976 fps är mer vanligt i "NTSC-länder". Trots detta "stora problem" tittar folk gladigen på film på deras 60 Hz datorskärmar utan att klaga (trots en massa judder).

När det gäller Llano så tror jag de kommer ha "tryck" i processorn så att de kan konkurrera med en 2100T. Dagens Phenom II X4 är ju prestandamässigt lika bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av emilakered:

Mja, som jag var inne på ett par inlägg upp tror jag inte Llano är vad jag är ute efter.
Fusion A lär vara ett mycket bra alternativ för balanserade datorer, säg för hemmabruk eller kontor, tack vare den rätt fläskiga grafikdelen. Jag är dock ute efter mer processortryck för att kunna köra till exempel Plex, och där har jag svårt att se Llano konkurrera. I grund och botten handlar det ju om "K10" krympt till 32 nm med en GPU påhängd, alltså prestanda i klass med nuvarande Phenom II. Är syftet en HTPC med GPU-baserad avkodning och fokus på det lär det vara perfekt, dock.

Jag hade missat att du skulle köra CPU tunga applikationer på den, trodde att den var endast till video samt surf

Då tycker jag definitivt du ska skaffa dig en low-power SB.

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Fick chassit idag, testade lite med medföljande nätadaptern.
I full load (OCCT, Linpack) drar systemet ~41 W, vid Plex ~35 W och vid uppspelning av 1080p på CPU ~31 W.

Helt okej.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Vad drar den i idle?

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av ronnylov:

Vad drar den i idle?

Cirka 24 W verkar den ligga på. Undervoltat ännu mer också, så fått ner maxload till 36 W.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Efter lite finlir har jag landat runt 38 W i full load, med lite undervolt och fortfarande 100% stabilt. Filmuppspelning med mjukvaruavkodning av 1080p h264 ligger på 33-34 W.

http://i.imgur.com/Hjznc.jpg

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Funderar på en liknande setup och i.o.m. att du håller såpass låg strömförbrukning med 2100T tror jag att jag kör på en vanlig 2100 och undervoltar den en aning.

Ryms Scythe Shuriken i chassit utan modifikationer?

Skrivet av emilakered:

Blir bilder och bygglogg i galleriet sedan när jag har alla delar.

Det vore trevligt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av emilakered:

Efter lite finlir har jag landat runt 38 W i full load, med lite undervolt och fortfarande 100% stabilt. Filmuppspelning med mjukvaruavkodning av 1080p h264 ligger på 33-34 W.

http://i.imgur.com/Hjznc.jpg

Kör liknande setup, det som skiljer är mobot Zotac H67ITX-C-E & SSD:n Intel X25M G2 40gig. Zotacen har dessvärre lite begränsade möjligheter för undervoltning, max -0,1v vilket gör att jag inte kommer under 42W i full load. Vid filmuppspelning däremot ligger vi på samma nivå.

Marginell skillnad men ändå, den är ju åtminstone ohörbar från 1 meter.

Edit: Har inte T modellen heller.

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av emilakered:

Efter lite finlir har jag landat runt 38 W i full load, med lite undervolt och fortfarande 100% stabilt. Filmuppspelning med mjukvaruavkodning av 1080p h264 ligger på 33-34 W.

http://i.imgur.com/Hjznc.jpg

Vad kör du med för spänningsinställningar i BIOS (eller ja, UEFI då)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av emilakered:

Efter lite finlir har jag landat runt 38 W i full load, med lite undervolt och fortfarande 100% stabilt. Filmuppspelning med mjukvaruavkodning av 1080p h264 ligger på 33-34 W.

http://i.imgur.com/Hjznc.jpg

Varför väljer du att köra mjukvaruavkodat? Hade väl varit en sak om du använt madVR, men då är å andra sidan din GPU för klen och då räcker nog inte CPUn till heller. Men för vanlig DXVA i MPC HC förstår jag inte varför du ska köra mjukvaruavkodning som sagt?

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Gramner:

Vad kör du med för spänningsinställningar i BIOS (eller ja, UEFI då)?

Jag minns inte 100, kan kolla vid tillfälle.

Skrivet av bran:

Varför väljer du att köra mjukvaruavkodat? Hade väl varit en sak om du använt madVR, men då är å andra sidan din GPU för klen och då räcker nog inte CPUn till heller. Men för vanlig DXVA i MPC HC förstår jag inte varför du ska köra mjukvaruavkodning som sagt?

För att HW-avkodning, speciellt med Intel SB, lämnar en hel del i övrigt att önska när det gäller kompabilitet. Problemet är dessutom (tyvärr) tvådelat, där ansvaret delas mellan Intels drivrutiner/hårdvara och bristande kompabilitet hos mjuvkara. I dagsläget fungerat t.ex. inte DXVA med XBMC och Sandy.

Mjukvaruavkodat är dock ingen bra lösning heller, speciellt inte då XBMC av någon oförklarlig anledning fortfarande inte har ffmpeg-mt implementerat (ens i purfärska builds). Processorn orkar helt enkelt inte tunga videoklipp på bara en kärna, utan det blir framedrops.

Kan tillägga att jag gett upp Intels integrerade till förmån för ett Radeon HD 6450, i alla fall tillfälligt. Anledningarna är flera..
* Den dåliga kompabiliteten med XBMC gör DXVA oanvändbart med Intel SB, måste alltså köra mjukvaru.
* Mjukvaru orkar inte allt material, får stå ut med tappade frames.
* 23 Hz är ett helvete, både med och utan UAC. Nya drivrutiner löser ett problem och introducerar ett annat, känns som Intel inte riktigt har koll på vad som händer. Finns långa trådar om detta på deras supportforum.

Det fungerar till 90%, dock på bekostnad av högre energiförbrukning, mer värme och lite annat småstrul. Ett av problemen är att "23 Hz" ger artefakter i bildens nederkant, något jag läst mig till även andra har upplevt. Blir någon form av "syncproblem", så 1/5 av bildytan ligger liksom en bit efter resten. Lösningen just nu är 50/60 Hz med judder rakt av, något jag får stå ut med tills drivrutiner och XBMC uppdateras-

Lösningen kan vara Llano, men där ser jag problem med att komma ned riktigt lågt i energiflrbrukning utan att offra CPU-prestanda (som jag behöver för transcoding). Saknar verkligen en optimal HTPC-konfiguration på marknaden just nu.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av emilakered:

Jag minns inte 100, kan kolla vid tillfälle.
För att HW-avkodning, speciellt med Intel SB, lämnar en hel del i övrigt att önska när det gäller kompabilitet. Problemet är dessutom (tyvärr) tvådelat, där ansvaret delas mellan Intels drivrutiner/hårdvara och bristande kompabilitet hos mjuvkara. I dagsläget fungerat t.ex. inte DXVA med XBMC och Sandy.

Mjukvaruavkodat är dock ingen bra lösning heller, speciellt inte då XBMC av någon oförklarlig anledning fortfarande inte har ffmpeg-mt implementerat (ens i purfärska builds). Processorn orkar helt enkelt inte tunga videoklipp på bara en kärna, utan det blir framedrops.

Kan tillägga att jag gett upp Intels integrerade till förmån för ett Radeon HD 6450, i alla fall tillfälligt. Anledningarna är flera..
* Den dåliga kompabiliteten med XBMC gör DXVA oanvändbart med Intel SB, måste alltså köra mjukvaru.
* Mjukvaru orkar inte allt material, får stå ut med tappade frames.
* 23 Hz är ett helvete, både med och utan UAC. Nya drivrutiner löser ett problem och introducerar ett annat, känns som Intel inte riktigt har koll på vad som händer. Finns långa trådar om detta på deras supportforum.

Du skulle ju lätt kunna anropa MPC HC som extern spelare inifrån XBMC, det funkar faktiskt bra och på så sätt få DXVA. 23Hz problemet löses ju dock inte då.

Själv har jag efter mkt prövande gått helt över till MPC HC med LAV CUVID, LAV Filters och madVR. Får en riktigt mumma bild med det, hårdvaruassisterat via CUDA.

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av bran:

Du skulle ju lätt kunna anropa MPC HC som extern spelare inifrån XBMC, det funkar faktiskt bra och på så sätt få DXVA. 23Hz problemet löses ju dock inte då.

Själv har jag efter mkt prövande gått helt över till MPC HC med LAV CUVID, LAV Filters och madVR. Får en riktigt mumma bild med det, hårdvaruassisterat via CUDA.

Jag har pillat med MPC HC som extern spelare innan, men fick aldrig till det. Kanske får försöka igen, det skulle ju hjälpa en del.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av emilakered:

Efter lite finlir har jag landat runt 38 W i full load, med lite undervolt och fortfarande 100% stabilt. Filmuppspelning med mjukvaruavkodning av 1080p h264 ligger på 33-34 W.

http://i.imgur.com/Hjznc.jpg

Du kör inte Ubuntu där längre ser det ut som Fanns det någon speciell anledning till att du valde Windows? Jag tänkte närmast för om det är något med chipsetet eller så som lämpar sig bättre i Windows.

Jag funderar på en ny HTPC och är osäker på vilket moderkort jag ska ta, men jag har tänkt köra Ubuntu samt att jag gärna hade sett GPU acc av filmavkodningen, även om man tar en lite biffigare CPU.

Dina siffror på effektförbrukning verkar dock väldigt trevliga med detta systemet, samtidigt som priset är mycket överkomligt, så processor, låda, etc kommer jag troligen kopiera

Är du snabbare än en gris? AnimalSpeeder ger dig svaret:
http://itunes.apple.com/se/app/animalspeeder/id551490974?l=en...

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av fish:

Du kör inte Ubuntu där längre ser det ut som Fanns det någon speciell anledning till att du valde Windows? Jag tänkte närmast för om det är något med chipsetet eller så som lämpar sig bättre i Windows.

Jag funderar på en ny HTPC och är osäker på vilket moderkort jag ska ta, men jag har tänkt köra Ubuntu samt att jag gärna hade sett GPU acc av filmavkodningen, även om man tar en lite biffigare CPU.

Dina siffror på effektförbrukning verkar dock väldigt trevliga med detta systemet, samtidigt som priset är mycket överkomligt, så processor, låda, etc kommer jag troligen kopiera

GPU-acc för Intel i Ubuntu/XBMC är ett jävla spektakel i dagsläget, där är Nvidia det klart bästa valet. Det blir sakta men säkert bättre, än så länge finns det dock stora brister. Förutom det vill jag kunna köra lite mjukvara för streaming av ljud/video, och utbudet där är helt enkelt större för Windows.

Spelar ingen större roll rent HTPC-mässigt, har autostart på XBMC och ser i princip aldrig operativsystemet bakom.

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av emilakered:

GPU-acc för Intel i Ubuntu/XBMC är ett jävla spektakel i dagsläget, där är Nvidia det klart bästa valet. Det blir sakta men säkert bättre, än så länge finns det dock stora brister. Förutom det vill jag kunna köra lite mjukvara för streaming av ljud/video, och utbudet där är helt enkelt större för Windows.

Spelar ingen större roll rent HTPC-mässigt, har autostart på XBMC och ser i princip aldrig operativsystemet bakom.

Ok, stora brister låter ju inge vidare, förra burken jag hade så tyckte jag det mesta funkade direkt med XBMC och Ubuntu, men jag är nog inte den mest känslige vad gäller bildkvalite iofs

Du har rätt i att man nog inte märker av vilket OS man kör, licenskostnaden är dock en rätt tråkig kostnad som jag hellre lägger på bättre hårdvara i regel. Jag har även fasat ut Windows helt i hemmet sen några år tillbaka, så det kanske blivit lite av en principsak nu

Är du snabbare än en gris? AnimalSpeeder ger dig svaret:
http://itunes.apple.com/se/app/animalspeeder/id551490974?l=en...

Trädvy Permalänk
Semester 🌴
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av fish:

Ok, stora brister låter ju inge vidare, förra burken jag hade så tyckte jag det mesta funkade direkt med XBMC och Ubuntu, men jag är nog inte den mest känslige vad gäller bildkvalite iofs

Du har rätt i att man nog inte märker av vilket OS man kör, licenskostnaden är dock en rätt tråkig kostnad som jag hellre lägger på bättre hårdvara i regel. Jag har även fasat ut Windows helt i hemmet sen några år tillbaka, så det kanske blivit lite av en principsak nu

Här är en guide för att få igång VAAPI (hw-acc) i XBMC med Ubuntu. Lite kompilerande på egen hand och saker som inte fungerar 100%, men det GÅR..
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=96669

Semester till och med 5/8. För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av emilakered:

Här är en guide för att få igång VAAPI (hw-acc) i XBMC med Ubuntu. Lite kompilerande på egen hand och saker som inte fungerar 100%, men det GÅR..
http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=96669

Tack för länken, låter ju lite skakigt, frågan är hur det går med WAF faktorn bara om vissa saker inte funkar Kanske är bättre att satsa på ION2 istället då…

edit: Denna kanske kunde vara något? http://pden.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&fly...

Är du snabbare än en gris? AnimalSpeeder ger dig svaret:
http://itunes.apple.com/se/app/animalspeeder/id551490974?l=en...