DotA 2-tråden

Ska bli sjukt intressant att se ifall ethereal blade kommer bli använt mer av andra hjältar än morphling. Ska också bli intressant att se vilka ändringar som kommer förras över från dota 1 till dota 2, minns inte hur det var förra gången?

Alla ändringar kommer föras över! Icefrog ser till så att det är samma spel båda två (så att han slipper balanca 2 spel osv). Enda som inte förs över är ju ändringarna på heroes som finns i DotA1 och inte i DotA2, men de kommer ju komma till slut ändå.

Gillar inte hur han buffade Treants ulti och att Voids timelock gör dubbel skada i Chronosphere

@m1n1h0p Jo, har du koll på när ändringarna förrs över, eller de blir live på både dota 1 och dota 2 ungefär samtidigt?

Jag gillar buffen till Treants ulti, däremot tycker jag inte om att de ändrade om hans aura till en global active-spell även om det kan vara rätt trevligt att sätta regen på sina torn om de tar lite för mycket skada. Tycker han behövde en buff för att komma in ordentligt i competive games igen, tidigare har han ju bara används av Skånes Elite.

Voids timelock buff är jag tveksam till, jag tror den är bra då han kanske blir populärare att välja som huvudcarry, eller i alla blir mer lockande än t.ex. AM.

En buff som jag missade helt när jag läste första gången var shadowfiends buff på ultin, det är en väldigt intressant ändring att lägga till att den castas passivt när man dör med halva antalet själar. Det kan leda till väldigt intressanta teamfighter där SF dör först sen dör andra för att de dödade honom.

De är redan live i dota 1, kommer antagligen till dota 2 snart.

Tror inte att shadow fiend kommer bli top pick bara pga denna buffen. Hans ultimate skadar inte så mycket, och dessutom så blir han bara useful när han dör (vilket inte är meningen för en mid hero som SF). Ser fortfarande ingen anledning till att picka honom över templar assassin, även om det är coolt med den nya abilitien (och dessutom att han får buff till auran) så kommer han fortfarande vara low-tier.

Har man kul när man spelar hon, så varför sluta?

Nu vill jag inte starta någon fanboy-krig här, jag gillar de flesta spelen, men det är bra att gämföra med hon eftersom det är så lika spel.
För mig spelar det ingen roll vad man kallar det, hon känns rappare, och jag bryr mig inte om varför. Jag gillar verkligen dota2, men som sagt, att det känns lite segt, och att grafiken känns lite för flashig på något sätt, gör att jag fortfarande föredrar hon.

Så länge båda spelen fortsätter att utvecklas, så kommer de bli mer och mer olika, och till slut kanske jag kan spela dota2 utan att sitta och jämföra det med hon. I dagsläget så är det dock i princip samma spel, så det är oundvikligt att jämföra dem

Är det någon som är sugen på att lira? Adda mitt steam acc isåfall, helst lite erfarna spelare
Heter Meatsack

En sak som omnämndes under TalkDota igår är den stora nerfen på morphling, nu i efterhand kan jag inte förstå hur jag kunde missa den, för den är verkligen enorm. Är den förstor? Jag tycker personligen det, jag tror det hade räckt med att han inte kunde använda skills eller items under sin wave-form. Jag har alltid tyckt att den egenskapen varit löjlig hos honom. Men nu är det nog som Synderen sa under showen, att de dödat morphling.

Nej, morphling nerfen är en fis i havet, de nerfade inte hastigheten på agi/str utan bara manacosten, dvs så länge han har mana så kommer han överleva lika bra ändå. Men han kommer fortfarande vara BS hero #1 för mig. Enda nerfen han "egentligen" fick är ju nerf till base damage och att eth blade kommer kosta 150 mana, men i pubs kommer han fortfarande vara odödlig.

Men det klart, 6 mindre base damage kommer göra en stor skillnad i pro games antagligen och om han inte spelas där blir jag bara glad, nåt behövde göras med honom i prosammanhang

Men jag fattar inte waveform-grejen, ska man använda items under waveform? Waveform är väl hans splash attack, den är ju 0,3 sek varför ska man göra något under den tiden och vad spelar det för roll?

Jag tycker manacosten har väldigt stor impact early game, han har en väldigt liten manapool och den vill han inte ta slut på för att morpha mellan agi/str. Late game håller jag med om att manacost nerfen är en mindre grej, men han ska klara sig och få bra farm till lategame.
Och angående wavefront, du är odödlig medan den pågår det innebär att du kan waveforma och dive:a utan risk för att bli låst/stunnad eller annat och använda alla nukes och sen replicate:a iväg utan risk medan waveformen pågår. Det krävs rätt så mycket fingerfärdighet att lyckats, men det är bl.a. så den har används i proffsmatcher där shotgun morphling använts. Att även sätta igång tp under waveformen förkortar tiden man är i riskzonen för att bli avbryten både för att avståndet ökar till fiendehjältar och för tiden man är odödlig.

skulle gärna vilja spela med dig men finns rätt många som heter just meatsack, länka din profil eller så kanske? btw hur länge har du spelat dota?

Mitt steam acc är Latrix iaf, jag har inte spelat så värst mycket dota 2, men jag spelade dota i typ 4år och sen har jag lirat en hel del HoN och LoL
var runt 1850 rating på hon och var ett tag på 130nde plats i LoL solo que, så av själva genren har jag en hel del erfarenhet! vill bara hitta några svenskar att lira runt med less på 4a ryssar med 0-10 efter 15 minuter varje game ^^

Testpatchen för dagen visar på att hela 6.75b ska in i DOTA 2 (dock ej hjältar och items).
Samt att vi får Magnus the Magnataur.

Skönt att Lycans bann nivå sjunker kraftigt med varg nerfen.
Morphling lär bli mer pickad.

Alchemisten kanske tom går att spela med för skojs skull.

Vad gäller manacosten så känns det som om den mest används i fountain ändå, annars ändrar man den inte? Men det klart, med eth blade gör man ju det, det har du helt rätt i. Men lategame njaaaa även om han såklart påverkas late av att ha handikapp early/mid men när spelet börjar gå över till lategame eller iaf senare i midgame så kommer han fortfarande vara lite för odödlig för att det ska vara kul. Men ja.

Men jag tror jag missat nåt, Waveform = ultin eller själva waven han gör?

waveform är när han flyger framåt och skadar allt i sin väg, ultin är replicate där han gör en kopia han sedan kan hoppa till.

edit:
Angående morphandet av str/agi, så gör man det inte bara i fountain. Man gör det när man blir gankat för survival (eftersom den vad jag vet går att använda så länge man inte är silenced och den blir inte avbryten av silence eller stun osv), det är även rätt vanligt att man maxar agility för att få ut så mycket hp-regen av regenitems som möjligt early game. Därav blir det en väldigt påverkande faktor då man förlorar mycket mer mana nu än tidigare.

morphling lär inte bli mer pickad i och med hans enligt mig enorma nerf.

Jo när Lycan o naga nerfas hårdare.
Tror morphling is da new star.

Skickades från m.sweclockers.com

någon som skulle vilja byta en kod mot något?? pm mig isåfall

Morphling nerfas betydligt hårdare än naga siren. Jag tror att naga fortfarande kommer att spelas, medans morphling kommer att användas i färre och färre matcher. Lycan kan knappt skoga längre, men om man går för en pushing-strategi så kommer lycan fortfarande att vara bra. Men, inte lika mycket som nu då han måste vara på en lane. Eftersom hans laning inte är så bra, så blir det svårare att få honom att passa i ett lag.

Morphling spelas troligen mer, eller i alla fall lika mycket som naga just nu, han är en av de absolut mest spelade av de hard-carrys som finns.

dvs. Morphling was da star, until now.

edit: Pratar då alltså om hurvida heroes pickas i pro-scenen, inte i publics.

jo visst är det pro scenen vi snackar.

Tänker mer att Ban släggan kommer svingas mindre mot lycan och därav kommer den svingas hårdare mot nagan.
Lite överdrivet av mig att Nagan blev hårt nerfad.
Det som egentligen kommer ändra scenen är ju från 3 ban till 2 ban i början.

Har inte riktigt tagit in vad det egentligen kommer betyda.
Inte för att glömma att det blir mer värt att döda heroes heller.

Jo, bansen kommer att ändra mycket, tycker dock inte att det finns någon jättepoäng att banna naga även om det är en bra hero, nu när det bara finns 2 first-bans (tänk också på att ds inte kan dra ihop folk i naga-ult längre). Defenitivt inte lycan heller. Treant kommer bli att räkna med också, kanske till och med som first ban/pick. Morphs nerf är större än vad den verkar, imo. Vi får väl se

Att naga kommer att bannas mer har jag svårt att tro, då den bannas en hel den redan, samt nerfen mot hennes laning/early-game.

Har varit väldigt kul att se joindota på sistone, en hel del nytänkande hero-lineups har varit uppe. Sen är det alltid kul att se Skånes Elite med wagamama, var sjukt kul att se när de körde bl.a. Phantom Lancer.
Har testat lite hjältar nu, och jag älskar verkligen omarbetningen hos jakiros ice path. Jag gillade honom innan patchen men han är betydligt bättre nu, det går nästan inte att missa med stunen nu. Helt galen AOE.
Treant är rätt trevlig men efter allt jag läst om att man känner sig odödlig med hans skill så är jag lite besviken, tycker inte living armour hade så stor impact överlag. Det var rätt trevlig att regga upp torn och byggnader däremot.

En annan fråga hur funkar det med evasion om man har en butterfly och Heavens halberd?

Evasion stackar, som tur är, aldrig.

Nyss fått nys om en ganska stor giveaway, tänkte upplysa dem som fortfarande ej fått tag på key att giveawayen pågår på gamersbook.com och verkar ha ett ganska sjysst upplägg verkar ej va försent för å få key än!

Bloodseeker är sjukt kul att spela i pubs, körde några games med han igår (han blev buffad i patchen ganska rejält!) och fick ett game på 751 gpm underbar pubstomp-hero, föredrar honom framför templar assassin i pubs, lätt

Samma sak med batrider, vilken beastly hero är inte det

Jo visst är bloodseeker kul i pubs har inte spelat honom efter patchen.. är verkligen buffarna så stort? Jag menar, vid första anblick tycker jag nog bäst om den konstanta aoe'n för thirst..

EDIT: Drow lär ju också bli ännu hårdare pubstompmaterial iaf i min bracket.

Spelade bara bloodseeker i HoN där han var lite annorlunda, och tog inte upp honom förrän igår (spelade 3 games alla gick löjligt bra), så vet inte om skillnaderna är avgörande men i patch notes så är det ändå ganska stor skillnad, 80% -> 120% extra damage med Q-spellen är ganska rejäl skillnad, sedan var det lite andra kul grejer så det är inte omöjligt att han dras upp från shit-tier även av progaming-teams

Drow känns fortfarande som en lite kass hero, skulle nästan själv hellre spela shadow fiend (pre-patch) än drow, men kanske bara är jag huehue, buffarna var inte så stora ändå

läget annars då mycket ryssar eller

Riktigt feta patch notes. Skall bli kul att testa sen.