Om vi nu ska tänka logiskt så är ju det faktum att hunden inte sprungit bort ett "bevis" för att den vill bo kvar.
Att den inte skadar djuret kan du inte veta. Precis som att människor som blir våldtagna inte skadas särskilt mycket fysiskt så skadas de väldigt mycket psykiskt. Jag ser ingen anledning att tro att djur som blir våldtagna inte reagerar likadant.
Förövrigt är ju argumentet att det bara skadar en själv ganska så kasst. Ska vi säga likadant med självmord?
Vi bor inte i Iran och ska inte lägga oss i deras lagar så länge de inte bryter mot mänskliga rättigheter. Vi kan kanske diskutera vår åsikt med dem, men inget land ska styra ett annat lands lagar (mänskliga rättigheter och unioner som EU undantaget, såklart). Precis som iranier tycker att homo är fel tycker jag att tidelag är fel. Det kanske inte är så enkelt att se, men det är därför jag argumenterar mot det.
Varför man ska inseminera djur fattar jag inte, men jag antar att någon har anledningar vettigare än att de vill vinna på V75.
Att säga att man ska bli fälld om man är fastbunden är ju lika absurt som att säga att våldtäktsoffer ska bli det...
Skälvklart ska man inte dömas för att ha blivit våldtagen av ett djur, och det tror jag ingen annan här inne tycker heller.
Jag står fast vid att djur kan påverkas psykiskt på ett negativt sätt och att det därför inte baseras enbart på moral.
