Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

2x60gb SSD raid eller 120gb SSD?

Permalänk
Medlem

2x60gb SSD raid eller 120gb SSD?

Jag köpte en OCZ Vertex 3 60gb på CDONs rea. Nu i efterhand börjar jag tveka på om 60gb verkligen är tillräckligt och funderar på att skaffa mer plats. Vad är smartast; att köpa en 60gb till eller att sälja den jag har och köpa en 120gb? Finns det några nackdelar med raid0 jämfört med att ha en större ensam disk?

Permalänk
Medlem

Raid0 är bra för stora sekventiella läs/skriv.
Som OS disk vill du ha bra små slumpmässiga läs/skriv.
Du kommer knappast kopiera stora 4GB-filer på OS:et.
Jag har kört SSD-raid0 på systemet förr. Det gav ingenting.

Köp en större SSD. Sälj den gamla, eller stoppa i servern.

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Permalänk
Medlem

Precis som ovan säger.
Sen funkar väl inte TRIM i raid heller?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Köp en 128 + behåll den du har istället :). Köpte en 128 och ångrar att jag inte köpte en 250 :/

Permalänk
Inaktiv

OCZ Agility 3 kostar ca 1700 för 240GB, det är den storleken som gäller. 180GB åtminstone.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Avbeställ och köp http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=753312 riktigt trevligt pris för en så pass stabil disk

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Permalänk
Master of Overkill

har bara SSD i min dator 8 stycken + 1 OCZ Revodrive 3 240gig.

Och jag har Raid 0 på OS och RAID 0 på 2 andra.

OS Raiden har jag 2x vertex 3 120 gig i RAID + på intel chipset får 1150 / 1150 läs / skriv båda.

sen resten utan raid 0

Jag har upplevt att efter ungefär 6-9 månader sänks prestandan med 20-30 % i hastighet inget annant dom gick från 1150/1150 till 830/720. men det va bara att firmware uppdatera diskarna och sen ta 2 nya vertex 3 och göra en ny RAID 0 på intel chipsetet och få 1150/1150 läs skriv igen

Om man inte har så mycket ekonomi så tycker jag att du ska köra en 240 gig SSD Intel 520 på OS sen resten mekaniska

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Jag köpte denna förra veckan sjukt bra pris, 1592:- http://www.proshop.se/Haarddisk/OCZ-Agility-3-240GB-SSD-22581...

Visa signatur

Proud owner of PS5.

Permalänk

Jag har en 128GB SSD för OS och diverse program men tyvärr tycker jag det blir för lite plats för spel (tycker inte om att avinstallera och installera hela tiden). Jag har därför spel på 2x300GB WD VelociRaptor i Raid 0 (inte den billigaste lösningen men det fungerar). Om jag skulle spendera samma pengar idag så skulle jag nog titta på en 128GB till OS och div program och kanske 256GB eller 128+256GB SSD för spel, men jag lagrar ju inte någon data direkt på denna datorn.

Visa signatur

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Permalänk
Entusiast

Om du behöver fråga så ska du inte köra RAID0. Det finns massa nackdelar och bara två fördelar.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Om du behöver fråga så ska du inte köra RAID0. Det finns massa nackdelar och bara två fördelar.

Trevlig inställning. "Frågar man ingenting får man ingenting veta".

Kontentan verkar hursomhelst vara att jag INTE borde köra raid.

Tack för alla svar!

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Känner att 500MB/s duger gott och väl för OS och diverse applicationer.
Skit i raid.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kolkrita:

Trevlig inställning. "Frågar man ingenting får man ingenting veta".

Kontentan verkar hursomhelst vara att jag INTE borde köra raid.

Tack för alla svar!

Jag sa inte att man inte ska fråga, bara att om man inte har koll så är det inte värt besväret. Men eftersom du frågar kan du få den långa utläggningen.

Du tappar lite söktid på att köra RAID0 och det är den korta söktiden som är den stora fördelen med SSD gentemot HDD. Så det är ju lite synd. Speciellt när den enda prestandavinsten är seriell överföring som man bara har nytta av när man flyttar stora filer. Det är något som ytterst få har någon som helst nytta av då det krävs att man har något som är minst lika snabbt att flytta från. Det vill säga antingen en annan RAID0 med SSD eller RAM. En annan stor nackdel som många inte tänker på är att TRIM försvinner. Eller ja, många vet att det försvinner men de vet inte resultatet. Utan TRIM tappar SSD prestanda sakta men säkert. Det finns tester som visar att en RAID0 med SSD efter mycket användande kan bli långsammare än en ensam SSD med TRIM. Där försvann alltså prestandavinsten helt. Eller ja, det finns vissa märken som har en väldigt aggressiv garbage collect som klarar sig rätt bra. Man får dock aldrig de där skyhöga resultaten som man ser när man kör sin första benchmark efter ett tags användande. Sen har vi det faktum att RAID alltid innebär en del trassel. Jag sitter för tillfället och svär över en korrupt RAID1 som kommer ta ett tag att reda ut.

Det finns dock en annan fördel som även den sakta men säkert håller på att försvinna. För ett par år sedan var det ofta mycket billigare att köpa två stycken 60 GB och raida dem istället för att köpa en 120 GB. Nu har 120 GB lägst pris per GB så då är inte det lika intressant. Dessutom har 240 GB gått ner så mycket i pris att det ofta inte är värt att köra 120 GB i RAID heller rent ekonomiskt. Har man så stora som 120 GB kan det dessutom vara enklare att köra båda separat och sprida ut sina spel och program mellan dem. Det går ju nämligen utmärkt att installera saker på andra enheter än C:

Så i ditt fall är det helt klart enklast att köpa en ny 120 GB och kränga din 60 GB. Eller varför inte ha kvar din 60 GB och köra Windows och kanske några program på den och sedan dumpa spel och större program på den andra.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Jag sa inte att man inte ska fråga, bara att om man inte har koll så är det inte värt besväret. Men eftersom du frågar kan du få den långa utläggningen.

Du tappar lite söktid på att köra RAID0 och det är den korta söktiden som är den stora fördelen med SSD gentemot HDD. Så det är ju lite synd. Speciellt när den enda prestandavinsten är seriell överföring som man bara har nytta av när man flyttar stora filer. Det är något som ytterst få har någon som helst nytta av då det krävs att man har något som är minst lika snabbt att flytta från. Det vill säga antingen en annan RAID0 med SSD eller RAM. En annan stor nackdel som många inte tänker på är att TRIM försvinner. Eller ja, många vet att det försvinner men de vet inte resultatet. Utan TRIM tappar SSD prestanda sakta men säkert. Det finns tester som visar att en RAID0 med SSD efter mycket användande kan bli långsammare än en ensam SSD med TRIM. Där försvann alltså prestandavinsten helt. Eller ja, det finns vissa märken som har en väldigt aggressiv garbage collect som klarar sig rätt bra. Man får dock aldrig de där skyhöga resultaten som man ser när man kör sin första benchmark efter ett tags användande. Sen har vi det faktum att RAID alltid innebär en del trassel. Jag sitter för tillfället och svär över en korrupt RAID1 som kommer ta ett tag att reda ut.

Det finns dock en annan fördel som även den sakta men säkert håller på att försvinna. För ett par år sedan var det ofta mycket billigare att köpa två stycken 60 GB och raida dem istället för att köpa en 120 GB. Nu har 120 GB lägst pris per GB så då är inte det lika intressant. Dessutom har 240 GB gått ner så mycket i pris att det ofta inte är värt att köra 120 GB i RAID heller rent ekonomiskt. Har man så stora som 120 GB kan det dessutom vara enklare att köra båda separat och sprida ut sina spel och program mellan dem. Det går ju nämligen utmärkt att installera saker på andra enheter än C:

Så i ditt fall är det helt klart enklast att köpa en ny 120 GB och kränga din 60 GB. Eller varför inte ha kvar din 60 GB och köra Windows och kanske några program på den och sedan dumpa spel och större program på den andra.

Tack för svaret! Kul att lära sig nytt. Har hört att det spekuleras i att TRIM för raid skulle vara på gång, men när vet jag itne. Tror jag gör som du sa på slutet, verkar mest vettigt!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kolkrita:

Tack för svaret! Kul att lära sig nytt. Har hört att det spekuleras i att TRIM för raid skulle vara på gång, men när vet jag itne. Tror jag gör som du sa på slutet, verkar mest vettigt!

TRIM under RAID0 är på väg om man kör Intel. Nästa version av Intel Rapid Storage Technology (långt namn på mjukvara för RAID med deras chipset) ska stödja det. Inget datum är dock känt, eller var i alla fall inte senast jag letade. Det finns en alpha-release som driver runt på internet. Inget jag hade litat på att köra med dock.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24