Windows Blue till sommaren, utan Start...

Folk pratar ju om att det finns en "introduktionsvideo" eller något sådant när man först använder datorn. Jag har aldrig sett den trotts att jag installerat Windows 8 flera gånger (RTM-versionen).

Det är en mindre omställning till osx, tom det gräsliga unity interfacet i ubuntu är en mindre omställning än att gå 7>8

Jag kan inte påminna mig om att ha sett den, hursomhelst så var den ganska ytlig och definitivt inte tillräckligt omfattande, tar man bort touchdelen då så är det 15 sekunder? i "utbildnning" kvar, och skulle det göra nån nytta så skulle man visa startskärmen och sök och förklara funktionen och kanske försöka förklara vad som anses vara bättre, samt att tydligt förklara hur man stänger av datorn, för det är nog de första problemen man stöter på när man kommer in i 8an och sedan inte kommer ut.
Kanske 2 videos, en kortare komigångvideo, kanske 10 minuter och så nån lite djupare video på nån timme så att man åtminstone kan lära sig hitta i systemet eftersom sök fungerar dåligt och ologiskt.

Nej den har jag fakiskt inte sett... Märkligt.

Hur som helst så är den knapphändig om det är meningen att man ska fatta hur det nya gränssnittet funkar. Tänk dig en person som köper en "data me windows på" och tror att det ska fungera som det gjort de senaste 17 åren, och se'n får man se det där... Det hade inte hjäpt mig i alla fall... Nu har jag visserligen läst, lekt runt osv så jag vet hur det funkar men jag tror inte den genomsnittlige användaren ser ut så.

Det blir nog mer något i den här stilen:

Ja, jag tror att han hade blivit hjälpt av videon... Han är ju nere och gräver i hörnen flera gånger dock, så det är sååååå nära men endå långt borta.

Och visst. Ogrundad kritik är aldrig bra... Dock tycker jag personlligen att det faktum att det behövs en video för att folk ska fatta hur det funkar visar på att gränssnittet kanske inte är fullt så intuitivt som Microsoft vill få det till. Föregående versioner utgår ju från startmenyn... Och om man inte begriper att en knapp som det står "Start" på kanske har något med navigationen och göra så kan jag hålla med om att det kanske är användaren som ör trög, men något liknande finns ju inte direkt i Windows 8. Videon går dessutom mest ut på "svep/för musen" till vilket hörn som helst"... Jaha? Och se'n då?

Ja inte har det blivit någon folkstorm om det i alla fall, så helt ointuitivt kan det ju inte vara. I det fallet är det nog så att folk utgår ifrån att det har fungerat som tidigare, men visst har du rätt i att det saknas en knapp det står start på. Jag tänkte inte på det för jag kör "Windows classic" tema.

Hur som helst så har jag kollat runt lite nu och jag har inte direkt hittat något gnäll på att Windows 7 skulle vara ointuitivt.

På vilket sätt? Jag är synskadad (Ser 0.3 på bästa ögat och har tunnelseende) och Aero har inte direkt fokuserat på kontraster och dylikt på samma sätt som Windows classic. Men oavsett så är det ju ingen större skillnad på hur det funkar. Du får lite fler "lull lull" funktioner med du kan fortfarande navigera på samma sätt. Jag skulle gärna kört Aero men jag har som sagt inte hittat något tema som funkar för mig. Det blir för grötigt rent grafiskt, helt enkelt, medans classic är mer stilrent.

Det är lugnt

Nej någon ovilja att testa nya grejer är det definitivt inte. Windows 8 har ju dessutom tagit bort Aero men hårdvaruaccelererar grafiken endå, vilket jag tycker är trevligt. Testar Windows 8 gör jag dessutom till och från. Dock mest på virtuella maskiner. Det ger inte riktigt samma upplevelse som på en fysisk burk men nästan. Dock handler det mer om att testa applikationskompatibilitet, och den är faktiskt riktigt bra. Så det är definitivt inte så att jag avskyr windows 8. Ser man till antalet grejer jag stör mig på så är det inte så många, men för mig är de viktiga.

Hur tänker du med påståendet att Microsoft vill detaljstyra hur folk arbetar? Det finns ju flera olika sätt att göra saker på i Windows 8, medan detaljstyrning skulle syfta på att de tagit bort alla valmöjligheter och bara har ett sätt för varje sak.

Exempelvis har vi ju öppnandet av program, som görs via klick på startskärmen, via klick på skrivbordet, via klick på aktivitetsfältet, via sökfunktionen eller via kortkommando på tangentbordet (och ett par sätt till som är rätt omständliga). Jag känner mig inte detaljstyrd där. Än mindre då jag nu har ytterligare möjlighet att använda en simplare typ av program utöver de vanliga.

Om jag ska titta på vad man inte längre kan göra pga avsaknaden av startmenyn så blir det ganska få saker. Om man är långsam i att bläddra runt i startmenyn och därför behöver pausa ibland och titta på sina andra fönster så går inte det längre utan att stänga startskärmen. Man kan inte klicka på saker i Kontrollpanelen utan att öppna den, även om det fortfarande är lika många klick (att hovra med musen över något så det öppnas räknas som klick för mig då det tar längre tid). Man kan inte längre gömma saker i mappsystem på startskärmen. Jag utgår från att jag glömmer något uppenbart då inget av det jag nämner ser ut att vara någon grundpelare i ett sätt att arbeta.

Så vad är det jag missar?

Det jag menar är att vid tidigare gränssnitts-skiften har man kunnat gå tillbaka till det föregående gränssnittet ett bra tag om man har önskat det (möjligheten att köra programhanteraren togs bort helt i Windows Vista), men med Windows 8 kan man inte få tillbaka startmenyn om man vill ha det. Därigenom tvingar Microsoft en att använda Modern UI och startskärmen, utan möjlighet att använda den klassiska startmenyn och startknappen om man så önskar.

I övrigt finns det olika sätt att göra saker på, men det är fortfarande inom ramen för det nya gränssnittet.

Det är just att gömma saker i mappsystem som är det viktigaste att tvingas se på en mass ointressant info som tar en jättelik yta är det man vill undvika och det som gör att så enormt många vill slipa fullskärms lägena, de är hemska på datorer med stora monitorer och de visar dessutom som många ggr påpekats väldigt lite info i förhållande till ytan.

Visst är det en skillnad i att de fasade bort det gamla gränssnittet, men jag tycker inte det är att likställa med att detaljstyra hur användaren arbetar. Om du inte heller kan ge något mer exempel än jag kom på så kan jag inte se hur arbetssättet ändrats över huvud taget utan det rör sig främst om kosmetiska skillnader.

Vad gäller att de olika sätten ligger inom det nya gränssnittet så beror det på hur man definierar det. Flera av sätten ligger inom de bitar av gränssnittet som är exakt likadana som i Windows 7.

Som någon som inte använder varken startmeny eller startskärm i någon större utsträckning tycker jag nog det går snabbare att använda det i Windows 8 (fler program med enklicksåtkomst och permanent placering, samt att kontextmenyn vid högerklick ger separata verktyg som inte blandas med programmen). Söken kan dock gå långsammare, trots att jag tycker själva sökfunktionen är bättre, just pga att man måste klicka på kategorierna om man inte söker efter program. Visst kunde man hoppas på enbart positiva ändringar men jag tycker nog det åtminstone ligger relativt lika på den punkten och jag känner nog att det blir högst subjektivt vad man sedan tycker är bäst. Nu vill jag dock inte avfärda åsikterna som tycker att gränssnittet är jättedåligt, men jag har själv svårt att se att det är så stor praktisk skillnad i användandet av alla de menyer som är förknippade med nedre vänstra hörnet i de olika operativsystemen.

Det faktum att de slutar tillverka W7 och det kommer bli extremt svårt att få tag på om några år.

Om denna trenden fortsätter kommer de väl fortsätta producera OS utan Startknapper som är designade för surfplattor och mobiltelefoner.

Om man har ointressant info på startskärmen har man endast sig själv att skylla då man har full kontroll över allt som visas där. Man kommer ju fortfarande åt alla extra program och tillbehör på All Apps, fast utlagt så man ser allt direkt, vilket direkt motsvarar funktionen man har i mappstrukturen på startmenyn. Det är väl bara mängden klick som skiljer i praktiken.

Visst blir det mindre information på skärmen jämfört med att man t ex har utforskaren i helskärm, men jag tycker nog inte det är så lite. Jag får plats med 72 program utan att behöva scrolla, och jag finner det lättare att veta var på skärmen de dyker upp innan jag ens tryckt upp skärmen än om jag hade en stor lista med program i startmenyn. Utöver det så kan ikoner visa mer information än bara vilket program det är. Som sagt använder jag personligen varken startmeny eller -skärm i någon större utsträckning (det finns bättre sätt att öppna sina program på enligt mig) men jag är rätt säker på att om jag ska öppna ett godtyckligt program av alla jag har installerade så gör jag det troligen snabbare med startskärmen än med startmenyn. Dock finns det nog ett flertal sätt att förbättra startskärmen mot sin nuvarande form, men det är en annan fråga än den jag skriver om nu.

Sedan finns ju argumentet att startskärmen blockerar synen från de andra fönstren i skrivbordsläget, vilket självklart är sant men något jag själv aldrig sett hur det blir relevant. När jag använt startmenyn har det bara tagit någon till några sekunder att leta på det jag vill ha (jag vet alltid vad jag vill göra när jag öppnar menyn) och jag har inte ens tid att hinna tänka på något annat användande innan jag är klar med min uppgift.

De estetiska bitarna i hur man tycker om att menyer ser ut, att man kanske tycker om vissa typer av rörelser osv spelar också in, men medan det är högst relevant för oss som individer utgör det knappast något bra diskussionsunderlag. Om någon yttrar sin åsikt om det kan man ju inte direkt säga emot, och att hålla med leder heller ingenstans.

Då Windows 7 alltid funnits att ladda ner så tvivlar jag starkt på att det blir svårt att få tag på. Jag hittade snabbt en legal nedladdning av Windows XP när jag kollade nu.

Om du tror att Windows 8 ser precis likadant ut på plattor och mobiltelefoner så får du nog läsa på lite.

Men hursomhelst ser jag bara två troliga utgångar av allt detta. Antingen så tycker alldeles för få om det nya gränssnittet så Microsoft kommer tvingas göra något annat i längden, eller så blir det som med så många tidigare versioner av Windows (vilket inte minst gäller startmenyn, som är hett debatterad nu), dvs mycket kritik i början men efter något år så är det något som de flesta ser som självklart.

Ja, det är ju det jag menar... Användarupplevelsen är något väldigt subjektivt, så åsikterna skiljer sig väldigt åt, beroende på vad folk tycker.

En som nästan aldrig stänger av datorn bryr sig förmodligen inte om att det nu krävs fler klick.
En som startar program pinnade från taskbaren märker inte av den förändrade "startmenyn" så mycket
En som mest söker program störs förmodligen inte av den förändrade sökfunktionen, och så vidare...Medans de som använde och gillade funktionerna i sitt gamla utförande såklart märker enorm skillnad. Så för vissa är de nya ändringarna inget att bråka om medans andra tycker att det är klumpigt och osmidigt nu... så det går inte riktigt att säga om de detaljstyr eller ej, det beror helt på hur du använder din dator.

Om man får fram nått nytt manöverdon som kan fungera på desktop och kompletterar musen så kan 8an upplevas bättre, det finns en del på gång, tex att svepa med ögonkontroll eller manövrera startskärmen med det hade troligen funkat bra och då kan det bli bra, men vi är ju inte riktigt där än, men om man nu tex ser på allt Nvidia pladdrat ut om tegra 4 och dess grafikkapaciteter så kanske en avancerade hd webkameratelefon med en tegra 4 i skulle kunna ge ett välfungerande interface, jag skulle inte ha några problem med att tex kunna ha en telefon som "delinterface" till även datorn, man pillar på den i normalbruk och sätter den som avancerade webkamera och styrning på pcn när man laddar den hemma, att designa en ladddocka som sätts på monitorn är nog inte så svårt och det skulle kännas bra att använda en sån kombienhet,, men varför inte bygga en MS telefon som kan agera interface och då kanske verkligen tillföra nått nytt som förbättrar/förenklar? men än är vi inte där och det skulle även funka med en dedikerad enhet.
Apple patenterade en ny typ av penninmatning förra veckan så de kanske har nått på gång med nya interface, vem vet.

Jag har nog svårt att tolka detaljstyrning som annat än att de bestämmer hur man arbetar. Det du skriver om här är ju mer huruvida ens arbetssätt kan ha fått några negativa effekter. Från början handlade det ju om avsaknaden av startmenyn och att det skulle innebära en detaljstyrning, varpå jag påstod att samma funktionalitet fanns kvar (plus mer), fast med lite annat utseende på vissa saker.

Det känns svårt att förutspå nya manöverdon, då det innebär större skillnader i arbetandet än gränssnittsändringarna. Då det också kräver att man införskaffar något nytt, vilket då kostar extra, kan också försvåra det hela lite. Men visst vore det nog välkommet att uppdatera hur vi fysiskt interagerar med våra datorer då grundena för det vi använder idag är mycket gamla.

OK, då är det inte detaljstyrning enligt ditt synsätt. Sedan tillhör du ju också dem som inte upplever några direkta problem med det nya gränssnittet, har jag uppfattat det som, och då kan jag också förstå att du inte känner dig tvingad att använda ett gränssnitt du inte tycker om.

Jag ser brister i gränssnittet men de flesta är inte direkta problem eftersom de inte förekommer ofta i mitt användande.

Den mest relevanta bristen för mig är när jag söker efter annat än program. Jag skulle vilja ha något alternativ där man kan få se de tre kategorierna presenteras samtidigt. Kategoriseringen är bra, och visst finns det fördelar med visningen inom kategorierna, men jag vill ändå ha den möjligheten då jag tror att det skulle vara bättre för mig de allra flesta gångerna.

Startskärmen använder jag som sagt inte så mycket men där tycker jag också att ikonerna fungerar bra, faktiskt bättre än listan i startmenyn, så jag kan nog se det som en förbättring när man tar det tillsammans med högerklicksmenyn. Dock använder jag nästan aldrig några appar (kör några active tiles, som t ex väder), vilket såklart begränsar hur mycket jag använder Modern UI. Det är dock också min åsikt om MUI, dvs att man inte behöver komma i kontakt med det speciellt ofta om man inte har för avsikt att göra det. Jag tror det i sig självt gör att jag inte känner mig tvingad till något.

Det skulle kunna finnas en lättare tillgänglig avstängningsknapp. Jag stänger väl bara av datorn en gång om dagen, och det går visserligen snabbt med Win+D och alt+F4, men det känns ändå på något sätt skönt att kunna stänga av med två musklick som i Windows 7. Kanske en avstängningsknapp på startskärmen, i charmsmenyn eller liknande.