Osäker på klockning av 7970

Jag tror att du utan vidare kan ställa memoryclock direkt på 1600MHz. Failar det där, så höj MVDDC till 1.6v. Din core bör klara 1200 också, har du testat det?
Tror att du har Hynix minnen, men är inte helt 100. Borde utan vidare gå att få upp till 1600MHz, utan att använda någon värre skrämselteknik.

edit: Standardfrekvens på dina minnen är 1500 så 1600 bör vara en enkel match. Och 1500MHz som standard då bör det nästan vara 100% att det är Hynix, särskilt om de orkar gå i 1500MHz med 1.5v?
1700 borde inte heller vara omöjligt. Men tillslut kommer avvägningen, luft klarar inte hur mycket hetta och kräm som helst. Så det handlar tillslut om vilka temperaturer du kan få.

Finns alltid en risk med överklockning. Men GPUn stänger ner sig själv om den blir åt helvete för varm. Minnena har en form av "felkompensering" och avger artefakter(fel i bilden, skumma pixlar etc som dyker upp på skärmen) då vet du att du har slagit i taket.

Det du ska hålla koll på är som tidigare skrivits, GPU-temp och VRM-temp är lika viktiga att ha koll på.
Nu när du börjar höja minnena och kanske även är tvungen att höja spänningen till minnena, MVDDC. Så kommer VRM att sticka iväg lite till.

edit: Är du nöjd med 1150MHz på coren så kan du testa att sänka VDDC, för att på sätt eventuellt få bättre temperaturer på just GPUn.

Sänk frekvensen på minnet eller höj spänningen till minnena.(MVDDC) 1.6v bör vara helt ok.

Hittar du inte MVDDC inställningen i Trixx så kanske den finns i Afterburner?
Annars kan jag rekommendera den modifierade Trixx mjukvaran som finns ute, den "låser" upp hela skitet.
Dessutom bör du köra med endast Trixx tycker jag. Får du inte konstigt "fladder" i bilden, i Windows? Det fick jag när jag körde Afterburner iaf, men händer inte i Trixx.

Mitt råd till dig är att avinstallera Afterburner och endast köra med den där Trixx-mjukvaran.
Att köra med flera O/C mjukvaror samtidigt kan aldrig vara bra.

Idle temp bör inte påverkas nej. Så länge du inte pillat i mer avancerade inställningar så bör kortet klocka ner sig vid låg eller ingen belastning.

Inte tillräckligt intressant för att du ska läsa den verkar det som?
Jag har ju precis gått igenom nästan "allt" som är värt att veta med CrazyAngel.

Det märker du, ingen annan kan veta det innan.
Vill du inte röra spänningen? Ok. Höj GPU frekvensen i små steg tills det failar i t.ex Heaven. Failar det vid 1250MHz så sänker du till 1225MHz för att vara "safe".
Gör samma sak på minnena. GPU-Z och Sensor fliken är användbar för att kolla GPU/VRM-temp. Allt detta står tidigare i tråden.

Vad är det som skadar kortet?
Och det viktigaste av allt, hur skulle något som jag säger här kunna bli "mitt fel"? Och hur skulle jag kunna bli ansvarig för att något går sönder om man använder OCCT? Inte ens skaparen själv av OCCT tar något ansvar.

Hela den här sidan bygger på "disclaimers" och man kan inte i varje inlägg avsluta med " gör detta på egen risk ". Eller hur?
Det bör vara en självklart för personer som är nya här, att man inte ger sig på något man inte förstår.

Möjligtvis är det en bugg i senaste versionen från Sapphire. Men jag är mycket tveksam.
I alla fall, den versionen som jag använder och den version som CrazyAngel har fått av mig bygger på en modifikation, så att MVDCC är justerbar.

Mitt kort går ner i full idle, d.v.s 300 / 150. Så någon bugg existerar inte.

Vad du menar här är alltså att Asus har valt speciella GPUer för sin bästa serie och då valt sådana med låg ASIC, runt 65%?
För att få ett kort som läcker mer och kräver mer spänning? Låter intressant, några teorier om varför? Om det ens är så vill säga, har du några fakta för detta?

Mitt Sapphire ligger på "extremt" låga 59.1%. 1250MHz är inga problem för ett par rundor i 3Dmark, VDDC ställd till 1300 i Trixx. Dock tar/får den inga 1300 om man kollar i GPU-Z. Men stannar jag vid 1250mV och core på 1250MHz så fryser allting direkt. Höjer till 1300mV i Trixx så går det utan vidare att köra lite 3Dmark i 1250MHz. Så någonting händer, men GPU-Z rapporterar inga 1300mV.

Det är fritt fram att diskutera Prime95, IBT och OCCT CPU-test. Dessa är också sjukt krävande och temperaturerna man når där kommer man sällan i närheten av vid random användning. Men ändå är det ett par bra testprogram.

Samma gäller för OCCT GPU-test, with error checking. Furmark gillar jag inte alls.
Men OCCT GPU-test gör det bra. Läs på hemsidan, där förklarar de vad som sker.

Kortet kommer garanterat slå i 100° skriver du?

Mitt kort går inte över 85° vare sig på GPU eller VRM. Hur länge man ska köra kan diskuteras, jag nöjer mig med endast fyra minuter.
Det är ju detta jag menar, får du över 100° på ditt kort där, så är det ju bara att skicka RMA. Det är fel på kortets kylning och/eller design.

Lite kul är det också att man kan "skryta" om hög överklock och att det klarar 3DMark etc. Men sätter du ett kort, som "på gränsen" klarar en runda 3DMark, i OCCT GPU-test with error check. Så kommer man garanterat få tusentals fel på mindre än 30 sekunder. Det säger en hel del om vilka felberäkningar kortet utför...

Du kanske har rätt. Jag ser till mitt kort och jag har inte ett 7970 utan ett 7950. Den där buggen har jag dock fått med Afterburner, men inte med Trixx.

Buggen kan alltså finnas i 7970 men inte hos 7950?

ehm va!? Givetvis pratar jag om °C. Vad trodde du? Du måste ha spårat ur och fått till ett missförstånd ur min text.

Ja, alla ovanstående program leder till diskussioner.
Jag menar dock att fyra minuter utan errors i OCCT GPU-test kommer ge dig en stabil spelupplevelse. Jag körde en klock som inte var stabil i BF3. Testkörde i OCCT och mycket riktigt det tog inte lång stund förrän tusentals fel hade hittats. Skruvade ner klocken, körde OCCT igen. 0 errors, efter det är allt stabilt. Inga skumma artefakter, inga låsningar. Stabilt. Jag säger inte att man ska eller ens bör köra OCCT GPU-test error check en längre stund.
OCCT själva säger 30 minuter. Så att nöta OCCT GPU-test 24h är inget någon rekommenderar.

Vill du diskutera detta vidare, så att vi inte går mer offtopic, skapa ny tråd eller skicka PM. Eller ska vi ta en fika eller bärs kanske? Du bor ju i Karlstad du också.

Japp, TS har det kvar fortfarande.
Det jag reagerade mest på var att du bestämt hävdade att felet låg i Trixx och så är inte fallet.

TS har testat att köra utan Trixx nu, kortet går ändå inte in i viloläge. Så det måste ju vara något i Catalyst drivrutinerna eller något gammalt från Afterburner som spökar?

Var i stan bor du och vad har du för ålder? Du har ju varit på Swec ett tag så min gissning ligger kring att du iaf är över 25?