Apples fingeravtryckläsare i Iphone 5S besegrad av hackare

Kan inte säga att det kom direkt som en chock att den "knäcktes" med den metoden.
Känns dock som att den här gruppen hellre ville uppmärksamma deras kritik mot själva hanteringen av fingeravtryck i allmänhet än att denna gimmick i iPhone är dålig, vilket är väldigt bra.

Citat från artikeln:
"The public should no longer be fooled by the biometrics industry with false security claims. Biometrics is fundamentally a technology designed for oppression and control, not for securing everyday device access."

Ja då slipper man oroa sig för att rånare vill kapa ens finger när de snor mobilen! Nu kommer de våldfota fingret i stället.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu misstänker väl flera att den här tekniken inte kommer att accepteras för banktjänster och liknande, men hur som är det väl bra att någon demonstrerar svagheterna i tekniken? Att nu Apple hamnade i skottgluggen är inte så mycket att göra åt eftersom de som förste tillverkare valde att lägga in tekniken i en masskonsumentpryl.

Om tekniken får spridning tror jag visst att brottsliga organisationer kan göra extra ansträngningar att komma över fingeravtryck. Som konstaterats är så länge ingen olycka är framme ett fingeravtryck livslångt och en personer skulle därför ovetandes kunna vara utsatta under lång tid utan att veta om det. Andra tekniker har fördelen av att lösenord/nycklar kan bytas ut, och bör efter viss tid bytas ut.

Kom med i matchen, det är ingen som hävdar att läsaren är hackad eller att fingeravtryck är bombsäkra. Däremot är det värt att påminna om svagheterna när Apple trummar på med Iphone 5S och även använder och förmodligen planerar att använda tekniken för betydligt mer än att ersätta PIN-lås.

Min gissning en hel del Red Bull

Man behöver väl inte vara speciellt lat för att inte orka skriva in ett lösenord på t.ex. 30 tecken (inkl specialtecken som man måste ändra tangentbord för att komma åt) 100 gånger om dagen eller vad det nu kan vara? Har man inte något lösenord alls skulle jag dock gå med på att man är för lat.

Enl. Aftonbladet, ja.

Oväntat att man med specialutrustning, tid och rätt omständigheter kan gå runt säkerhetslösningar.

Vanligare att jag blir av med mitt fingeravtryck? Tror jag inte..

Jag tror ingen av de personer som är ens måttligt teknik-intresserade tror att detta är någonting nytt.
Apple har visserligen en riktigt bra marknadsföringsavdelning men det som är nyckeln - enligt mig - till deras framgång är mera det faktum att dom kan ta teknik som redan finns och applicera det på nya sätt, på nya enheter och göra nya användningsområden för tekniken i fråga.

I det här fallet är dom först ut att lansera en fingeravtrycksläsare på en storsäljande mobiltelefon. En annan grej är att dom är först ut med att applicera en 64-bits processor i en mobiltelefon. Betyder det att dom uppfann 64-bits processorn? Inte alls. Det har funnits ett tag till vanliga datorer. Dom hittade ett sätt att få in det i en mobiltelefon. Världen häpnar.

Det var ju inte speciellt oväntat. Sensorn är ju trots allt relativt simpel jämför med dedikerade fingeravtrycksläsare.
De läsare från det svenska företaget Fingerprint Cards känner ju tex av om fingret/avtrycket har puls. Lycka till att förfalska det med lite latex.

Dock fortfarande säkrare än en pinkod som vem som helst kan se! Sen att man kan förfalska fingeravtrycket efter en längre procedur, då har jag redan hunnit låsa telefonen. Eller du kanske missa vad som krävdes för att lura den?

Jag tycker att orden "besegrad av hackare" klingar lite åt "hackad"-hållet.

Vidare tycker jag att ord som "förmodligen" inte bör användas, då blir det sensationsjournalistik, och det tycker jag att Sweclockers är lite ovanför s.a.s.
Kom igen, ni kan väl i alla fall inkludera att fingertrycksavläsare gick att lura redan för ett decennium sen, ni formulerar det lite som att detta är första gången det händer, och att det är ett regelrätt "hack".

Buuuu

Fingeravtryckläsare måste vara en av de mest korkade säkerhetslösningar som finns. Känner inte till något annat lås där man dagligen lämnar tusentals nyckelkopior efter sig obevakat.

Idiotförklarar larmförsäljarna varje gång.

Ja, det är väl där en stor del av problemet ligger. I nuläget ska den väl ersätta skärmlåsets pinkod samt ditt Apple ID när du använder Appstore.
Redan där faller hela det nya säkerhetsgreppet med IOS7, där man både behöver kunna låsa upp skärmen samt kunna Apple ID:t för att ha användning av en stulen/upphittad lur.
Har jag inga större hemligheter på mobilen så kan man väl tycka att Touch ID blir en bekväm funktion för de flesta.
Men för dem med känslig information blir det nog inget alternativ. Jag skulle redan överväga att inte lägga in app till banken mm.

Om Apple verkligen lyssnat hade de aldrig implementerat detta. Att man kan kopiera fingeravtryck har visats åtskilliga gånger under många år.

Skickades från m.sweclockers.com