Permalänk
Medlem

Acer VS Gigabyte Micro-ATX Speladator

Hallå alla glada.

Nu är det såhär att jag har ramlat över ett riktigt stiligt litet micro ATX-chassi som troligen blixten slagit sönder moderkort cpu grafikkort osv inuti.

Då är min fråga för att BÖRJA bygga en ny dator.
Vilket av dessa 2 moderkort skulle ni valt om man tittar på prestanda.

Börjar ju självklart i denna ände då det Acer är original i datorn men blir duktigt sugen på Gigabyte kortet utan att det kostar skjortan.

Första moderkortet är:
acer moderkort h61h2-ad och finns för 486:- på www.aliexpress.com inkl frakt fram till dörren.

Andra moderkortet är:
Gigabyte GA-Z77M-D3H och det finns ju i sverige i så fall för ca 700:-

Vad hade ni valt?
Är det ens BRA saker jag har tittat på?

Största fördelen jag ser med Gigabyte är stödet för i7 medans acer endast stödjer i5 samt att man har högre hastigheter och mera minnes möjligheter med gigabyte.

Mvh//Leo86

Permalänk
Medlem

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/moderkort/intel-...

Eller kan detta vara någonting?

Är väldigt ny på just micro ATX är kanske att tillägga. senaste byggda dator för mig är med socket 775 så det borde ju säga typ 2004...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leo86:

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/moderkort/intel-...

Eller kan detta vara någonting?

Är väldigt ny på just micro ATX är kanske att tillägga. senaste byggda dator för mig är med socket 775 så det borde ju säga typ 2004...

Vad har du för processor?

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

Hallå alla glada.

Nu är det såhär att jag har ramlat över ett riktigt stiligt litet micro ATX-chassi som troligen blixten slagit sönder moderkort cpu grafikkort osv inuti.

Då är min fråga för att BÖRJA bygga en ny dator.
Vilket av dessa 2 moderkort skulle ni valt om man tittar på prestanda.

Börjar ju självklart i denna ände då det Acer är original i datorn men blir duktigt sugen på Gigabyte kortet utan att det kostar skjortan.

Första moderkortet är:
acer moderkort h61h2-ad och finns för 486:- på www.aliexpress.com inkl frakt fram till dörren.

Andra moderkortet är:
Gigabyte GA-Z77M-D3H och det finns ju i sverige i så fall för ca 700:-

Vad hade ni valt?
Är det ens BRA saker jag har tittat på?

Största fördelen jag ser med Gigabyte är stödet för i7 medans acer endast stödjer i5 samt att man har högre hastigheter och mera minnes möjligheter med gigabyte.

Mvh//Leo86

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s147517769&o=produkt_pr...
Där har du massor av moderkort.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Patrik Stjärna:

Vad har du för processor?

Ingen alls men kommer troligen satsa på en i7 eller minst i5.

Vill börja med moderkort och se vad jag får tag i för bra alternativ.

Och högst troligt så måste jag nog bygga ut datorn lite för att få dit ett rejält nätagg. så därför vil jag börja på moderkortet och därefter grafikkort och processor så jag vet hur stort nätagg jag behöver köpa. burken är en iMedia S3840 om det är till någon hjälp

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leo86:

Ingen alls men kommer troligen satsa på en i7 eller minst i5.

Vill börja med moderkort och se vad jag får tag i för bra alternativ.

Och högst troligt så måste jag nog bygga ut datorn lite för att få dit ett rejält nätagg. så därför vil jag börja på moderkortet och därefter grafikkort och processor så jag vet hur stort nätagg jag behöver köpa. burken är en iMedia S3840 om det är till någon hjälp

Om du inte redan har en processor, varför inte satsa på nyare Haswell?
Kolla bara på socket 1150-moderkort med chipset Z87 om du ska överklocka, vilket annat som helst går i princip bra om du inte ska det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Patrik Stjärna:

Om du inte redan har en processor, varför inte satsa på nyare Haswell?
Kolla bara på socket 1150-moderkort med chipset Z87 om du ska överklocka, vilket annat som helst går i princip bra om du inte ska det.

Okej. vad är det för speciellt med chipset z87?

Att länka en sida på prisjakt med massa grafikkort hjälper mig typ ingenting då jag inte är riktigt insatt i "dagens" saker.

Vilket är topp 5 som ni skulle rekomendera?

Mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leo86:

Okej. vad är det för speciellt med chipset z87?

Att länka en sida på prisjakt med massa grafikkort hjälper mig typ ingenting då jag inte är riktigt insatt i "dagens" saker.

Vilket är topp 5 som ni skulle rekomendera?

Mvh

Chipset Z87 är som Z77 fast för Haswell. Det är det chipsetet man vill ha om man ska överklocka, tror det har något att göra med strömföring eller något sådant.

AMD R9 290X och GTX Titan är bäst men de kostar 4500-5000:- respektive 8000-9000:- vilket jag antar att du inte vill lägga? Du måste vara lite mer specifik med din budget

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

Okej. vad är det för speciellt med chipset z87?

Att länka en sida på prisjakt med massa grafikkort hjälper mig typ ingenting då jag inte är riktigt insatt i "dagens" saker.

Vilket är topp 5 som ni skulle rekomendera?

Mvh

Vi hjälper jättegärna till men:

Använd citera så hittar vi tillbaka.
Svara på alla frågor som ställs. De ställs av en anledning.

A. Har du en CPU ännu?
B. Om A = True, vilken processor är det?
C. Vad ska du använda datorn till?
D. Vad har du för budget/preferenser till olika fabrikanter(asus, gigabyte etc)?

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Vi hjälper jättegärna till men:

Använd citera så hittar vi tillbaka.
Svara på alla frågor som ställs. De ställs av en anledning.

A. Har du en CPU ännu?
B. Om A = True, vilken processor är det?
C. Vad ska du använda datorn till?
D. Vad har du för budget/preferenser till olika fabrikanter(asus, gigabyte etc)?

A. Jag har ingen CPU
B. Skaffar en när jag vet vilket moderkort det blivit så allt blir rätt från början.
C. Ska spela spel och redigera egna filmer då tjejen gillar sånt.
D. Vill ju komma undan så billigt som möjligt men ändå ha "lagom" prestanda för att undvika lagg på mer eller mindre högsta grafik på te.x Call of duty och andra riktigt skojiga spel med mycket flimmer som kan sega ner datorn.

Min budget för ett moderkort är omkring 700-800:-

Anser att det borde räcka eller har jag helt fel?

Har fått en hel del hjälp av en kille som är lite haj på datorer och han rekomendera Gigabyte GA-B85M-D3H mATX , dock vad jag kan se så är det inte SLI på denne.

Vad tycker ni?

mvh

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

A. Jag har ingen CPU
B. Skaffar en när jag vet vilket moderkort det blivit så allt blir rätt från början.
C. Ska spela spel och redigera egna filmer då tjejen gillar sånt.
D. Vill ju komma undan så billigt som möjligt men ändå ha "lagom" prestanda för att undvika lagg på mer eller mindre högsta grafik på te.x Call of duty och andra riktigt skojiga spel med mycket flimmer som kan sega ner datorn.

Min budget för ett moderkort är omkring 700-800:-

Anser att det borde räcka eller har jag helt fel?

Har fått en hel del hjälp av en kille som är lite haj på datorer och han rekomendera Gigabyte GA-B85M-D3H mATX

Vad tycker ni?

mvh

Gigabyte har fördelarna att mer eller mindre alla deras Moderkort har 4års garanti till alla Sweclockers medlemmar.

B85 är ett chipset som varken är tråkigt eller spännande.
Ska du överklocka så är det k processor och Zx7 moderkort som gäller.

Jag skulle föreslå:

Lite beroende på hur du kommer använda datorn, om det är primärt spel/renderingar eller det sker extremt sporadiskt och hur du värdesätter hastigheter här så kan du komma undan med en i3:a utan problem.

En i5:a som har 4 kärnor är väl att rekommendera i de flesta fall och gör få besvikna på prestandan.
När man ändå köper en i5:a så kan man i de flesta fall lika gärna köpa sig en "k-modell" som är upplåst och har högre begagnatvärde.
Jag tänker dock absolut inte försöka lura på dig något sådant om du ändå köper ett B87/H87-moderkort utan rekommenderar:

  • i5 4570 - Den är inte upplåst och ger högst prestanda per krona om man räknar MHz/kr av alla Haswell i5.or.

  • i5 4430 är marginellt långsammare (ca 11%) men ungefär 150kr billigare(runt 8%) jämfört med i5 4570.

  • i5 4670k är den upplåsta processorn, den kostar 200kr( mer än i5 4570 som var min rekommendation till dig om du inte ska överklocka. i5 4670k är i standard konfig ca 12% dyrare än min rekommendation och ger 11% högre prestanda i turbo. Nästan dumt att inte köpa i5 4670k om man känner att 200kr är något man kan undvara.

Samtliga i5:or klarar samtliga spel på marknaden i dag med bravur och endast en tusenlapp till kommer ge dig märkbart kortare renderingstider vid bild/filmredigering med hjälp av en i7:a.

För att undvika lagg i spel så är de flesta spelen grafikberoende (de du har nämnt) och då är det grafikkortet som är den viktigaste komponenten. (Min processor kostade 1800kr mot 3800kr som grafikkortet kostade när jag köpte min dator i Juni förra året. Den byggdes som en speldator).

Min rekommendation för att spara lite pengar för att köpa en SSD/CPU-kylare eller en fin present till bruden:
i5 4570 + MSI B85M-G43

Om du ändå kan betala SSD/CPU-kylare och presenter till bruden:
Z87 + 4670k.

Ett sista alternativ skulle vara att köpa en AMD FX 8320 och ett moderkort till denne. Ca 16% långsammare än i5 4670k i spel men kostar ca1300kr(nästan 30% mindre än i5 4670k). Den har även betydligt bättre renderingsprestanda i de flesta fall mot i5:or och många gånger mot i7:or.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Gigabyte har fördelarna att mer eller mindre alla deras Moderkort har 4års garanti till alla Sweclockers medlemmar.

B85 är ett chipset som varken är tråkigt eller spännande.
Ska du överklocka så är det k processor och Zx7 moderkort som gäller.

Jag skulle föreslå:

Lite beroende på hur du kommer använda datorn, om det är primärt spel/renderingar eller det sker extremt sporadiskt och hur du värdesätter hastigheter här så kan du komma undan med en i3:a utan problem.

En i5:a som har 4 kärnor är väl att rekommendera i de flesta fall och gör få besvikna på prestandan.
När man ändå köper en i5:a så kan man i de flesta fall lika gärna köpa sig en "k-modell" som är upplåst och har högre begagnatvärde.
Jag tänker dock absolut inte försöka lura på dig något sådant om du ändå köper ett B87/H87-moderkort utan rekommenderar:

  • i5 4570 - Den är inte upplåst och ger högst prestanda per krona om man räknar MHz/kr av alla Haswell i5.or.

  • i5 4430 är marginellt långsammare (ca 11%) men ungefär 150kr billigare(runt 8%) jämfört med i5 4570.

  • i5 4670k är den upplåsta processorn, den kostar 200kr( mer än i5 4570 som var min rekommendation till dig om du inte ska överklocka. i5 4670k är i standard konfig ca 12% dyrare än min rekommendation och ger 11% högre prestanda i turbo. Nästan dumt att inte köpa i5 4670k om man känner att 200kr är något man kan undvara.

Samtliga i5:or klarar samtliga spel på marknaden i dag med bravur och endast en tusenlapp till kommer ge dig märkbart kortare renderingstider vid bild/filmredigering med hjälp av en i7:a.

För att undvika lagg i spel så är de flesta spelen grafikberoende (de du har nämnt) och då är det grafikkortet som är den viktigaste komponenten. (Min processor kostade 1800kr mot 3800kr som grafikkortet kostade när jag köpte min dator i Juni förra året. Den byggdes som en speldator).

Min rekommendation för att spara lite pengar för att köpa en SSD/CPU-kylare eller en fin present till bruden:
i5 4570 + MSI B85M-G43

Om du ändå kan betala SSD/CPU-kylare och presenter till bruden:
Z87 + 4670k.

Ett sista alternativ skulle vara att köpa en AMD FX 8320 och ett moderkort till denne. Ca 16% långsammare än i5 4670k i spel men kostar ca1300kr(nästan 30% mindre än i5 4670k). Den har även betydligt bättre renderingsprestanda i de flesta fall mot i5:or och många gånger mot i7:or.

okej. sitter och tittar runt lite på de alternativ du givit.
Men en fråga som snabbt kommer upp i huvudet. är i7 bättre än i5? är i7 mer värt att satsa på för framtidens spel?

Eller kommer jag klara mig på en i5 tills döden tar mig (i den mån jag inte gör några fel eller blixten slår ner)

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

okej. sitter och tittar runt lite på de alternativ du givit.
Men en fråga som snabbt kommer upp i huvudet. är i7 bättre än i5? är i7 mer värt att satsa på för framtidens spel?

Eller kommer jag klara mig på en i5 tills döden tar mig (i den mån jag inte gör några fel eller blixten slår ner)

I7:or har något som kallas Hyperthreading.
Det som rent fysisk är annorlunda är att en i7:a har dubbla uppsättning register vilket ger ökade fördelar om man har minnesintensiva uppgifter (så som hårda renderingar eller 3D modellering i realtid).
Till spel så kommer det inte ge någon skillnad om du inte skaffar dig grafikkort för 10-20.000kr.
Kolla gärna på Sweclockers test för BF4 som är ett spel som klarar av 5CPU trådar (troligen en av de högsta i dag).

Att de kommande konsolerna har 8trådar kommer inte betyda att i7:an presterar bättre än i5:an då det sitter 8st klena processorkärnor i konsolerna. Så troligen kommer den dator du köper i dag klara sig lika bra som en nuvarande i7:a i spel tills dess i5:an är död.
(i5:or har generellt* sett 4kärnor och 4trådar)
(i7:or har generellt* sett 4kärnor och dubbla antalet trådar (8st)).

*Finns lågenergi-, laptop-, workstation- och äldre varianter med andra konfigurationer av uppsättning trådar/kärnor. Alla du pratar och tänker på till din framtida desktop har dock dessa ovan nämnda fördelningar.

ARMA 3 sägs det prestera marginellt bättre med en i7:a men knappast 40% bättre som faktiskt är den prisskillnaden det är mellan i5:or och i7:or.
(De flesta Märkes-gamers datorer som säljs i dag (Inet Taurus, ACER, ASUS, Alienware etc, har kraftigt underdimensionerade grafikkort men i7:or säljer bra och låter mycket mer imponerande än skillnaden mellan GTX 650 och GTX 670 som väldigt få hör och förstår skillnaden på).

SweClockers CPU Test av BF4.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

I7:or har något som kallas Hyperthreading.
Det som rent fysisk är annorlunda är att en i7:a har dubbla uppsättning register vilket ger ökade fördelar om man har minnesintensiva uppgifter (så som hårda renderingar eller 3D modellering i realtid).
Till spel så kommer det inte ge någon skillnad om du inte skaffar dig grafikkort för 10-20.000kr.
Kolla gärna på Sweclockers test för BF4 som är ett spel som klarar av 5CPU trådar (troligen en av de högsta i dag).

Att de kommande konsolerna har 8trådar kommer inte betyda att i7:an presterar bättre än i5:an då det sitter 8st klena processorkärnor i konsolerna. Så troligen kommer den dator du köper i dag klara sig lika bra som en nuvarande i7:a i spel tills dess i5:an är död.
(i5:or har generellt* sett 4kärnor och 4trådar)
(i7:or har generellt* sett 4kärnor och dubbla antalet trådar (8st)).

*Finns lågenergi-, laptop-, workstation- och äldre varianter med andra konfigurationer av uppsättning trådar/kärnor. Alla du pratar och tänker på till din framtida desktop har dock dessa ovan nämnda fördelningar.

ARMA 3 sägs det prestera marginellt bättre med en i7:a men knappast 40% bättre som faktiskt är den prisskillnaden det är mellan i5:or och i7:or.
(De flesta Märkes-gamers datorer som säljs i dag (Inet Taurus, ACER, ASUS, Alienware etc, har kraftigt underdimensionerade grafikkort men i7:or säljer bra och låter mycket mer imponerande än skillnaden mellan GTX 650 och GTX 670 som väldigt få hör och förstår skillnaden på).

SweClockers CPU Test av BF4.

efter att ha läst genom lite tester så undrar jag nu, är detta ett paket som kan klara av bf4:

CPU: I5 4570 (socket 1150?)
Moderkort: MSI B85M-G43
Grafikkort: Sapphire Radeon R9 280X 3GB DUAL-X OC (Tahiti XTL)
Ramminne: Corsair 16GB (2x8GB) CL10 1600Mhz VENGEANCE LP RÖD
Nätagg: Corsair RM 1000W 80+ Gold Modulär

Mvh

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

efter att ha läst genom lite tester så undrar jag nu, är detta ett paket som kan klara av bf4:

CPU: I5 4570 (socket 1150?)
Moderkort: MSI B85M-G43
Grafikkort: Sapphire Radeon R9 280X 3GB DUAL-X OC (Tahiti XTL)
Ramminne: Corsair 16GB (2x8GB) CL10 1600Mhz VENGEANCE LP RÖD
Nätagg: Corsair RM 1000W 80+ Gold Modulär

Mvh

Absolut förutom att Nätagget är för TOK för kraftfullt. (Du gör dock absolut rätt att lägga lite extra pengar på denna vitala del) Du kommer ha extremt dålig effektivitet och du kommer få:
Spillvärme,
Högre fläktljud då värmen måste bort.
Högre elräkning än behövligt.

Annars ser det väldigt bra ut. Framförallt då tjejen din kanske skulle redigera lite.

Jag rekommenderar ett nätagg med Gold Certificering på ca 400W. Det kommer klara hela paketet utan problem.
Ska du skaffa ett till grafikkort i framtiden så skulle jag säga 700-750W (650W skulle fungera det med om det är ett nätagg av bra kvalité).
Om ett till grafikkort (för crossfireX) skulle vara aktuellt så skulle jag rekommendera det dyrare Z87 moderkortet för att få bättre stöd och säkrare leverans av spänning via PCIe banorna.

(det där med nätagg brukar vara välidigt svårt och majoriteten på Sweclockers faller ofta för den djupa gropen att rekommendera alldeles för starka nätdelar (mitt system drar under 300W i load)).

Man vill belasta Nätagget mellan 35-90% av total kapacitet då effektiviteten är som högst där mellan.

Om bruden har problem med stor dator så kan jag rekommendera ett mITX system, detta kan bli en hel del dyrare om man inte aktar sig men det är främst moderkort som brukar vara lite dyrare. Min tjej blev förälskad i den dator jag byggde till henne i en Fractal Design Node 304.

I ditt fall borde inte det bli speciellt mycket dyrare men du kanske får lite färre USB portar eller liknande. Definitivt endast 2slots för Ram.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Absolut förutom att Nätagget är för TOK för kraftfullt. (Du gör dock absolut rätt att lägga lite extra pengar på denna vitala del) Du kommer ha extremt dålig effektivitet och du kommer få:
Spillvärme,
Högre fläktljud då värmen måste bort.
Högre elräkning än behövligt.

Annars ser det väldigt bra ut. Framförallt då tjejen din kanske skulle redigera lite.

Jag rekommenderar ett nätagg med Gold Certificering på ca 400W. Det kommer klara hela paketet utan problem.
Ska du skaffa ett till grafikkort i framtiden så skulle jag säga 700-750W (650W skulle fungera det med om det är ett nätagg av bra kvalité).
Om ett till grafikkort (för crossfireX) skulle vara aktuellt så skulle jag rekommendera det dyrare Z87 moderkortet för att få bättre stöd och säkrare leverans av spänning via PCIe banorna.

(det där med nätagg brukar vara välidigt svårt och majoriteten på Sweclockers faller ofta för den djupa gropen att rekommendera alldeles för starka nätdelar (mitt system drar under 300W i load)).

Man vill belasta Nätagget mellan 35-90% av total kapacitet då effektiviteten är som högst där mellan.

Om bruden har problem med stor dator så kan jag rekommendera ett mITX system, detta kan bli en hel del dyrare om man inte aktar sig men det är främst moderkort som brukar vara lite dyrare. Min tjej blev förälskad i den dator jag byggde till henne i en Fractal Design Node 304.

I ditt fall borde inte det bli speciellt mycket dyrare men du kanske får lite färre USB portar eller liknande. Definitivt endast 2slots för Ram.

Okej. nätagget valde jag pga det stor 750w i info för grafikkortet men jag kanske är ute och cyklar när jag tog förgivet att det drar 750 i maxload? (eller vad det nu heter, missförstå mig rätt).

Sen pratade jag med kompisen igen och vi kom fram till att det är bättre att köpa ett lite dyrare grafikkort än det jag skrivit då jag inte skulle kunna köra bf4 på högsta grafik och kom fram till ett sådant ASUS GeForce GTX 780 3GB DC2 och det skulle då kunna hjälpa till lite bättre.

Eller är jag ute och cyklar helt nu eller?

En annan fråga som jag börjat fundera på sen kompisen poängterade det. kommer ett så kraftigt grafikkort få plats på längden i min lilla underbara burk?

Tack för snabba svar. Det uppskattas stort med dina utförliga svar.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

Okej. nätagget valde jag pga det stor 750w i info för grafikkortet men jag kanske är ute och cyklar när jag tog förgivet att det drar 750 i maxload? (eller vad det nu heter, missförstå mig rätt).

Sen pratade jag med kompisen igen och vi kom fram till att det är bättre att köpa ett lite dyrare grafikkort än det jag skrivit då jag inte skulle kunna köra bf4 på högsta grafik och kom fram till ett sådant ASUS GeForce GTX 780 3GB DC2 och det skulle då kunna hjälpa till lite bättre.

Eller är jag ute och cyklar helt nu eller?

En annan fråga som jag börjat fundera på sen kompisen poängterade det. kommer ett så kraftigt grafikkort få plats på längden i min lilla underbara burk?

Tack för snabba svar. Det uppskattas stort med dina utförliga svar.

750W är för HELA systemet + Goda marginaler + Extra för att handlaren inte ska göra fel + lite extra för de tjänar på stora nätagg.

Ett R9 280X presterar bra i 1080p i ULTRA på BF4. Snittar 64fps.
Dessutom Bra mycket billigare än ett 780.
780 presterar ca 25% bättre än ett 280x. 780 kostar ca 4000kr och ett R9 280x går att få för 2300kr 73% dyrare.

25% extra prestanda för 73% extra kostnad.... Det kostar att ligga i topp (Jag gjorde misstaget att köpa ett för kraftfullt grafikkort och ångrar mig att jag inte sparade pengarna förra året och köpte ett billigare).

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

750W är för HELA systemet + Goda marginaler + Extra för att handlaren inte ska göra fel + lite extra för de tjänar på stora nätagg.

Ett R9 280X presterar bra i 1080p i ULTRA på BF4. Snittar 64fps.
Dessutom Bra mycket billigare än ett 780.
780 presterar ca 25% bättre än ett 280x. 780 kostar ca 4000kr och ett R9 280x går att få för 2300kr 73% dyrare.

25% extra prestanda för 73% extra kostnad.... Det kostar att ligga i topp (Jag gjorde misstaget att köpa ett för kraftfullt grafikkort och ångrar mig att jag inte sparade pengarna förra året och köpte ett billigare).

så det räcker med ett 280x alltså gott o väl?

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

så det räcker med ett 280x alltså gott o väl?

Avgör själv:
http://www.sweclockers.com/image/diagram/4964?k=b8abf35afd9de...

Det gröna är Medelvärde (Genomsnitt) och det röda är lägsta uppmätta värde.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Avgör själv:
http://www.sweclockers.com/image/diagram/4964?k=b8abf35afd9de...
http://www.sweclockers.com/image/diagram/4964?k=b8abf35afd9de...

Det gröna är Medelvärde (Genomsnitt) och det röda är lägsta uppmätta värde.

som om jag fattat det rätt så hade ett 280x ett bättre resultat än ett titan kort?

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Leo86:

som om jag fattat det rätt så hade ett 280x ett bättre resultat än ett titan kort?

Nej men två stycken 280X
Det stod R9 280X (CF) (cf = CrossfireX vilket är två stycken kort som arbetar tillsammans). Längre ner, ungefär i mitten hittar du GTX780 och R9 280X.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Då jag nu har mätt upp längder osv så har jag nu konstaterat att min burk är för KORT för att mosa ner 2st R9 280X så vi kan väl se denna tråd som ren info till andra gällande moderkort och grafikkort som går i samma tankar som mig?

Kommer i stället bygga en ny dator i ett vanligt "high tower".
Burk inhandlas troligen idag så tack så jättemycket för all information!

Vi ses i en projekttråd i stället.

Mvh//Leo86