Grafikkort för World of Warcraft

@spykie:

Mitt gamla 7870 XT klarar att köra mellan 50-90FPS i WoW med alla grafiktunga inställningar på high/ultra, så ett Fury borde inte ha problem att ha dem på max.

Det ska inte spela någon större roll hur bra grafikkort du har, det är CPU som avgör hur högt du kan ställa vissa saker saker som Shadows och View Distance t.ex.

Sen är ju WoW, precis som alla andra MMOs beroende av alla andra spelare och deras datorer och servrarna mellan alla. Så även den snabbaste Intel-CPUn med snabbaste grafikkortet ligger ibland på 40-50FPS bara för att det är så spelet fungerar.

Alla spelares data ska ju skickas till servern, jämföras med alla andra, avgöra vad som händer i vilken ordning och sen skickas tillbaka till alla igen. Det går liksom inte att göra så mycket snabbare förrän alla sitter på fiber-anslutningar eller nåt.

Du säger att du testat din brors CPU med DITT grafikkort utan förbättring. Du tror inte att det råkar vara så att både CPU och GPU är för kassa?

Även om de fixar mer bling så att grafikkortet får jobba så slutar inte spelet vara ett MMO och därmed CPU-krävande.

Alltså.....satt och läste första inlägget om och om igen. Att använda punkt och kommatecken när man skall, är aldrig fel 😊

Montera vattenkylni g på graffet så är alla problem med coolwaining borta. NZXT har en bra kylare som passar de flesta fraffena.

Vad jag vet finns nog ingen dator som kan se till att WoW flyter på i 144fps i städer & raids i 1440p. Dock är det fullt möjligt att ha det när man är ute och questar eller kör dungeons. Tom i Garrison lyckas jag hålla mig över 100fps strecket (annars 120 då skärmen är inställd på det). Detta på Ultra settings (förutom Shadows på High), CSAA i 1440p. Det borde du väl också ha?

jodå, men de droppar ju något rejält inne i städerna och så och när man bara sänker shadows och lite andra settings får man allt att flyta perfekt utan att de gör någon skillnad på utseendet i spelet tycker jag.

SSAA är väldigt krävande jämfört med MSAA. Skillnaden är, vad jag vet, att MSAA inte jämnar ut lövkanter och dylikt. Om du kan leva med det så har du många billiga FPS där.

Han/hon läste nog bara din signatur och utgick ifrån CPUn där.

DX12 stöd i Legion? Kanske.. men DX9 till 11 var en relativt lätt övergång för dem. DX12 delar som jag förstår det ytterst lite med tidigare API'n.

Det är heller inte meningen att man ska dra upp SSAA och MSAA till max och känna att bara här så "maxar" man. WoW blir aningen mer processortungt även av högre upplösning, så att dra upp SSAA är lite självmord.

Ser att du tänker skita i SSAA. Bra! Kombinera CMAA + MSAA i advanced settings om du känner för det.

Och ja, ska du ha högre FPS efter det så är det processorn som måste bytas ut mot en Intel-CPU, och sedan gärna överklocka denna maximalt.

Fundamental missuppfattning som många verkar ha fått för sig.

Vanligt exempel: Ena kärnan står på 33% användning, andra 66%. Mystiskt va? Vad redogör värdet 33% i CPU kärna 1s graf? Jo, CPU aktivitet mättes under säg en sekunds användande, och under 33% av tiden så hade kärnan uppgifter att göra. Kärna 2 hade under denna sekund saker att göra under 66% av tiden. Vad som hände var helt enkelt att arbetet bytte tråd fram och tillbaka under denna sekund. Du ser ingen kärna slå mot 100% i graferna men samtidigt handlar det klart om CPU-flaskhals.

Det är inte alls det jag säger, det jag säger är att även om du testade din brors 4690K så var det tillsammans med ditt 660 och då flaskade GPU. När du testade med ett 390 så var det med din FX-6300 och då var det CPU som flaskade.

Alltså: BÅDE din CPU och GPU är för kassa för att ge dig upplevelsen du vill ha i wow, kommer inte räcka att bara byta ut den ena saken.

Nu såg jag att du väntar med uppgraderingen men jag ville ändå få fram min mening