KD överger decemberöverenskommelsen, vad blir resultatet?

Det här är exakt det jag tror också. Det är också därför Alliansen inte kan vinna på att DÖ föll.

1. Nyval. Ingen vill ha nyval, eftersom de rödgröna och högerpopulisterna skulle med all förmodan gå framåt medan alliansen backade. Det vill varken de rödgröna (som redan har flest röster) eller Alliansen. Jag baserar det på att allianspartierna har nyvalda relativt svaga ledare, och håller precis på att omforma sin politik. Alliansen är inte redo för ett nyval. Det rasistiska Sverigedemokraterna skulle förmodligen gå framåt eftersom de har ett något högre stöd i opinionsmätningarna än valresultatet, dock är det osäkert hur en valrörelse hade påverkat siffrorna med tanke på partiets inre stridigheter och den solidariska uppslutningen kring flyktingkrisen.

2. Samarbete över blockgränsen. Om enskilda borgerliga partier samarbetar med de rödgröna över blockgränsen försvagas Alliansen, kanske till och med splittrar den helt. Alliansen är de borgerliga partiernas enda möjlighet att vinna val och styra landet. Samarbeten mellan de rödgröna och hela Alliansen är inte heller fördelaktigt för de borgerliga. Det skulle krävas att allianspartierna var eniga om varje fråga de samarbetar om både internt och med de rödgröna. Som bekant är de rödgrönas politik mycket illasmakande för Centerpartiets medlemmar, och de borgerliga partierna är internt alldeles för olika för att det skulle fungera väl. Sverige skulle bli omöjligt att styra på det sättet.

3. Alliansen samarbetar inofficiellt med Sverigedemokraterna. Om det skedde skulle kritikerna, så väl inom de egna leden som utanför, riva upp himmel och jord - som sig bör. Att göra sig beroende av ett höftskjutarparti som hotar att fälla varje regering som inte dansar efter den egna främlingsfientliga pipan är magstarkt för alla utom den mest strukturförnekande högerkonservative. De egna väljarna skulle lägga sig på soffan, det liberala Folkpartiet skulle känna sig obekväma (liberalism går inte väl med rasism) och välja soffan, och Alliansen skulle få svårt att attrahera mittenväljarna. Sverigedemokraterna är fortfarande ett paria-parti, trots delvis framgångsrika ansträngningar att ge sken av att vara ett parti som alla andra.

1. När nämnde jag att invandrare är lata?
2. Var har du fått flashback ifrån? För jag har då inte nämnt det som en källa nånstans.

Precis, och hyresvärdar får denna möjlighet genom den politik sjuklövern bedriver.
Min poäng kvarstår dock. Jag antar att du inte ens kollade videon jag länkade, men det vi gör just nu är att ge en "liten" skara människor (läs: unga män) våra skattepengar istället för att hjälpa de miljontals människor (läs: kvinnor och barn) som är kvar i det krigsdrabbade länderna. Du kan inte på allvar tycka det är rätt att göra så?

Se det så här: Varför ge tiggaren utanför Lidl dina pantpengar, när du enkelt kan trycka på knappen som skänker pengarna till "Rädda barnen" eller andra organisationer istället? Jo, det är för att du känner bara sympati för det DU SER. Du och människor som dig tänker inte längre än så. Men ni hade kunnat hjälpt 3+ barn eller fler med de pengarna.

Tänk vad tråkigt politik hade varit utan SD lool

En välfärd ska inte vara exkluderande baserad på härkomst..

60-70%? Öhh nej? Om du nu inte tjänar över en viss summa. Om du nu inte tjänar över 600.000 om året så ligger skatten på mellan 31-33%.

Vad tycker du då om det rasistiska nystartsbidraget? Även retroaktivt barnbidrag, etableringsersättning etc..

Arbetsgivaravgift, moms, diverse miljöskatter, för att komma upp i 60-70% måste man ha höga löner, men 50% skatt är normen.

Ingen har sagt att någon ska bli "Hela världens" socialtjänst. Invandrares rätt till välfärd kommer med deras medborgarskap. De får exakt samma bidrag som du har rätt att söka. En välfärd ska inte vara exkluderande baserad på härkomst..

1. "Du menar att dem ställer krav på invandrarna och inte ger dem sprillans nya iPhones, nyrenoverade lägenheter och bidrag? Dessa människor har inget intresse av att lära sig det svenska språket eller kulturen om man inte sätter krav på dem."

Inte?

2. Jag nämnde Flashback som ett förslag.. Inte att du fått informationen därifrån.

Nej. "Sjuklövern" har inget med saken att göra. Detta är något en individuell hyresvärd fått för sig. Sverige hjälper "Miljontals" personer på plats men denna myt att man med mindre bidrag kan hjälpa alla som SD påstår är inget annat än en myt.

Eller så ger jag pengar åt både rädda barnen och åt de som sitter utanför LIDL.. Det ena utesluter inte det andra. Och nej. För den summan jag ger till tiggarna och rädda barnen hjälper man inte 3+ barn. Det är rent skitsnack från din sida.'

Du menar utan clowner? Antagligen mer behaglig..

Clowner är väl roliga

Du menar lite som att ha en vice statsminister som inte är vice stadsminster kalla medelhavet för det nya auschwitz?

Clowner hittar du i alla politiska partier, även i den absoluta toppen.

Och jag, tillsammans med alla andra Svenskar, betalar dessa clowners lön. Höger som vänster.

Självklart är det så..Bara kolla på alla invandrare som jobbar arslet av sig och betalar skatt..Var har jag sagt att välfärd baseras på härkomst??

Det ska vara för dom som vill göra rätt för sig och arbeta oavsett varifrån dom kommer..Men som det ser ut idag med 2000 asylsökande per dag blir det nog svårt att hitta jobb åt alla..Någon måste slå i handbromsen och verkligen se efter vilka som verkligen behöver asyl..Inte som det är idag med noll koll och permanent uppehållstillstånd på direkten..

Är inte emot invandringen alls tvärtom den är ett måste för att just välfärden ska kunna uppehållas med fler skattebetalare..Däremot är jag kritiskt till hur regeringen handskas med nuvarande situation..Känns inte direkt som dom har en plan..

1. "Du menar att dem ställer krav på invandrarna och inte ger dem sprillans nya iPhones, nyrenoverade lägenheter och bidrag? Dessa människor har inget intresse av att lära sig det svenska språket eller kulturen om man inte sätter krav på dem."

Inte?

2. Jag nämnde Flashback som ett förslag.. Inte att du fått informationen därifrån.

Nej. "Sjuklövern" har inget med saken att göra. Detta är något en individuell hyresvärd fått för sig. Sverige hjälper "Miljontals" personer på plats men denna myt att man med mindre bidrag kan hjälpa alla som SD påstår är inget annat än en myt.

Eller så ger jag pengar åt både rädda barnen och åt de som sitter utanför LIDL.. Det ena utesluter inte det andra. Och nej. För den summan jag ger till tiggarna och rädda barnen hjälper man inte 3+ barn. Det är rent skitsnack från din sida.'

Du menar utan clowner? Antagligen mer behaglig..

Det var ingenting som han personligen bestämde, han tackade dock inte nej. Jag känner förvisso inte många som skulle tacka nej till sin lön. Oavsett om den var befogad eller inte.

Hehe, du har i princip spammat "FLASHBACK!" i varje inlägg. Ja, man måste ställa krav på de som kommer hit. Varför ska de annars göra något? De kan leva utan jobb, på våra skattepengar.

Vadå sjuklövern har inget med detta att göra? Hur i helvete kan annars Bert Karlsson med flera tjäna miljoner på invandringen? Skärp dig för tusan, du är så otroligt naiv. Och snarare är det skitsnack från din sida att du ens skänker ett öre. Svara gärna på varför majoriteten av de som kommer hit är unga män som utger sig för att vara barn i många fall. Om du nu är så förbannat godtycklig till detta hoppas jag innerligt att du öppnar upp ditt egna hem för att ta emot flyktingar också.

Ber du honom göra en Carola?

Mer eller mindre, ja. Det är mycket snack och liten verkstad på herr @Tumnus

Realistiskt tänkande folket.
Varför vill man peta i nåt som är en tickande bomb?
SD får min röst av 2 enkla anledningar.
1: Röra runt i denna j*vla politikergryta.
2: Invandring
Varför?
SD kommer inte å räds att sänka politiker, det har dom visat mot sig själva.
Det på sikt kommer att tvinga fram ansvarsfulla politiker å inte som idag, full med skit.
Invandringen idag är rent skadligt för våran välfärd å samhälle i alla aspekter.
Annars är jag M av mig då jag anser att alla kan göra nåt typ av arbete oavsett sjukdom.
En som är förlamad kan prata i telefon å agera telefonist.
Vi mår alla bra av att känna oss duktiga i samhället.

Vad har du gjort?

Bara nyfiken. Håller mig utanför den här diskussionen annars.

Vad är det för svar.
Har du svårt att nämna en ärlig politiker?

Jag har min åsikt å du har din.
Underbart att vi kan ha delade åsikter å inte alla tänker på ett å samma sätt.

Haha. Alltså ska deras totala idioti övervägas av att de tar upp invandringen? Och vad ska du sedan säga när SDs politik på sikt kommer göra exakt samma sak som du påstår att invandringen gör på välfärden? En som är förlamad får agera telefonist?! Vad händer om förlamningen är från nacken och nedåt? Eller ska de också arbeta? Att rösta på SD är ge upp rätten att använda ordet "realist" för det är inte realistiskt att rösta på SD och hänvisa till att man är en realist.

Det är så det ser ut i Sverige idag.

SD är störst enbart för de andra skiter i denna fråga.

Å återigen delade åsikter, för vi har lysande framtid ekonomiskt i samhället just nu?