Dell Ultrasharp UP2715K – 5K-upplöst skärm

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Dell Ultrasharp UP2715K – 5K-upplöst skärm

När 4K UHD känns begränsat är nästa steg hela 5 120 × 2 880 pixlar. SweClockers testar Dell Ultrasharp UP2715K, som via diverse speciallösningar tar 5K-upplösning till PC-världen.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008

Nej men vad trevligt! Här sitter man och slösurfar på rasten på jobbet en sån här sjukt stressig jobbhelg, och så dyker en recension upp ur tomma intet

☢ ~ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 ~ Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎬 ~ Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 ~ HTC U11+
🎧 ~ Cowon Plenue J 64GB • Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2007

Helt plötsligt känns iMacen med 5k-display billig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Kakann:

Helt plötsligt känns iMacen med 5k-display billig.

Beror på hur man ser det. Idag är imacen bra och "billig" men om 5 år är den rätt dålig och du behöver köpa skärm igen eftersom skärm o dator sitter ihop. Köper du en lös skärm är det ju bara att byta ut datorn man kopplar in. Eller kan man använda en imac som en vanlig skärm med valfri dator?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2002

@jOnÄTÄn: Det verkar som att det har gått att använda iMac modellerna som extern display fram till att 5k modellen släpptes: iMac (Retina-skärm 5K, 27 tum, sent 2014) och iMac (Retina-skärm 5k, 27 tum, mitten 2015) kan inte användas som skärmar i Target Display-läge.

[ 3.6GHz EM64T | 2GB DDR2 533MHz | 2x160GB 8MB | 256MB X850XT PE | Audigy2 ZS | 24" TFT | GigaWorks 7.1 | DVD+/-RW DL ]
[ 2.2GHz Northwood | 1 GB RDRAM | GF4 Tit 4600 | 1x80 2x120 1x250 | 19" Trinitron | 18,1" TFT ]
[ Börja om från början... Formatera om på nytt! ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Nixus:

@jOnÄTÄn: Det verkar som att det har gått att använda iMac modellerna som extern display fram till att 5k modellen släpptes: iMac (Retina-skärm 5K, 27 tum, sent 2014) och iMac (Retina-skärm 5k, 27 tum, mitten 2015) kan inte användas som skärmar i Target Display-läge.

Ok man får ju hoppas den begränsningen är PGA att deras biltutgång inte orkar med och det fungerar i kommande modeller. I så fall är det ju ett ok köp om man gillar mac.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Nov 2013

Intressant läsning, men där fanns det en del barnsjukdomar att tala om, kan bli intressant att se hur det löser sig på framtida modeller när displayport väl får stöd för tillräckligt hög bandbredd på en kabel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Freiburg Tyskland
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av jOnÄTÄn:

Ok man får ju hoppas den begränsningen är PGA att deras biltutgång inte orkar med och det fungerar i kommande modeller. I så fall är det ju ett ok köp om man gillar mac.

Japp, tror det är faktiskt pga Thunderbolt 2 anslutningen inte klarar av 5K upplösning med vettig Hz.

Maste dock säga att 5K i iMacen gör ett väldigt fint bild. Har själva köpt en lite äldre model, som var pa rea i media markt (Late 2013)
med 2560X1440 och kunde jämföra bada versioner brevid varandra med OS-X öppen och tillgang till internet.
5K var da överlägsen jämfört med den jag köpte. Men dubbla priset .....?!?

En annan sak som gjorde att jag köpte den äldre versionen var, att jag skulle kunna använda min som skärm, om jag nu eventuellt köper en renodlat spelburk. Med 5K versionen gar inte det.
Apple har smafuskat lite med overclocking av inbyggda Displayport för att krama ur 5K. Känns inte helt rätt att köpa en 25.000 Kronors dator när den redan som topaktuell körs i "krama ur allt som gar" läge. Framtidssäker ska den ochsa vara vid det priset tycker jag.

Dock maste jag säga att enligt min kompis, som har en "27" iMac fran 2009, maste du ha iMacen paslagen med operativsystem igang, om du ska använda den som skärm till spelburken.
Det blir da tva datorer igang för att kunna använda en. Käns lite slöseri med tanke pa dagens elpriser.

iMac "27" Late 2013

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

14000 kr och ingen VESA Adaptive-Sync (aka FreeSync).
Helt värdelöst.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av rektor:

14000 kr och ingen VESA Adaptive-Sync (aka FreeSync).
Helt värdelöst.

Ställer mig tveksam att Freesync skulle fungera på en sådan här speciallösning, faktiskt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! #14698306
Spela Supreme Commander! www.faforever.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2009

Jag undrar varför man gör sig besväret att släppa en sådan skärm om man inte avser göra den bra? Det måste ju vara försvinnande få som köper den så frågan är om de tjänar pengar alls på den. Medans dålig publicitet från en taskigt genomförd produkt inte kan vara så kul att dras med.

[ Kunde ej ladda signaturen, var god ladda om sidan. ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av nipe:

Jag undrar varför man gör sig besväret att släppa en sådan skärm om man inte avser göra den bra? Det måste ju vara försvinnande få som köper den så frågan är om de tjänar pengar alls på den. Medans dålig publicitet från en taskigt genomförd produkt inte kan vara så kul att dras med.

Jag tror det är väldigt många som tänker att "ja 5K ska man ha för det är vad imac har"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jun 2003

Åter en fantastiskt bra recension (på en visserligen mindre bra produkt). Tack!

Intel 7700 | 16 GB RAM | RX 570 Mini | HDPlex 160W | Logic Supply MC600

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av The-Architect:

Jag tror det är väldigt många som tänker att "ja 5K ska man ha för det är vad imac har"

Eller "hmm, jag gillar ju 27" och arbetsytan det ger men också skärpan i en MBP eller UHD-skärm". Vill gärna ha en sådan skärm själv av de anledningarna men det kostar lite för mycket fortfarande, speciellt då skärmen inte verkar vara så "top notch" som man hoppas av en skärm för över 10-12k.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

Trevligt. Vi närmar oss 8k. Hoppas Apple släpper en sådan så att Dell och de andra "också vill ha". Med nästa generations krympning borde man kunna driva 8k med 3- eller 4-way CfX/SLI.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2015
Skrivet av scara:

Trevligt. Vi närmar oss 8k. Hoppas Apple släpper en sådan så att Dell och de andra "också vill ha". Med nästa generations krympning borde man kunna driva 8k med 3- eller 4-way CfX/SLI.

Ja även om produkten är dålig är det ett stort steg i rätt riktning så stora props till Dell hoppas nu bara dom släpper en updaterad version utan färgskiftningar, och att flera tillverkare hoppar på 5k tåget, vi vill ha högre upplösning till folket.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av rektor:

14000 kr och ingen VESA Adaptive-Sync (aka FreeSync).
Helt värdelöst.

Ja alla är vi inte "enbart" gamerz som dig. Det är uppenbart att du inte har koll så håll dig till dina TN Freesync skärmar du!

När det gäller skärmen så är det tråkigt med färgskiftningen. För med denna prislapp borde man ha kunnat finjusterat det bättre. Det andra tråkiga är att Dells skärmar enbart kommer med 3-års garanti när tex Eizo kör med 5-års garanti.

Såg nu att skärmen var högblank. Ussch och fy! De som köper denna gillar nog att spegla sig framför datorskärmen än badrumsspegeln.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lappland
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Traumklang:

Japp, tror det är faktiskt pga Thunderbolt 2 anslutningen inte klarar av 5K upplösning med vettig Hz.

Maste dock säga att 5K i iMacen gör ett väldigt fint bild. Har själva köpt en lite äldre model, som var pa rea i media markt (Late 2013)
med 2560X1440 och kunde jämföra bada versioner brevid varandra med OS-X öppen och tillgang till internet.
5K var da överlägsen jämfört med den jag köpte. Men dubbla priset .....?!?

En annan sak som gjorde att jag köpte den äldre versionen var, att jag skulle kunna använda min som skärm, om jag nu eventuellt köper en renodlat spelburk. Med 5K versionen gar inte det.
Apple har smafuskat lite med overclocking av inbyggda Displayport för att krama ur 5K. Känns inte helt rätt att köpa en 25.000 Kronors dator när den redan som topaktuell körs i "krama ur allt som gar" läge. Framtidssäker ska den ochsa vara vid det priset tycker jag.

Dock maste jag säga att enligt min kompis, som har en "27" iMac fran 2009, maste du ha iMacen paslagen med operativsystem igang, om du ska använda den som skärm till spelburken.
Det blir da tva datorer igang för att kunna använda en. Käns lite slöseri med tanke pa dagens elpriser.

Visst är det slöseri men dagens elpriser är ju nästan lägst på 10 år http://www.energimarknadsbyran.se/Documents/Prisstatistik/Elh...

Edit : on topic lite svårt att veta vem den här skärmen riktar sig till. För den prislappen bör den ju vara riktigt bra på antingen färgåtergivning eller för spel och helst duga bra till båda. Nu får den knappt godkänt på nån av punkterna. :/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Intressant med högupplösta skärmar!

Men frågan är väl när SuperMHL eller någon liknande kabel släpps på riktigt,
så vi slipper dessa speciallösningar med dubbla kablar till framtida 5K och 8K skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av Traumklang:

Japp, tror det är faktiskt pga Thunderbolt 2 anslutningen inte klarar av 5K upplösning med vettig Hz.

Maste dock säga att 5K i iMacen gör ett väldigt fint bild. Har själva köpt en lite äldre model, som var pa rea i media markt (Late 2013)
med 2560X1440 och kunde jämföra bada versioner brevid varandra med OS-X öppen och tillgang till internet.
5K var da överlägsen jämfört med den jag köpte. Men dubbla priset .....?!?

En annan sak som gjorde att jag köpte den äldre versionen var, att jag skulle kunna använda min som skärm, om jag nu eventuellt köper en renodlat spelburk. Med 5K versionen gar inte det.
Apple har smafuskat lite med overclocking av inbyggda Displayport för att krama ur 5K. Känns inte helt rätt att köpa en 25.000 Kronors dator när den redan som topaktuell körs i "krama ur allt som gar" läge. Framtidssäker ska den ochsa vara vid det priset tycker jag.

Dock maste jag säga att enligt min kompis, som har en "27" iMac fran 2009, maste du ha iMacen paslagen med operativsystem igang, om du ska använda den som skärm till spelburken.
Det blir da tva datorer igang för att kunna använda en. Käns lite slöseri med tanke pa dagens elpriser.

Visst kan det kännas som slöseri men samtidigt snackar vi om nån enstaka krona om dagen - har man råd med både en imac och en speldator borde man nog kunna slösa lite på att ha prylarna igång

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Järpås
Registrerad
Feb 2009

Skulle gärna ha en 5k3k skärm. Vill nog vänta tills det går att driva med en displayport, eller någon annan kontakt som fungerar bra.

Min Dator: Intel 2500k @ 4,4 GHz | 2 GTX 580 | Adata 8GB DDR3 | Asus P8Z68V PRO | Fractal Design Arc R2 | Samsung 830 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M | Mionix Saiph 3200 | Argon 7460A
Server/HTPC: Intel Core i3 2100 | OCZ Vertex 3 | 2 Western Digital Caviar Green 1,5 TB | Thermalright True Black (passivt kyld)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Jag tycker fortfarande 21:9 formatet är överlägset, både ur ett arbets- och spelperspektiv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2012

Trodde aldrig att panelutvecklingen skulle springa iväg så fort att anslutningsstandarderna skulle vara det som satte gränsen. Efter alla år med "hurrrrr full HD durrrrr" känns den senare tidens utveckling smått overklig. Kul är det i vilket fall!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av phille185:

Jag tycker fortfarande 21:9 formatet är överlägset, både ur ett arbets- och spelperspektiv.

Jag tycker fortfarande 16:10 formatet är överlägset!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av phille185:

Jag tycker fortfarande 21:9 formatet är överlägset, både ur ett arbets- och spelperspektiv.

Skrivet av Mr Mr:

Jag tycker fortfarande 16:10 formatet är överlägset!

Förr tyckte jag 16:10 var det enda vettiga ur arbetsperspektiv, men ju mer över 1920x1200 man kommer så tycker jag 21:9 blir mer och mer intressant eftersom jag därefter inte har lika stor glädje av fler pixlar på höjden. Känns för mig då mer naturligt att arbeta med fler fönster på bredden som om man hade flera skärmar.

[ Kunde ej ladda signaturen, var god ladda om sidan. ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Gött, då kan man ta 10K screenshots utan GeDoSaTo.
Synd att den va 16:9 dock.

CPU i9-9900k MB ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING RAM Corsair VENGEANCE RGB 2x8GB DDR4 3200MHz Case Corsair 900D PSU EVGA G3 850W Cooling XSPC D5 RX480+RX360 Monitor Philips 65PUS6262/12 SSD Samsung EVO970 500GB EVO 860 500GB HDD 1x WDC Red 10TB 1x Red 4TB 1x Black 4TB Audio DENON 2313 | DALI Zensor 7,5,1, Vokal, SUB E-12F

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av nipe:

Förr tyckte jag 16:10 var det enda vettiga ur arbetsperspektiv, men ju mer över 1920x1200 man kommer så tycker jag 21:9 blir mer och mer intressant eftersom jag därefter inte har lika stor glädje av fler pixlar på höjden. Känns för mig då mer naturligt att arbeta med fler fönster på bredden som om man hade flera skärmar.

Högre upplösning är trevligt men som det känns idag är det inte vart skon klämmer. Jag har en LG 34 21:9 3440x1440 och alla personer som sätter sig framför den uppskattar ytan. Tidigare hade jag två skrämar, nu en. Jag minns när första Widesceenen kom 16:9 och man satt tidigare med en 5:4 skräm och bara Wow! Detta är något helt nytt, samma känsla får folk när de sätter sig framför en 21:9... spela fps med hög FoV är mer intressant än en 4K/5K skärm som knappt någon maskin orkar driva.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av phille185:

Högre upplösning är trevligt men som det känns idag är det inte vart skon klämmer. Jag har en LG 34 21:9 3440x1440 och alla personer som sätter sig framför den uppskattar ytan. Tidigare hade jag två skrämar, nu en. Jag minns när första Widesceenen kom 16:9 och man satt tidigare med en 5:4 skräm och bara Wow! Detta är något helt nytt, samma känsla får folk när de sätter sig framför en 21:9... spela fps med hög FoV är mer intressant än en 4K/5K skärm som knappt någon maskin orkar driva.

Håller med. Kört 16:10 ett tag nu men är helt klart inne på att jag vill ha 21:9 nästa gång. Blir som dubbla skärmar för arbete och bred fov för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Silverstone FT-02 Silver | Seasonic Platinum 1200W | Intel i7 2700K @ 4.2GHz | MSI Z68A-GD55 | G.Skill Ripjaws X Gaming 16GB @ 2133MHz | MSI GTX690 | 180GB SSD Intel 520 | Noctua NH-D14 | Win 7 home premium | QPad MK-85 Pro | QPad 5K L.E. Mouse | Steelseries Diablo III mouse | Dell u2412M | Asus Xonar Essence STX | Beyerdynamic A1 | QPad QH-1339| Beyerdynamic T1 | Fanatec GT2 + CSP | Xbox 360 | Xbox One | PS3 | PS4 | PS VITA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberspace
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av Youjimbo:

Håller med. Kört 16:10 ett tag nu men är helt klart inne på att jag vill ha 21:9 nästa gång. Blir som dubbla skärmar för arbete och bred fov för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Först och främst handlar det om förhållande. 16:9 ger inte mer bredd, det ger mindre höjd än 16:10.
Jag tycker att diskussionen 16:10 eller 16:9 i realiteten är oviktigt när man kommer upp i skärmstorlek. Har 27" och har mer höjd än min gamla 16:10 24". Upplösningen blir däremot viktigare.
På en bärbara dator med 13-tum så tappar 16:9 formatet yta som kan vara avgörande för bra arbetsergonomi, speciellt vid låg upplösning då vissa fönster inte ens plats. Så val av förhållande beror nog mycket på tillämpning.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Freiburg Tyskland
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Chibariku:

Visst är det slöseri men dagens elpriser är ju nästan lägst på 10 år http://www.energimarknadsbyran.se/Documents/Prisstatistik/Elh...

Edit : on topic lite svårt att veta vem den här skärmen riktar sig till. För den prislappen bör den ju vara riktigt bra på antingen färgåtergivning eller för spel och helst duga bra till båda. Nu får den knappt godkänt på nån av punkterna. :/

Skrivet av cider123:

Visst kan det kännas som slöseri men samtidigt snackar vi om nån enstaka krona om dagen - har man råd med både en imac och en speldator borde man nog kunna slösa lite på att ha prylarna igång

Jag bor iofs i tyskland, och batelar hela 27 euro cent per kilowatt timme. De e lite andra priser här.
Visste inte att elen blivit sa billig i sverige. Tror vi betalar högst pris i hela världen för elen just nu. Tack vare varan urusel regering.
Sa här maste man ha koll pa det.

iMac "27" Late 2013