Geforce "Pascal" GTX 1080 i prestandatest

Prestandan ser ut att vara tillräcklig då jag bara spelar i 1440p. Men om det blir ett köp så blir det ett icke referenskort och sen beror det på vad prestanda testerna visar i kommande tester.

Då förstår du uppenbarligen inte fördelarna med bättre prestanda/watt

Nej, de är samma serie. 980Ti baseras på stora kretsen i serien.

Nej, inget rykte har pekat på det. All information säger nästa vinter.

Jo men det är ju väldig relevant om man redan sitter på ett 980ti. Tänker att om en ny generation ligger inom överklocknings-marginalen för den gamla är det inte värt att uppgradera. Om den inte tillför något nytt då som ett nytt dx eller något sådant.

Skickades från m.sweclockers.com

Visserligen är 3770k gammal, men då nästan ingenting har hänt inom processorfronten på typ 5 år vore det verkligen bortkastade pengar att uppgradera till Skylake. (+10% prestanda för sisådär 6000:-?)

Även om jag vore en ingengör för Nvidia tvivlar jag starkt på att jag skulle uppgradera från min i5-2500k på 4.5 GHz, det finns bättre saker att spendera pengarna på.

Jo det är ju exakt det denna nyhet bekräftar, denna krets är enligt de flesta rykten runt 300mm2, alltså typ hälften så stor GM200 på 601mm2. Och om du har missat det så kommer det även en krets på 610mm2 på 16nm (GP100), men detta kommer vara reserverat som beräkningskort (tesla p100) tills vidare och med tanke på att de kan ta runt 100k per kort där så känns det väl inte så konstigt att de kör på det segment tills de har ett överskott av kretsar, för AMD kommer ju inte komma med något som hotar detta kortet tills vega kommer nu när de i princip bekräftat att polaris 10 blir övre mellanklass så inte direkt så att de har bråttom med att släppa något snabbare.

Skönt om detta stämmer så slipper jag sälja mitt 2mån gamla kort för att upgradera som jag tänkt.

Nej, det är fullt rimligt. Att det är en annan arkitektur är inte så relevant, man kan säker få ut mer men det är inte vettigt ur en affärsmässig synvinkel. Därför nöjer man sig med ca 25%. Nu är detta såklart inte bekräftade siffror, men detta var precis som jag hade förväntat mig.

De har en fullstor krets med mer prestanda färdigutvecklad. Men de håller inte på den. Den är så svårtillverka i nuläget att den är fullkomligt oduglig för konsumentmarknaden i många månader framöver.

Hoppas att prislappen inte överstiger 6500... bara det blir ju 16 flak för två med block o allt

Så man höjer klocken med 56% och får en 25% prestandaökning? :/

Och enligt diagrammet utläser iaf jag minst dubbla prestandan.

Det tror jag de flesta rykten redan gjort gällande. Att nya kortet inte kommer vara markant snabbare än senaste toppkortet från förra. Så har det varit de senaste generationerna från Nvidia. Dvs att det kanske inte var värt uppgradera från 780Ti till 980. Om jag inte minns fel var 980 bara marginellt snabbare.

Prestanda per watt. Om nya kortet drar 100W mindre så skalas förstås prestandan också ner, relativt.

I övrigt så är det förstås en pressbild, där exakt fakta kanske inte är det viktigaste, utan bara att visa hur mycket bättre nya kretsen är.

Ditt resonemang stämmer, dock så har AMD visst ett grafikkort som presterar bättre än Fury X och det är Radeon Pro Duo.