Hur investerar ni?

Slakt i SBB under förmiddagen, 215 000 ägare bara hos Avanza.
Vart går det härifrån och är det någon som köper här?
Har själv trott att den skulle ned ordentligt, dock kanske inte så här drastiskt.

Blir dyrare att låna med den sänkta kreditratingen så först räntehöjningar i raskt tempo och sen får man uruselt förhandlingsläge dessutom. Även om man har trygga hyresgäster så är väl frågan vart det tar vägen...

Känns nu som ett misskött bolag. Affärsidén i sig kan nog funka (i alla fall i ett annat ränteläge), men det är för mycket skit som händer med styrningen av företaget.

Citat nedan från Nyhetsbyrån direkt:
"Vi var förberedda på det här, det måste man vara om man ligger så nära gränsen i rating", skriver hon när Nyhetsbyrån Direkt frågar om bolaget var förberedda på S&P:s beslut.

När SBB, den 28 april, släppte sin rapport för det första kvartalet lät det dock annorlunda.

I SBB:s rapport för det första kvartalet skriver SBB:s vd Ilija Batljan att bolagets rapport "tydligt" visar att SBB har klarat av att minska skuldsättningen under 60 procent och att bolagets räntetäckningsgrad fortsatt ligger på en bra nivå överstigande 3 gånger och att den kommer att stärkas ytterligare.

Jag har svårt att se hur man ska kunna krångla sig runt med utdelning och även kunna höja rating. Speciellt med spridd ägarbas och kostnaden för föreslagna D-aktier...

Tror man måste dra in utdelningen för att kunna vända på skutan på ett vettigt sätt, eller lyckas sälja av delar till ett bra (för SBB) pris.

De var beredda... ändå har styrelsen extra insatt möte ikväll...

Ja, blir snarare massiv nyemission för att rädda bolaget och slopad utdelning. Ändå har man sålt fastigheter mest hela året. Uppköp eller konkurs gissar jag på i slutändan. SBB har vart i rejält blåsväder länge.

SBB slutar med utdelning och stoppar nyemissionen. Carnegie sätter ny riktkurs på 7kr idag. Det går bra nu.

Känns som det enda ansvarsfulla att göra. Frågan är väl som händer med Ilija Batljans portfölj och ägande nu när hans belåning ska betalas men ingen cashflow från SBB.

"Drabbar ju ingen fattig", visst, men troligen måste väl han sälja av SBB som kommer påverka kursen. Kommer han deal:a med blankarna för att båda ska få betalat utan att påverka kursen allt för mycket?

Blankning fortsatt på ca 19% av kapitalet.

SBB kommer stiga när Riksbanken börja sänka räntan. Viktigast nu att bolaget överlever fram tills dess. De bolag som har en bra balansräkning med stor kassa kan ju fynda bland fastigheterna när vissa tvingas sälja.

Vilken börjar bli tveksamt. Inte ens egna ledningen tror på bolaget längre:
"SBB:s finanschef Eva-Lotta Strid har sålt 500.000 aktier i SBB för ungefär 3,5 miljoner kronor i flera transaktioner."

På en sidonot så rusar Storskogen idag, småsparare som flyr från SBB dit? Oavsett så gjorde jag just +15% på den. Köpte i måndags-tisdags och sålde nyss. Brukar inte spela så på börsen, men reagerade på att Storskogen rasade i början av veckan så drog en rövare som blev ok. Misstänker att marknaden kommer bli missnöjd även om rapporten senare i veckan sannolikt blir bra.

Från DI:
"Risken för att SBB ska tvingas till konkurs har ökat kraftigt de senaste veckorna, enligt Bloombergs modell för att bedöma konkursrisken i stora bolag. Just nu anses risken ligga på 18 procent."

Vad hon tror eller inte tror är svårbedömt så länge orsaken inte är känd, även om det förstås ser symboliskt dåligt ut. Beroende på vad som finns bakom så kan orsaken också vara att hon helt enkelt är tvungen på grund av kursutvecklingen.

Här är nästa snille i chefslagret på SBB:
”Samma dag som SBB beslutade att senarelägga offentliggörande av information från kreditvärderaren S&P sålde bolagets affärsutvecklingschef aktier för nästan 1 miljon kronor – på långt högre kurs än efter att S&P:s betygssänkning blev känd.
”Jag hade ingen kännedom”, uppger han om vad han visste när han sålde aktier.”
https://www.di.se/nyheter/sbb-insidern-salde-infor-s-p-smalle...

OT: Det tråkiga i hela soppan är att det är uppenbar risk att vi skattebetalare får räkningen sen när skolor, kommunhus m.m. får nya hyresvärdar och helt nya hyror om SBB faktiskt går i konkurs.

Ekonomin tvärnitar ju och det säger sig själv att i en lågkonjunktur så använder man räntevapnet för att stimulera efterfrågan. Efter regn kommer sol och efter sol kommer regn. När de korta bundna bolånen går ut så blir det en ny verklighet för många. För många blir det lätt 10K högre i räntekostnader per månad. Frågan man bör ställa sig är vad man drar in?

Tycker de flesta Q1 rapporter säger något helt annat än tvärnit och vi har inte sett någon stor varselvåg än, enbart mindre justeringar.

S&P sitter väl i knät på blankarna, eller om det är tvärtom. Spännande att S&P bara kan yttra sig och helt plötsligt blir en aktie värd grus från en dag till en annan. De kan i praktiken höja och sänka bolag hux flux. Att SBB haft problem lär väl inte undgått en sund människa vid det här laget, och de flesta torde väl agerat redan. Det jag stör mig på är att S&P kan gå in och i praktiken styra kurser.

Vore verkligen intressant om det gjordes en granskning hur mycket insiderblankning som skett, eftersom alla vet att marknaden följer S&P blint. Företaget i sig blev ju inte sämre över en natt, bara för att det skreks ut extra högt en gång till.

Sämre kredivärdering =>

Svårare att anförskaffa kapital =>

Högre obligaton-/räntekostnader =>

Lägre resultat

Just när det gäller SBB har jag följt det ett tag.
Det är stor volatilitet och bara t ex ändrade riktkurser har enorm betydelse för kursen. En enskild aktör som sätter en låg riktkurs kan sänka kursen rejält.

Sen får man se hur riktningen i det går framöver och när/om det kan tänkas vända.

Akelius sitter väl med sisådär 90 miljarder på kontot.
Sålde ju av allt på topp. Stoppade in lite i Castellum för att slippa skatt.
Om några år är nog Akelius en av de största igen.

Jag tror att du missar en del av historien här... Till skillnad från Viceroy så gör de inte det och samtidigt blankar själva... Det var ju så det här började, redan innan räntehöjningarna.

Saken med kreditbetyget är att de hamnar under det magiska strecket mellan BBB- och BB+, vilket gör att det blir större skillnad i räntekostnad (dock inte på befintliga obligationer, för bolaget) på grund av vad de kallas och hur policys ser ut osv. När SBB noterades bakvägen via Effnetplattformen så hade det inte rating ovanför strecket, men ett uttalat mål om att ta sig dit. Sedan är det så att om ett bolag inte tycker att det är kul med rating kan de normalt sett slippa ha någon från en aktör som S&P, särskilt nu när ratingfirmorna fått bort skuggratingarna. Konsekvensen blir dock sannolikt en högre räntekostnad än annars. Det hade varit intressant att titta på kurserna på SBB:s obligationer, för min gissning är att räntemarknaden har tagit ut betydligt mer av det här redan tidigare, än vad aktiemarknaden hade gjort.

Det stör mig lite att man i rapporteringen så gärna skriver "skräpstatus" o dyl, eftersom det är så onyanserat. Visst, det kommer väl mycket från finanskrisens "junk bonds", men det är likväl onyanserat. I det här fallet har S&P förvisso uttalat negativa utsikter, men under strecket finns allt mellan nästan "investment grade" och ren konkurs. S&P själva kallar den nedre delen för "speculative" (och ovanför strecket för "investment").

Kul det här. Sitter själv med ett antal SBB-aktier, inte så roligt i dessa tider.
Får hoppas det vänder, men med min track-record på aktier så konkar dom väl snart. Känns åter igen som man snart skulle kunna ta betalt av bolag för att inte köpa deras aktier, känns som allt jag köper går ner i värde. Skulle jag sälja SBB nu så slår jag vad om att något positivt händer och den ökar som attan i värde..

Det vore missvisande att kalla det för Fingerprint, men det är ju en aktie som en period drog rakt upp i himlen. För att visa på hur det har sett ut så stoppade jag in den mot Hufvudstaden, som kan tyckas vara ett tråkbolag, men som trots allt äger bland de finaste kommersiella fastigheterna som finns i Sverige, samt har för fastighetsbolag låg belåning.

Hmm...

Tillägg: Sedan var knappast Hufvudstadens fastigheter "coronaoptimerade", men bara för att visa den extrema skillnaden, både mot ett sådant bolag som Hufvudstaden och storbolagsindex.

Du är inte ensam… 300.000 småsparare…

Inte nå längre då, det är många som har kapitulerat.

Kommer nog dyka rejält dom kommande veckorna.

Skulle ni säga att avanza zero och avanza global är en bra 20-30år+ investering med månadsinsättning för en inte allt för aktiv och insatt investerare?

Ja, så länge du kan hålla fingrarna i styr vid större nedgångar är båda jättebra alternativ. Sätt upp en månadsinstättning (som du är inne på) och kolla inte på pengarna så blir det lättare.

Global är 'bättre' än Zero i det avseendet att den innehåller fler aktier på fler marknader => större riskspridning.