Hur investerar ni?

Köpte mera inom banksektorn.
Förr eller senare borde marknaden lugna sig.

Köpt lite indexfonder samt lite aktier.

Bara fortsätta.

Håller med. Nu är inte direkt rätt läge att riskkorrigera.
Det som håller mig borta från det stora raset är en diversifierad portfölj med en majoritet av innehav i utländska marknader. Börjar dock bli lite sugen på att vikta högre i svenska marknaden nu.

Jag läste den här imorse:
https://www.dagensps.se/investerardygnet/busenkel-aktiestrate...
Det är intressant, men jag tror strategin är svår att återskapa i praktiken (med reservation for att jag bara läst dagensps).

Det tycks självklart att företag som hela tiden ökat sin utdelning (eller börjat dela ut) går bättre än de som minskar utdelningen eller aldrig delar ut. Så jämfört med index så får man en övervikt av bättre bolag. Problemet jag ser är att man i förväg inte kan veta vilka företag detta är.
Exempel H&M ökade sin utdelning i 20 år 2000->2020 och aktiekursen hade en fin resa fram till 2015, men idag står kursen ungefär samma nivå som för 23 år sedan.

Jag hade gillat en utdelningsportfölj, men har aldrig börjat då jag känt att riskspridningen blivit för dålig och jag var skeptisk till att det skulle ge bättre resultat än indexfond. Vad tycker ni?

Vet inte om länken är kass, fick gå in via webarchive:
https://web.archive.org/web/20230403221211/https://www.dagens...

Borde väl vara en relativt enkel strategi att följa, köp företag med bra ekonomi som historiskt har höjt utdelningen. Inställd eller sänkt utdelning = säljs på direkten.

Ja men så fort nyheten att utdelningen sänks släpps så påverkar det aktien negativt (om det inte redan gjort det tidigare).

Ja, och då säljer du och tar en förlust. Fyller det inte kriteriet så är det väl inget att tveka om, då får någon annan mer lämplig aktie fylla den platsen.

Jag sparar på ett obundet sparkonto hos Komplettbank bland annat.
De marknadsför 2.35% ränta med månadsvis betalning, tyckte det var lite kasst så jag skickade meddelande och frågade när de skulle höja då konkurrenterna erbjuder bättre räntor med samma villkor.

Vips så fick jag 3% ränta hos Komplettbank, så fort de är sämre än alternativen så byter jag. Inte lönt att ha en aktör där jag måste påminna om att de behöver vara konkurrenskraftiga för att behålla mig som kund...

På en miljon fick du 650kr mer. Men det är drygt med OCR/Bankgiro. Ratar numera alla som inte kan tillgodose en med ett riktigt bankkontonummer.

Du får ju ränta på ränta även om du sparar på ett sparkonto med ränta. Börsen går upp och sen går det med. Så time in market är viktigt om man inte är en aktiehaj.

Finns ju en del företag i "trygga" sektorer som har en uttalad utdelningsstrategi, med stabilt ökande utdelningar (exempel)

Edit: men så klart, så fort den trenden avbryts kan ju marknaden straffa.

Har du tips på aktier som garanterat ger en avkastning på 2-3% per år? Jag vill använda pengarna om två år.

Kolla bästa sparränta på Compricer. Du kan hitta ett gäng institut som ger drygt 3 procent per år med insättningsgaranti om du låser i två år. Tryggare blir det inte. Bättre kan det bli, men då riskerar du (en del av) pengarna.

Edit: sorry, missade det ursprungliga inlägget (antar att din fråga var retorisk).

Varför gå efter Morningstar-betyg? Bättre att investera brett och billigt över tid.

Jepp. Jag gick efter betyg förut och lärde mig min läxa.
En av de 5/5-fonderna jag köpte har numer 2/5 och har därmed presterat sämre än snittet -- till en högre avgift.

Precis. Därför blir det lite tröttsamt att läsa den typen av inlägg.

En i allra högsta grad en retorisk fråga. Det utesluter dock inte att jag gärna tar emot tips på investeringar med garanterad avkastning.

Men frågan är då om man efter att ha "trampat på en mina" fortfarande slår index.
Troligen inte, beviset tror jag hittas i att i stort sett alla aktivt förvaltade fonder inte lyckas slå index över tid.

Udelningsaristokraterna på USA-börsen (de som höjt minst 25 år i rad) underpresterar S&P500 som exempel på 5 och 10 år, som var det längsta tidsspann jag hittade.
Det finns en ETF med de ~65 bolagen. Ticker NOBL.
Men volatiliteten är lägre och de verkar klara sig bättre när marknaden går ned.

Fast samtidigt så kanske du överlever fram till pensionen, och då kanske vill ha en hygglig tillvaro? Statistisk sett är det högst sannolikt.

De flesta människorna kommer leva tillräckligt länge för att kunna använda dem även om vi antar att de inte börjar ta ut några pengar förrän vid pensionsåldern. Men vad vet jag, du kanske hade otur och är född i en familj där de flesta dör ovanligt tidigt?

Köpte på mig Pluton (PLU) för drygt 25lax, ska bli intressant å se hur det utvecklar sig.