Tråden om Minnen till Ryzen, frågor svar, goda råd, resultat med mera.

Kör mina Flare X 3200 Mhz CL14 i 3466 Mhz nu. Har bara hunnit stabilitetstesta minnena i AIDA64 i 52 min (testade medan blodprover togs). Alla andra stabilitetstester i AIDA64 är gröna efter en natt med 3333 Mhz (samma timings/subtimings som jag har i 3466 nu).

Soc ~1.15 V och minnena i ~1.42 V - 1.44 V (beroende på belastning).

Eftersom jag inte lyckas med att bildlänka hit (har försökt flera ggr) så https://imgur.com/a/bZHI8

Kör mina Flare X 3200 Mhz CL14 i 3466 Mhz nu. Har bara hunnit stabilitetstesta minnena i AIDA64 i 52 min (testade medan blodprover togs). Alla andra stabilitetstester i AIDA64 är gröna efter en natt med 3333 Mhz (samma timings/subtimings som jag har i 3466 nu).

Soc ~1.15 V och minnena i ~1.42 V - 1.44 V (beroende på belastning).

Eftersom jag inte lyckas med att bildlänka hit (har försökt flera ggr) så https://imgur.com/a/bZHI8

Undrar samma!

Angående Asus Prime X370 bordet så har jag fått indikation på att 3333 (och kanske 3466 också) gick bra med BIOS 0810 men inte de två senaste?

@tellus82 mfl;

Tänkte be er om hjälp, om någon har möjlighet och tid. Jag har ett G.Skill Flare X kit, 2x16GB 2400MHz 15-15-15-39 som jag har lyckats överklocka till 2933MHz 18-18-18-43 med 1,35v samt 1,130v på SOC.

Här är kittet; https://www.gskill.com/en/product/f4-2400c15d-32gfxr

Jag har dock ej rört sub-timings, gav det ett tappert försök men det slutade med en ändlös bootlop : )

Jag har aldrig sysslat med seriös OC av RAM förut på sub-timing nivå, vore grymt om någon ville ta en titt, såhär ser det ut idag;

https://i.imgur.com/OF9l8j9.jpg

Mvh

Vill upplysa det igen att b-die är känslig för värme, så ni som sitter fast kan testa att sätta en fläkt som blåser över dom för att se. Jag har haft memtest 24h stabilt, för att sen få errors någon minut på bara 1.47v efter att jag tagit bort fläkten Jag har haft ett par som redan efter 1.43v var beroende av mer kylning (error utan fläkt). Eftersom jag kör vatten så är det ingen cirkulation runt om från någon luftbaserad processorkylare så det kan vara bra att tänka på för er som kör vatten eller har dålig kylning runt RAM och som ska köra högre spänning. Det räcker gott med lågvarvig fläkt som blåser över dom eller att ni köper en RAM-kylare. Jag kör personligen en 140mm Noctua fläkt som står på grafikkortet och blåser rätt över RAM och VRM. Ett b-die kit blev permanent degraderat av värme och klarade längre inte av sin specificerade hastighet. Dom är specade till 1.5v MEN dom har också under dessa förhållanden en spec på temp som måste upprätthållas. Samma sak med HBM2 på Vega som älskar kyla.

Återigen så kan fler numera verkligen se innebörden av hur viktigt det är med b-die minnen till Ryzen som jag tidigt såg hos Zen's beteende med minnen när jag körde CL12-12-12-12-24-1T redan i Mars Dock så hade vi ingen access till subtimings då så det var trist. Återigen grymt arbete som @tellus82 med flera har lagt ner på tester.

Numera kör jag Trident Z 3600 CL15. Har inte tweakat på länge nu så det är väl dags igen om lust och tid kommer då dessa är dom mest hårt binnade minnena man kan få tag i

CLDO_VDDP är också en hel vetenskap för sig självt där man kan komma över en del memoryholes.

Dom som sitter veckovis och trimmar med CAD/proc och speciellt CLDO_CDDP/RTT har lyckats få igång dual rank i 3466 med låga subtimings och 1T CR. Även sett 4x DR med 3333 @1T med bra subs.

För er som klockar CPU samtidigt så kan det ofta behövas högre vcore eller en liten bump i SoC volt för stabilitet med högre minnesfrekvens. Bara för att er CPU OC var stabil vid 3200Mt/1600MHz behöver den inte vara det vid 3466/1733. Detta kan bero på spänningsfall som blir värre vid kombinerad CPU/minnes OC men kan också bero på att man pushar infinity fabric frekvens och inte alla processorer kan göra det vid samtidig core OC utan lite extra hjälp.
Sen är vissa IMC okapabla till att stabilt köra 3466, 3333 bör däremot de flesta IMC orka med med hjälp av B-die minne även om det säkert finns nitlotter på det stora kisel lotteriet

Här har finner ni förresten en del tester från AMD själva rörande frekvens/latens/andra inställningar, dessa tester visar samma saker som vi här i tråden visat men kan vara kul & se ändå.
https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/07/14/me...

Otroligt svårt att säga då dessa kan vara Hynix moduler, B-die reagerar bra med dram spänning men Hynix kan reagera med motsatt effekt, alltså sämre stabilitet och mindre marginal att pressa timings. Det enda jag kan rekommendera är att du bör testa dig fram till hur stor vinst du faktiskt får av att höja frekvensen på bekostnad av så höga timings rent generellt. Det kan i slutändan vara så att vissa spel kommer ge dig mer FPS i lägre frekvens med tajtare primärtimings. Jag har märkt att en del spel föredrar högre frekvens medans andra föredrar tajtare timings, överlag är såklart en kombination av bägge allra bäst. Skulle minnet faktiskt vara b-die så kan du prova att höja dram över 1.35 för att se om du kan pressa ner primärtimings en smula, cl18 är nämligen lite högt. tRAS kan du sätta efter tRAS = tCAS + tRCD + tRP men detta är bara en fingervisning, tRAS kan nämligen sättas så lågt det fortfarande är stabilt men för att ha något att utgå ifrån vid sänkning av övriga timings. tRC kan även den sänkas en smula vid ändrade primärtimings och man brukar räkna efter TRC= TRAS+ TRCD. både tRC och tRAS påverkar frekvens man kan köra minnet i ganska mycket så ju mer man pressar dessa två desto lägre frekvens kommer man kunna köra stabilt och vice versa.

Vad det gäller subtimings så skulle jag börja att försöka sänka tRFC till lite lägre nivå, mellan 250 och 300 torde vara möjligt i 2933 men börja med 350, sätt även tRFC2 och tRFC4 (tRFC2=tRFC/1,34, tRFC4=tRFC2/1,625).
tWR kan du ta näst och prova med 18, sedan 14 sedan 10 tills det blir ostabilt. Sedan har du tFAW, sätt denna till 20 då du kör tRRDS i 5, lyckas du sänka tRRDS till 4 kan du prova tFAW 16 (tFAW=tRRDS x4).
tRTP kan gå att få ner så lågt som 5-6 men som andra värden skulle jag ta ett snäpp i taget.
tRDRDSCL och tWRWRSCL kan du ta näst, prova att sänka dessa med en i taget tills det blir ostabilt.
tWTRL skulle kanske kunna sänkas ett par snäpp, även här ett i taget tills det blir instabilt, samma gäller tRRDS & TRRDL, möjligt att du kan få ner dessa en i värde vardera.
Övriga subtimings ger ganska små vinster och det kan vara en del jobb att pressa dom tajtare än du har dom men tWRWRSD och tWRWRDD kan kanske sänkas till 6/6 och tRDRDSD tRDRDDD till 4/4

Allt detta blir dock i ditt fall rent try & error då det inte finns mycket att gå efter.

Vill upplysa det igen att b-die är känslig för värme, så ni som sitter fast kan testa att sätta en fläkt som blåser över dom för att se. Jag har haft memtest 24h stabilt, för att sen få errors någon minut på bara 1.47v efter att jag tagit bort fläkten Jag har haft ett par som redan efter 1.43v var beroende av mer kylning (error utan fläkt). Eftersom jag kör vatten så är det ingen cirkulation runt om från någon luftbaserad processorkylare så det kan vara bra att tänka på för er som kör vatten eller har dålig kylning runt RAM och som ska köra högre spänning. Det räcker gott med lågvarvig fläkt som blåser över dom eller att ni köper en RAM-kylare. Jag kör personligen en 140mm Noctua fläkt som står på grafikkortet och blåser rätt över RAM och VRM. Ett b-die kit blev permanent degraderat av värme och klarade längre inte av sin specificerade hastighet. Dom är specade till 1.5v MEN dom har också under dessa förhållanden en spec på temp som måste upprätthållas. Samma sak med HBM2 på Vega som älskar kyla.

Återigen så kan fler numera verkligen se innebörden av hur viktigt det är med b-die minnen till Ryzen som jag tidigt såg hos Zen's beteende med minnen när jag körde CL12-12-12-12-24-1T redan i Mars Dock så hade vi ingen access till subtimings då så det var trist. Återigen grymt arbete som @tellus82 med flera har lagt ner på tester.

Numera kör jag Trident Z 3600 CL15. Har inte tweakat på länge nu så det är väl dags igen om lust och tid kommer då dessa är dom mest hårt binnade minnena man kan få tag i

CLDO_VDDP är också en hel vetenskap för sig självt där man kan komma över en del memoryholes.

Dom som sitter veckovis och trimmar med CAD/proc och speciellt CLDO_CDDP/RTT har lyckats få igång dual rank i 3466 med låga subtimings och 1T CR. Även sett 4x DR med 3333 @1T med bra subs.

@Ozzed: Tänk på att jag pratar om @Aeig och dennes moduler specifikt när det kommer till siffror eller hur mycket man kan tänkas pusha timings, i övrigt kan man såklart använda tipsen till b-die med men dessa är inte alls lika känsliga för timings som Hynix är. Vid 1.45v är som sagt mina lite ljumma/strax över fingervarma men inte i närheten av 50 grader utan snarare 40 grader och det är under full HCI memtest load. Detta är dock inte mer än en uppskattning från min sida genom att känna på heatspreader då mina minnen inte verkar ha tempsensor eller någon som hwinfo känner igen hur som helst. Det kan också vara så att hwinfo i ditt fall visar en siffra som inte alls stämmer med verklig temp, ett sätt att testa vore att köra låg frekvens med låg spänning & se om tempen sjunker, ligger den spikad 50 däremot är det förmodligen inte ett värde att bry sig i.

Något förvillande med BankGroupSwap inställningen:

"BankGroupSwap (BGS) is a new memory mapping option in AGESA 1.0.0.6 that alters how applications get assigned to physical locations within the memory modules; the goal of this knob is to optimize how memory requests are executed after taking DRAM architecture and your memory timings into account. The theory goes that toggling this setting can shift the balance of performance in favor of either games or synthetic apps.

Our data seems to bear this out: our games got a little faster with BGS off, while AIDA64 memory bandwidth was higher with BGS ON."

Rätt frustrerande också att Asus tagit bort bland annat BankGroupSwap inställningen för Asus Prime X370 bordet som fanns t.o.m. BIOS 0810

Även om det smärtar lite när man har fel så måste jag erkänna att @Peppar2014 som ofta ger tips i köpforumet kanske hade rätt i sitt tips om att man borde hålla sig borta från Asus moderkort. Känns som att några konkurrenter helt enkelt gått om, åtminstone när det gäller moderkort och kvalitén på bios.

Det som stör mig lite med Asus är också deras totala brist på kommunikation, tycker de borde kunna ge mera utförlig versioninformation. Sedan när hundratals (kanske tusentals) ägare av Asus Prime X370 bordet blev sura efter att de började plocka bort funktioner från bios så gav de inte en enda förklaring.

@Ozzed: Jag har börjat misstänka att mitt moderkort sätter ganska slappa tertiära timings under "advanced boot training" som Asrock kallar memory training, det skulle kunna vara så att ASUS har mer aggressiva timings i sin memory training vilket gör att de primär och sekundärtimings jag kör blir för elaka, skulle kunna prova att öka på tRAS och tRC till 34 och 44 respektive eller till och med 35/54 (detta vid 3333/3466)

Vad som menas är att man kan i syntetiska tester få lite mer bandbredd med BGS påslaget medans spel generellt genererar fler fps med BGS avslaget, ASUS har haft sin beskärda del av uefi buggar på am4 moderkort men dom är inte ensamma.

Som sagt, verkar vara oerhört sällsynt att någon med senaste bios kör 3333 eller snabbare helt stabilt med vårt moderkort, än så länge enbart en st person jag vet men så klart omöjligt för mig att veta hur mycket han testat systemet för stabilitet.

Hittar du någon annan som gör det (kör 3333 eller snabbare stabilt) med senaste bios så försök begära personens inställningar.

Sedan har jag också haft en sidokonversation med en person här på forumet som körde 3333 stabilt med bios 0810 men inte med de två senaste bios releaserna efter att Asus börjat plocka bort inställningar.