Stationär dator, färdig eller bygga?

När jag läste att det var en dator som skulle användas till videoredigering tänkte jag en prislapp på åtminstone 30k för bara burken (dvs utan skärm). Sen nämnde du 10k budget och jag tänkte hoppa ut ur tråden (30k dator för 10k och en skärm är utanför mitt kompetensområde). Det jag fastnade för dock var när du sa att du använt en gammal laptop utan problem, och det var då jag insåg att "dator för videoredigering" kanske inte betyder samma sak för dig som när man använder termen på ett entusiastforum.

En mid-range laptop utan dedikerat grafikkort från 2012 är idag en renodlad surfdator, punkt slut. Om det är en nivå du är okej med när du redigerar videon/bilder, då känns ju budgeten på 10k definitivt okej. Dvs, när jag skrev "surfdator" menade jag det i kontrast till en videoredigeringsdator. Surfdator kanske är fel term, entry level videoredigeringsdator kanske är bättre.

Jag kollade snabbt på youtube efter kamerans videokvalité, den verkar riktigt bra. Hur tungt raw footage osv det är kan jag inte svara på, eller om det finns bättre alternativ (nån som är bra på kameror kanske kan dela sin åsikt).

En (satans) snabb googling visar att Adobe Premiere stöder CUDA, vilket innebär Nvidia. Men om det är under editing eller rendering har jag noll aning om, vill avsluta detta inlägg då maten kallnar.

Gällande skärm kan jag inte uttala mig, men om det är en VA-panel min bror har så är de riktigt bra (jämfört med TN, dvs). Kan återkomma.

Gällande chassi, jag gillar Fractal Designs R-serie, de har även mindre varianter som är lite billigare. Sist jag kollade gick de runt tusenlappen, medan ett (för) billigt chassi kan gå för typ 300kr, rea och kampanjvaror kan gå ner ännu lägre. Hade ett Cooler Master Elite 430 som jag köpte strax över 5 år sedan för 329kr, vet inte vad de kostar idag, men vibrationer från HDDs gick genom hela chassit, det var förfärligt. Nu har den stått och dammat i kanske 3-4 år, så inte en bra investering.

Om du inte har en kompis, är du villig att bygga själv? 700kr är 7% av din budget trots allt.

Kameran stödjer inte RAW-format i film, finns tredjepartsmjukvara som tillåter det, Magic Lantern men bara på vissa Canon kameror. 64 GB försvinner på några minuter när Crazy Pictures körde det på sina 5D MK III. Annars så behöver man pröjsa minst 40K för en kamera från deras C-serie som stödjer Native RAW.

Redigera RAW-foton är inte speciellt tungt (så länge det inte är en HDR panorama med 6 exponeringar staplade till en och sedan 6 stycken HDR bilder sammanfogade till en Panorama ). Redigerade på min Surface pro 3, när jag var i nya zeeland. Visst det tar mer tid att redigera och exportera men det är inte oanvändbart.

EDIT: @Swerebecka, ifall du är studerande/ har en partner/syster/bror/schysst vän som är studerande kan du skaffa creative cloud hos adobe för 195 kr/månaden och då får du alla program eller kolla med universitet/skola ifall du pluggar. Fördelen är att du får de senaste hela tiden och inte behöver köpa nytt när du märker att en ny funktion har kommit som du vill ha men finns inte på mjukvaran som du har.

Tittar på listen som inet gjorde, jag kommer göra ändringar för att optimera din budget samt fylla dina prioriterade krav. en hårddisk är nödvändigt, en SSD fylls snabbt om du skaffar dig en på minst 500 GB

När det kommer till foton, fota i RAW/RAW+JPEG. Redigera bilder som är fotade i JPEG är ganska begränsat och när man försöker redigera de blir det mycket brus när man försöker få fram detaljer i ljusa eller mörka områden. Vet inte riktigt hur erfaren du är när det kommer till fotografering, så vet inte hur mycket jag ska säga Rekommenderar att köra på RAW eftersom då har du möjlighet att arbeta på bilden år efter du har tagit den och göra något snyggt med den, t.ex trycka en tavla, har märkt själv att jag borde börjat fota RAW tidigare, hade gett mig mer möjlighet att skapa bättre bilder från platser som jag aldrig kommer kunna resa till igen.

Beroende på hur stort SD-kort, har du plats eller flera minneskort så kan du köra RAW+JPEG och raderar de bilder som blev dåligt och sparar de som blev bra. Har en 6D och kör bara på RAW och då får jag ca 1200 bilder på 64GB minneskort men RAW+JPEG drar ner antalet med ett par hundra bilder men har aldrig fotat ett minneskort helt fullt. Annars så är det lätt att importera som RAW och exportera till JPEG.

Sista försöket gällande självbygge innan jag släpper det. Jag har inte kikat runt här på swec men entusiastforum har ibland en tråd där man kan efterfråga medlemmar som bor i ens närhet att komma och hjälpa till med bygget.

Gällande deras förslag har jag några kommentarer:
* Inga direkta anmärkningar vad gäller själva komponeringen (andra kanske har synpunkter)
* Som du nämnde, 500GB SSD istället för 1TB HDD
* (Jag hade låtit 16GB sitta kvar om det inte spräcker budgeten, 2x8GB är bättre än både 2x4GB om du vill utöka i framtiden och 1x8GB prestandamässigt idag iomed dual channel)

* Jag är inte 100% på nätagget, jag själv föredrar Corsair. Kanske ex. CX430/450 eller motsvarande kan vara ett bättre val?
* Till en stationär dator som laddar upp filmer till youtube rekommenderar jag starkt ett trådat internet. Om du nu måste köra WiFi rekommenderar jag två saker, antingen spenderar du de 200kr på ett dyrare moderkort med inbyggd WiFi (har inte kollat om det finns dock), eller en lite bättre WiFi dongel (förutsatt att du inte sitter i samma rum som routern). Jag har erfarenhet med nono-dongels och de kanske funkar bra, men är oftast en pina, speciellt genom väggar och i andra rum. Även om du kan se routern från ett annat rum är det inte en garanti på att det funkar pålitligt.

* Gällande tangentbordet, den saknar knappen mellan Z och shift (key102?). Är detta ett problem för dig?

Jag ska ringa min bror idag, jag återkommer under sen eftermiddag gällande skärmen.

@swerebecka
http://www.inet.se/kundvagn/visa/11416812/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttp://www.inet.se/kundvagn/bild/11416812/

Byte ram, 16GB>8GB, du kan köpa 8 GB ram när du känner att rammet inte räcker till.
Byte grafikkort, 1050Ti>1050, letade runt efter hur stor skillnad det gör mellan grafikkort men kunde inte hitta någon prestandatest men photoshop kräver ett grafikkort för vissa renderingar och effekter. fick ner priset
kylare>Den är tystare än kylaren som följer med AMD.
Byte HDD mot SSD> 500 GB SSD, som du ville ha.
Byte SD-kortläsare> den som fanns i listan körde på USB 2.0 medan denna är extern och kör på USB 3.0 istället.
Byte chassi> Den som är i listan är prissänkt några hundra kronor.

Kan rekommenderar lightroom för att redigera bilder, betydligt enklare och användarvänligt än photoshop.

EDIT: För 100-200 kr billigare så kan du ha en 250 GB SSD och en 1 TB Hårddisk.

Med den minneskortläsaren så kan du inte koppla in USB 3.0 kontakterna som finns på chassit men du har en på minneskortläsaren så du förlorar bara en. Ja, monteringsramen kommer du behöva.

nej nej minneskortsläsaren och USB 3.0 kontakterna kopplas in i samma kontakt på moderkortet, det finns bara en intern USB 3.0 kontakt så det blir antagligen att minneskortläsaren är kopplad till moderkortet eller de 2 USB 3.0, bägge går inte samtidigt utan köpa till ett kort som ger en till kontakt, hoppas du förstår^^ . Resten kommer fungera utan att påverkas på något sätt.

"Jag kan ju tillägga att jag förhoppningsvis kommer behöva ett uttag för nätverkskabel längre fram (eller nu om jag använder en kabel från routern istället för WiFi). Erbjuder chassis nätuttag som standard (RJ45?) eller är det något jag måste inkludera också?"

ethernet (RJ45) finns på moderkortet.

@SweRebecka

Brorsan sitter på en Dell Ultrasharp U2412M. Den har IPS-panel, 24" 16:10, och kostar runt 2300kr. Jag vet inte om den är bäst för priset idag, men den var det då han köpte den runt 2013.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej!
Jag hade nog faktiskt tittat på en Ryzen 5 2400G (G:et står för integrerad grafik) med deras integrerade grafik Vega 11 om jag var i din sits. Garanterat bra mycket vassare både än din Mac's integrerade grafik och även det som Intel erbjuder.
Ett separat grafikkort kan du alltid köpa till sen om det skulle krävas ännu mer kraft. Jag tror dock du klarar dig bra utan. Lägg hellre pengarna på lite bättre nätagg, bra chassi och en skärm du är nöjd med till att börja med. Jag jobbar själv en del med video och har också redigerat en del på just Mac.

Mera minne kan läggas till i efterhand. Köp till 8GB när du har råd, så har du 16GB vilket kan vara ett plus när man jobbar med just video. Det blir lätt en hel del data som bearbetas.

Ett lite bättre och kraftigare nätaggregat är heller inte fel, då du kan ha det länge, även om du senare uppgraderar. 650 Watt så finns det lite marginal.

Hårddiskar, komplettera med vanliga diskar efter ditt ökande behov.

Chassi är en smaksak. Om du absolut önskar du plats för en intern minneskortsläsare så blir det den "gamla stilen" annars finns de nyare varianterna som är lite mer kompakta, som t ex Fractal Design Define C. Plats för 2 vanliga "stora" 3.5" hårddiskar och 3 st SSD/vanliga i 2.5"-format.
https://inetimg.se/img/688x386/6901659_4.jpg

Skärm, köp inget annat än IPS för foto och video. Jag kör med Dell och är väldigt nöjd.
Glöm inte att titta vilka anslutningar du har på skärmen, innan du köper (HDMI, Displayport, DVI etc)
En som skulle kunna funka: https://www.inet.se/produkt/2209806/dell-24-ultrasharp-u2415
https://inetimg3.se/img/688x386/2209806_0.jpg

Exempel-korg, komplettera med chassi + Win 10 + utvald skärm och givetvis tangentbord/mus
http://www.inet.se/kundvagn/visa/11417374/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttp://www.inet.se/kundvagn/bild/11417374/

Lycka till i dator-komponents-djungeln nu!

För- och nackdelar med båda, i ditt fall tror jag 1x8GB (en sticka med 8GB) är bättre än 2x4GB (två stickor med 4GB var).

2x4GB fördelar är dual channel (de jobbar snabbare), nackdel är om du vill uppgradera behöver du antingen 2x4GB till och låser dig på 16GB (vanligtvis inte ett problem), men behöver du mer sen måste du byta ut alla 4GB-stickor.

1x8GB nackdel är att den inte kan köra i dual channel (krävs två stickor för det), men när du väl uppgraderar behöver du bara köpa en till 8GB-sticka så har du både 16GB och dual channel. Det lämnar även två tomma platser om du i framtiden behöver 32GB RAM (tunga källfiler, plugins och effekter kan sluka RAM).

Så 1x8GB är lite sämre idag men mycket bättre i framtiden. Då du siktar mycket på framtiden i ditt bygge rekommenderar jag 1x8GB.

Internet <-1-> Din router <-2-> Din dator

Länken mellan internet och din router (1) spelar mindre roll (i detta fall), du tar det du har tillgängligt och utöver det är det inte mycket du kan göra. Grovt räknat finns de som trådlöst (4g) och markburet/trådat (fiber).

Länken mellan din router och din dator (2) är något du definitivt kan göra något åt, antingen trådlöst (WiFi) eller trådat (RJ-45 som du sa, nätverkskabel). Det är den länken (2) som påverkar mest, man kan tappa tiotals Mbit utan problem med "lite otur" (om du inte har koll på vad du sysslar med dvs). Jag sysslar en del med datorunderhåll och en del av det är att ladda ner drivrutiner/uppdateringar. På en 100Mbit-lina (fiber) klarar trådade datorer lätt 10-12MB/s (80-96% belastning) medan WiFi-anslutna datorer ofta har svårt att komma upp i över 3-4MB/s (24-32%), även om dongeln "ser" routern, och många av dom är oftast just nano-dongels.

Rent generellt, trådad vs trådlöst, spelar ingen roll om man pratar om nätverk, hörlurar eller mus/tangentbord, en trådlös lösning är 1) sämre för samma pris, eller 2) kostar mer och kräver mer arbete/förtanke/underhåll för likvärd (läs: ej synonym med samma) prestanda.

Och som ovan nämnt, alla moderkort kommer med ett uttag för ethernet (RJ-45). Gjorde en snabb googling efter moderkort utan ethernetuttag utan framgång.

Jag tror i ditt fall pratar vi om 2-6% skillnad i prestanda mellan 1x och 2x-konfiguration så inga superskillnader. Och ja, RAM kan man plocka ut och sätta i så många gånger man vill. Är du ok med WiFi över trådat borde dual channel eller inte vara noll bekymmer, bara ta det som är billigast/passar bäst. Jag rekommenderar 1x8GB, men se till att du väljer ett tillräckligt snabbt och populärt minne/serie så de finns kvar på marknaden när du vill köpa en till. Ett nybörjarmisstag även jag gjort en gång i tiden!

Vilket får mig fundera på vad du är villig att uppgradera i framtiden. Köper du mer RAM kan du ploppa i dom själv. Samma med ny HDD om koppla i två sladdar och skruva fast den i chassit inte är några problem. Grafikkort är väl ett mellanting av de två, ett kort som läggs i/på moderkortet som RAM men med ev. sladdar ikopplade och fastskruvad i chassit, som en HDD.

Hur är det dock med CPU? Är du ok med att avmontera en tornkylare, ta ut gamla processorn, sätta i nya (och applicera kylpasta) och sätta tillbaks tornkylaren?

Nano är storleken, dvs superliten:
https://i.ytimg.com/vi/rPD496E2VNU/maxresdefault.jpg
(tog första bilden jag hittade)

Och rent allmänt rekommenderar jag inte WiFi-dongels alls, då de i mitt tycke inte är en lösning utan en temporär kompromiss. Men är du ute efter något trådlöst (oavsett vad det handlar om dvs) så vill du ha tillräckligt bra antenner. Det finns instickskort med antenner på baksidan som är för stationära datorer, men jag har noll praktisk erfarenhet av dessa då prislappen brukar motsvara en helt ok budgetrouter och en eller två nätverkssladdar ändå. Bild på sådan:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41dj0fWrySL._SL500_AC_SS350_.jpg

Finns även små kort man skruvar direkt på moderkortet som har sladdar man för ut ur datorn med antenner på ändarna. Det är samma lösning som bärbara datorer har när de har inbyggt WiFi, där sladdarna går från under tangentbordet genom skärmen och brukar sitta på varsin sida ovanför skärmen i själva ramen. Nu hittade jag ingen bra bild men denna får duga:

https://i.ytimg.com/vi/V67YRlsBEoY/maxresdefault.jpg
(han närmast pekar på själva wifi-kretskortet, det går gråa sladdar till I/O-panelen som man sen kopplar in de externa antennerna till)

Både själva "kortet" och "chipet" kräver merarbete jämfört med en USB-variant då de måste skruvas på plats i datorn, det kostar definitivt mer än trådat nätverk och prestandamässigt är de inte lika bra, så ha det i åtanke. USB är definitivt mer användarvänlig, billigare, och om lösningen bara är att det fungerar är det en vettig kandidat. Men kör du med en sticka/nano-dongel, sätt den på en USB-förlängningssladd då det ger utrymme för att placera den lite bättre (och bort från all störning i datorn).

Sidnot, se även till att du har tillräckligt bra luftflöde i chassit, dvs fläktar. Har du inte det från början kan det komma behov i framtiden att du sätter dit någon/några extra själv.

Vad är det för 4g-modem/router du har idag?

@swerebecka
"Jaha, detta visste jag inte. Med endast en eller två stycken USB-portar, hur kopplar man tangentbord/mus? Kopplar man det vanligtvis till bildskärmen? Jag föredrar helt klart att koppla till bildskärmen eftersom datorn ska hänga under bordet. Har alla bildskärmar minst två USB-portar eller bör jag dubbelkolla detta när jag väljer skärm? Antar jag behöver åtminstone två USB-portar för tangentbord och mus (jag vill inte ha trådlösa nämligen).

Vad kostar ett sådant kort som ger en till USB-A kontakt? Kan man om man vill lägga till detta senare? Tänker på USB-C här främst. Jag har inget behov av USB-C kontakt idag, men om behovet kanske uppstår i framtiden. Kan man då bara köpa ett kort som ger denna kontakten?"

Det är bara i fronten som det påverkas, du har en massa USB-kontakter, ljudin/utgångar, video etc på baksidan av datorn.

en kontrollkort för USB-C kostar runt 400 kr vad jag har kunnat hitta.

Hej!

RAM-minne:

Om man tittar på tester så visar de att en sticka 8GB vs 2x4GB inte förlorar så extremt mycket prestanda i praktiken. Det hänger lite på vad man göra men säg att det normal ligger på 2-10% men kan gå uppåt 30% när det ska skyfflas mycket data. Om jag vore dig och bestämt mig för att jag vill ha 16GB inom närmaste 4-6 mån, då skulle jag köpa en sticka på 8GB i väntan på nästa. Annars skulle jag köpa 2x4GB. Och kom ihåg att du även kan köpa till 2x8GB och därmed landa på 24GB RAM (när du redan har 2x4GB), om du skulle vilja det.

Hårddisk:

Du kan absolut köpa WD-disken. Knappast sämre än Samsungs, som väl just nu bara råkar vara väldigt populära. Hastighetsmässigt kommer du knappast märka någon stor skillnad.

CPU-Kylare:

Medföljande kylare är sällan bra. Lär nog vara samma kylare både för Ryzen 5 1500X och AMD Ryzen 5 2400G.
Den du föreslår lär vara bättre än originalet som följer med. Men jag hade gått upp ett snäpp för att få en fläkt på 120mm istället för 92mm (lite tystare). Evo 212 är populär och prisvärd.
https://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-e...
https://inetimg2.se/img/688x386/5322017_0.jpg

Chassi:

Fractal Design-lådan (Arc Mini R2) stöder moderkort i formatet micro-ATX (mATX). Är något mindre.
Corsair stöder normala storlek ATX. Skillnaden är att det finns lite fler platser för kort att expandera med.
Men det är kanske tveksamt att du behöver det.

Notera: Att Corsair lådan bara stöder CPU-kylare upp till 150 mm. Den jag rekommenderade ovan ligger på 159 mm. Många faktorer man ska ta hänsyn till

Förslag på 2 lådor till:
(Mycket att välja på )
Format: ATX
Båda klarar Evo 212 kylaren.
* Corsair Carbide 200R Svart
https://www.inet.se/produkt/6911371/corsair-carbide-200r-svar...
* Fractal Design Core 3300 Svart
https://www.inet.se/produkt/6901832/fractal-design-core-3300-...

Om du går på micro-ATX. Kör på Arc Mini R2-lådan (klarar även EVO 212-kylaren).

Skillnad mellan formaten
https://www.gamingscan.com/wp-content/uploads/2018/01/atx-vs-micro-atx-vs-mini-atx-1.jpg

Skärm:

Ja, gå på en lite bättre skärm, det kommer du inte ångra. Skärmen jag tipsade om , Dell U2514, har 5 st USB-portar i skärmen. Lät som du eventuellt kommer att koppla in en del den vägen.

Citat "It also has 5 USB 3.0 downstream ports with one port having the capacity to charge the battery at a faster rate. It has one USB 3.0 upstream port as well. The downstream ports are there so that you can connect your monitor to several peripherals such as mouse, printers, etc., while the upstream port is used to connect the monitor to the host (PC) device."

Den har Displayportar och HDMI, så se till att moderkortet som du väljer har något av det på baksidan (de flesta har både HDMI, DVI och VGA idag).

Den verkar fått bra kritik iaf
https://thewirecutter.com/reviews/best-24-inch-monitor/
http://i65.tinypic.com/vq2pfa.jpg

Kort om USB-C:

Moderkortet som jag tipsade om i mitt förra inlägg har USB-C-kontakt på baksidan. (ATX-moderkort)
Går du på micro-ATX så finns det även där USB-C (till höger om HDMI-kontakten) på kort i länken nedan -->
Inget Wifi eller Blåtand på något av korten.

https://www.inet.se/produkt/1900225/msi-b350m-mortar
https://inetimg3.se/img/688x386/1900225_5.jpg

Hoppas något har klarnat.

För att gå lite off-topic, det är en fascinerande aspekt av människans psyke. Vi är egocentriska varelser i natur, dvs vi utgår från oss själva. Vi hör aldrig det någon annan säger utan vår tolkning på vad personen säger, vilket låter logiskt. Tyvärr innebär detta att en person säger någon baserat på sina erfarenheter, och lyssnaren hör baserat på sina. Vi använder samma ord men menar olika saker, vi säger ofta en sak men menar en annan, och ospecifika meningar ger tolkningsfrihet. Vi är luddiga när vi tror vi är jättetydliga, saker misstolkas och ibland hör/läser man bara fel.

Vi utgår från vårat eget perspektiv. En doktor kan se en byggnad och se hur många patienter den kan husera och hur många liv som kan räddas, en soldat kan se hur försvarbar den är, en arkitekt hur väderbeständig den är, osv. De tittar på exakt samma sak, men uppfattar helt olika saker.

När man presenterar information till en ny grupp av människor kan det vara bra att ge information som inte utgår från en själv, dvs använda termer enligt vad de betyder för en, utan att vara konkret och relevant. Går jag ex till ett bilforum och frågar efter en bra och billig pendlarbil lär oddsen vara att det är storstadsbor som ger rekommendationer baserat på vad som funkar för dom, så det kan vara bra att nämna att jag bor i Norrlandsskogen och största sträckan är genom just skog och inte på asfalterade vägar, dvs jag ger facit direkt för vad det betyder för mig för att eliminera tolkningsfriheten vi naturligt tenderar till.

Det är något som kan vara väldigt bra att vara medveten om under sin resa i livet.

I din situation hade jag bara gillat läget och kört på det som finns idag. "Dålig" WiFi idag är fortfarande bara en fråga om högre latenser och lägre topphastighet, så det tar lite längre tid att ladda upp videona i praktiken, i stort sett. Får du fiber i framtiden går vilken router som helst bra, fast köper du en billig 300kr budgetrouter så kan den möjligtvis inte ha stabilaste WiFi (och kan behövas startas om några gånger om året). Kör du inte WiFi fungerar de galant, för priset.

Det finns säkert billiga routrar som är riktigt kassa, men gör man lite halvinvesterad research innan köp (vilket man alltid ska göra oavsett produkt) är det inga problem. Då har jag exklusivt suttit bakom just billigaste av billigaste routers sen urminnes tider och funderar först nu i år att uppgradera till en fet ASUS-router för 4-500kr på rea. Men då är det främst för WiFi-pålitligheten, med alla surfplattor och mobiler överallt börjar de snabbt sparka ut varandra på billiga routers.

Gällande hårdvara, jag håller med om 2400G. Och när du lägger till fler RAM-stickor är det långsammaste stickan som bestämmer hastigheten så att säga.

Och gällande DVI, det är som jag förstår en teknologi som fasas ut. HDMI är lite allt-i-allo med bild och ljud vilket är perfekt för just TV och blurayspelare osv, medan Displayport är en "ren" teknologi för bild till bildskärmar, så den klarar högre upplösningar/hz.

ATX http://www.inet.se/kundvagn/visa/11421012/
micro-ATX http://www.inet.se/kundvagn/visa/11421026/

Saknas bara tangentbord och mus. Vad tycks? Andra får gärna inflika med tankar och åsikter.

Tangetbord/mus
https://www.inet.se/produkt/v100772/qpad-mk-5-dx-5 Saknar tydligen tangenten mellan Z och shift, fler tips? Enda kraven jag har är att det ska vara med sladd och bakgrundsbelyst. Helst standardlayout.