Permalänk
Avstängd

Val av skärm för gaming

Jag har länge haft siktet inställt på att nu när jag ska bygga nytt satsa på en AOC 27" AGON AG271QG G-Sync IPS 165Hz eller Acer Predator varianten.

Men sedan har jag funderat på om jag verkligen vill gå över till 1440p. Vill jag att spelen ska bli mer tungdrivna och så vidare.

Men alternativen i 1080p med 144hz och G-sync är ytterst begränsade. Och börjar man kolla på vad som finns skiljer sig inte priset mycket upp till skärmen jag nämner ovan.

Så, med mina förutsättningar; som är gaming och i princip endast PUBG idag: Vad ska man välja för skärm? Det är ju egentligen G-sync som sätter käppar i hjulet vid val av skärm. Jag har aldrig testat det, men det känns som att det är ett "måste".

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk

@tilted0113: Enklast för att svara ordentligt på frågan är, vad vad sitter du på för grafikkort idag och vad ger det dig för fps och så vidare i pugb när du kör på 1080? G sync skulle jag inte säga är ett måste, någon får rätta mig om jag har fel men g sync avhjälper främst screen tearing vid fps 30-80 fps. Sen hur mycket det är ett problem beror mycket på skärmen i sig själv.

Permalänk
Medlem

@tilted0113:
Personligen har jag haft mer strul med min G-sync än nytta (Utanför spel då dvs!).
Men 1440p PUBG då är det praktiskt taget 1080ti som gäller, vad sitter du på idag?

Älskar min 1440p skärm, men det finns många stunder jag funderat på varför i helvete jag inte valde 1080 av prestandaskäl, min burk kan du se i min signatur

Visa signatur

i5-8600k, 64GB 3200Mhz, Asus 3080Ti, Samsung 960 PRO 512GB, 2x Predator 27" IPS 1440p G-Sync 144Hz
- Citera gärna för svar! -

Permalänk
Avstängd
Skrivet av atlantica4ever:

@RigBetardX: Enklast för att svara ordentligt på frågan är, vad vad sitter du på för grafikkort idag och vad ger det dig för fps och så vidare i pugb när du kör på 1080? G sync skulle jag inte säga är ett måste, någon får rätta mig om jag har fel men g sync avhjälper främst screen tearing vid fps 30-80 fps. Sen hur mycket det är ett problem beror mycket på skärmen i sig själv.

Så i praktiken, så länge man spelar i 100+ FPS kvittar i princip G-sync?

Skrivet av Mordin:

@RigBetardX:
Personligen har jag haft mer strul med min G-sync än nytta (Utanför spel då dvs!).
Men 1440p PUBG då är det praktiskt taget 1080ti som gäller, vad sitter du på idag?

Älskar min 1440p skärm, men det finns många stunder jag funderat på varför i helvete jag inte valde 1080 av prestandaskäl, min burk kan du se i min signatur

Sjukt när du ändå har 8600k och ett 1080ti...

Vad har du för FPS när du lirar PUBG på 1440p då? Och har du prövat spela utan G-sync aktiverat och upplever du någon skillnad i just PUBG?

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Medlem

@tilted0113:

För några veckor sen pendlade jag mellan 70-144fps, generellt mestadels mellan 100-144 var det väl men i städer så gick den gärna ner till 70 ibland.

Spelar med folk med liknande datorer och med 1080 skärmar och de upplever betydligt mindre drops nere vid 70-90 fps. (om man ska tro folks FPS-snack, ibland låter ju vissa saker lite väl otroligt)

Senaste veckan har jag faktiskt legat närmarer 70fps OFTA, alltför ofta faktiskt, måste bero på en uppdatering så lite oklart just nu. PUBG är inte direkt optimerat så man kan väl inte förvänta sig för mycket, dock som skrivet upplever de jag spelar med betydligt mindre.

Jag kör på låga/medel inställningar och tror jag har textures på high för lite känsla och mina tempraturer är så gott som 50 grader i load på CPU och runt 60 på GPU.

Kör med G-sync, har inte testat att stänga av den på PUBG

Mvh

Visa signatur

i5-8600k, 64GB 3200Mhz, Asus 3080Ti, Samsung 960 PRO 512GB, 2x Predator 27" IPS 1440p G-Sync 144Hz
- Citera gärna för svar! -

Permalänk
Medlem

OBS! Meningen med mina inlägg var väl att ge dig så mycket info jag kan om min situation. Generellt är jag riktigt nöjd med mina 1440p skärmar, men de kräver sin burk

(Har två, spelar endast på en)

Visa signatur

i5-8600k, 64GB 3200Mhz, Asus 3080Ti, Samsung 960 PRO 512GB, 2x Predator 27" IPS 1440p G-Sync 144Hz
- Citera gärna för svar! -

Permalänk
Medlem

Jag har inte ett i närheten lika kraftfullt grafikkort som @Mordin men ligger runt 70-85 FPS i PUBG (AA på low eller very low, de flesta andra inställningarna har jag på liknande låga nivåer, men många av de verkar spela väldigt liten roll för min FPS). Jag har "bara" ett GTX 970, och en likadan skärm på 1440p/144Hz med G-Sync. Vi har snarlika CPU:er (8700k vs 8600k) m.m.

Ska man kräma på med "ultra" i spel så behövs betydligt mer kraft än mitt GTX 970 kan leverera, men nöjer man sig med medium/high så flyter det mesta riktigt bra och stabilt i lagom hög framerate (i stort sett alltid 60+, men inte i alla spel man når upp till 144).

Jag har precis som @Mordin inte heller testat stänga av G-Sync men jag tvivlar inte på att det bidrar till flytet genom att man undviker "stuttering." Tearing hatar jag också, så innan jag köpte en skärm med G-Sync körde jag alltid med VSYNC på.

Det är möjligt att jag har extrema FPS-drops i PUBG men i så fall är det inget jag någonsin märkt av. Kanske är det tack vare G-Sync. Någon dag i framtiden kanske jag ska verifiera det, bara för att stilla min egen nyfikenhet.

Visa signatur

Speldator: Fractal Design Meshify C, Core i7-8700k @ 5,0 GHz (AVX -3) luftkyld med Cryorig R1 Universal, Asrock Z370 Fatal1ty Professional Gaming i7, 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3466 MHz CL16 (XMP), ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming, Win10 Pro, Acer XB271HU (gamla bilder med GTX 970)
i7-8700k 5.0 GHz OC: CPU 50x, Vcore 1,310V, LLC 2 (1=max, 5=min), BCLK 100.0, AVX offset -3, Cache 45x
Server: Xeon E3-1226v3 3,3 GHz, 32 GB ECC DDR3, VMware ESXi 6, 10 Gbps fiber

Permalänk
Medlem

@kai:

Sjukt ändå, med mitt tidigare GTX980 och i7-3770k så låg jag inte ens på dina fps med min skärm
Nu har inställningarna mycket och göra med det såklart, men tror jag spelade med allt på lägsta då....

@tilted0113:
Men med all denna info kan vi nog summera upp till:
1440p, vill du ha mer än 80 fps (Visserligen i PUBG nu då) så får du nog räkna med ett BRA grafikkort, kör du med 1080p är det betydligt mindre som krävs av GPU iaf.

Visa signatur

i5-8600k, 64GB 3200Mhz, Asus 3080Ti, Samsung 960 PRO 512GB, 2x Predator 27" IPS 1440p G-Sync 144Hz
- Citera gärna för svar! -

Permalänk
Medlem

Är du tveksam till 1440p och spelar mest FPS är ju 1080p 240Hz ett bra alternativ att titta på annars

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mordin:

OBS! Meningen med mina inlägg var väl att ge dig så mycket info jag kan om min situation. Generellt är jag riktigt nöjd med mina 1440p skärmar, men de kräver sin burk

(Har två, spelar endast på en)

Det uppskattar jag

Skrivet av Mordin:

@kai:

Sjukt ändå, med mitt tidigare GTX980 och i7-3770k så låg jag inte ens på dina fps med min skärm
Nu har inställningarna mycket och göra med det såklart, men tror jag spelade med allt på lägsta då....

@RigBetardX:
Men med all denna info kan vi nog summera upp till:
1440p, vill du ha mer än 80 fps (Visserligen i PUBG nu då) så får du nog räkna med ett BRA grafikkort, kör du med 1080p är det betydligt mindre som krävs av GPU iaf.

Skrivet av Siken:

Är du tveksam till 1440p och spelar mest FPS är ju 1080p 240Hz ett bra alternativ att titta på annars

Dilemmat blir ju att en vanlig okej gamingskärm med 144hz kan man ju få för 3000kr men lägger man till G-sync pratar vi direkt 5000kr+ och nästa problem blir då att en 1440p, 165hz Gsync skärm får man då för bara 1000-1500kr mer.

Grafikkorten idag orkar ju inte driva dagens spel. Alla high-end skärmar är ju 144hz+ men det finns inte en möjlighet att få 144 FPS om man lirar i 1440p med de flesta spelen. Bara där blir det fel enligt mig.

Så vad man får ta hänsyn till blir ju den upplevda "najs"-faktorn i att lira i 1440p kontra 1080p, TN vs IPS och så vidare. Eftersom jag aldrig haft en IPS panel eller G-sync så vet jag ju inte hur jag ska värdera det.

Vad jag däremot kan säga är att jag spelat PUBG på 1080p 144hz med ett R9 390 och freesync samt ett GTX 1080 på samma skärm. Jag märkte ingen skillnad i att spela utan Freesync men sen är ju hoppet från 390 till 1080 ganska stort också..

EDIT:
Och när det gäller IPS vs TN verkar ju backlight bleed vara ett extremt utbrett problem på IPS skärmarna?

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Medlem

http://cdon.se/hemelektronik/acer-27-led-xf270hua-freesync-ga...

Samma panel som 6-7k skärmarna men utan gsync. Lätt den mest prisvärda gaming skärmen om man kan driva den.

Visa signatur

13700KF, RTX 3080ti, Arctic Freezer 360, 16GB b-die 3866-15-15-15, 1TB 970 Evo+28TB snurrdisk, Phanteks P400a, Samsung 34" Odyssey G5 C34G55T.

Permalänk
Avstängd

@Mikaelmannen
Den var ju ganska prisvärd om man vill skippa G-sync.

Jag funderar på om denna skärmen vore något för mig? Som sagt jag är inte helt såld på 1440p.
Acer 25" Predator XB252Q 240Hz G-Sync
https://www.inet.se/produkt/2300065/acer-25-predator-xb252q-2...

Någon som har något att säga om den skärmen?

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Avstängd

Någon som har tankar/erfarenheter kring denna skärmen?
https://www.inet.se/produkt/2300065/acer-25-predator-xb252q-2...

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Permalänk
Avstängd

Fattar inte hur jag kan ha missat den där. Tack!

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Medlem

G-synk är absolut ingen dealbreaker. Har du inga problem med tearing är det en helt onödig och dyr funktion.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KingCobra:

G-synk är absolut ingen dealbreaker. Har du inga problem med tearing är det en helt onödig och dyr funktion.

Hade jag lirat 1440p hade G-sync varit givet enligt mig.

Men då jag avser att spela i 1080p och därmed kommer ha möjlighet att nå högre FPS kopplat till en skärm med hög hz så är jag frågan om jag behöver/kommer märka av G-sync öht? I dagsläget spelar jag förvisso ett spel (PUBG) där man aldrig kan ha cappad FPS men jag har ändå sjukt svårt att avgöra om jag kommer ha ett behov av G-sync...

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Medlem

Nej det har du inte. Jag har en 144 hz skärm med högre upplösning utan tillstymmelse till tearing. Så nä....totalt onödiga pängar.

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Medlem

Fördelarna med G-Sync är "perfekt" frame pacing (undviker stuttering) samt låg input lag i kombination med ingen tearing.

En fördel med att ha grafikkort som klarar av att trycka ut en högre frame rate är nog att tearing blir mindre tydlig (inte lika stor skillnad i bilden vid snabba rörelser), när man kör utan tekniker likt G-Sync och V-Sync. Runt 60 Hz utan G-Sync eller V-Sync märker jag ofta av tearing, och det är väldigt distraherande. Innan jag köpte en skärm med G-Sync körde jag främst med V-Sync, och det ska enligt tester kunna ge upphov till en hel del input lag, men kör man inte ett FPS med twitch så är det mindre viktigt.

Jag personligen körde på en skärm med G-Sync för det från recensioner lät bra och jag ville testa det (inga problem att lägga någon tusenlapp extra för att få det på en i övrigt premium-skärm). Jag har inte testat med det avstängt för att uppleva skillnaden. T.ex. hur mycket tearing jag skulle få eller hur input lag förändras.

Visa signatur

Speldator: Fractal Design Meshify C, Core i7-8700k @ 5,0 GHz (AVX -3) luftkyld med Cryorig R1 Universal, Asrock Z370 Fatal1ty Professional Gaming i7, 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3466 MHz CL16 (XMP), ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming, Win10 Pro, Acer XB271HU (gamla bilder med GTX 970)
i7-8700k 5.0 GHz OC: CPU 50x, Vcore 1,310V, LLC 2 (1=max, 5=min), BCLK 100.0, AVX offset -3, Cache 45x
Server: Xeon E3-1226v3 3,3 GHz, 32 GB ECC DDR3, VMware ESXi 6, 10 Gbps fiber