Intel Core i9-9900K prestandatestas i 3DMark – 25 procent snabbare än föregångaren

Så istället för att köpa en CPU med bara några hål täppta, så ska man sitta kvar på sin gamla CPU med alla hål öppna?

Har det någon betydelse om 1 eller 10 hål är öppna?
Allt ska vara täppt.

Ja, det har betydelse för mig i varje fall.

Så du kommer aldrig åka bil innan det är 100% säkert och inte bara 99,9%? Så istället fortsätter du på din motorcykel som är mycket mindre säker.

Ju fler täppta man har, desto mindre chans att attackens metod lyckas på dig.

@Banco: är nog väldigt mycket beroende på spel, sitter med ett klockat Titan xp och en överklockad 6950X. När jag körde testerna i början var det alltid gpu som var flaskhals. samma sak när jag kör bf4,bf1 (spelar i 1440 165hz)
mitt svar från början, ett påpekande att Intel inte kommer vara 80% bättre i "vanliga sysselsättningarna" som någon påstod.
tror inte ett skit på att någon märker ett fps dropp på 7-20fps när man spelar i så höga frekvenser, då är det annat man märker.
däremot märker man snabbt att cpu flaskar när man videoredigerar vilket är en hyfsat vanlig sysselsättning, (jäkligt stor skillnad att ha 32 trådar vs 20)
kommer absolut gå på amd på kommande byggen, både för server och stationär.

Något som mår bra av CPU trådar är DAWs, dessa fixar oftast i stort sett nära 100% skalning (på CPU) men är extremt opraktiska att köras med GPGPU på grund av hur beroende de är av det "sample" som kom före plus hur bra respektive ljudeffekt kan batchas för att räknas ut över flera trådar

Ett annat område där CPU fungerar bättre är viewport rendering i 3d program där många fortfarande använder OpenGL 1.3 eller motsvarande D3D, detta baseras mest på det faktum att nya standarder är svåra att arbeta med när man kanske ska lägga till individuella trianglar men modellen måste uppdateras och skickas till GPU genom en slö emulering istället för att tvinga bättre prestanda med en kraftigare CPU där man kan spendera mest tid att vara produktiv, sedan när man är klar är GPU självklart det bästa alternativet för att göra den tunga renderingen.

Inget för gamers i dagsläget när spel fortfarande inte utnyttjar 4 kärnor nämnvärt. ännu mindre 6 eller 8.
Save your money Jag tror prestanda är det som håller längst. Varför jag skulle vilja uppdatera i framtiden är pga nya standarder, tex min gamla har bra prestanda men klarar inte 4K, snart kommer säkert nya m.2 hastigheter, nya Wifi standarder, nya PCI express 4.0 och 5.0, nya Skärmanslutningar som är ett måste för nästa gen gaming skärmar Så jag uppdaterar hellre moderkort än CPU

Lanseringen av Intel Core 9000-serien närmar sig med stormsteg och nu hittar prestandasiffror för flaggskeppet Core i9 9900K ut i databasen för 3DMark Time Spy.

Läs hela artikeln här

Alla dessa "jag väntar,väntar,väntar" lika kul i varje nylanseringstråd :')

Menmen, kul att AMD drog igång Intel på riktigt. Synd att man han slå till på sista 4 kärniga i7 Kaby-Lake, aja skulle ha väntat

Någon som vet hur länge moderkort z3xx beräknas att finnas med? Tänkte när Ryzens Am4 skulle finnas i 4 år, intels z270 fanns bara i ett(?!) och nu z300 i alla fall två till. Tänkte om dem kom på att det var smart att stödja samma moderkort i några år som AMD

Varför har dem skippat HT på 9700k? Känns väl meningslöst att köpa en upplåst processor som man gärna vill överklocka utan hyperthreading? ;p

@Gambit_2K: Overclock.net är hyfsat seriöst, bra diskussioner : ) Jag håller med dig, nivån är sanslöst låg tyvärr.

Mvh

Segmentering såklart. Samma anledning som 8600K saknar HT. I och med överklockning tillåts och det är samma arkitektur på samma process så är det svårt att få till mycket annan segmentering än att plocka bort HT och/eller OC.

Handlar bara om att kunna sälja defekta wafers istället för att kassera dem inget annat.

Skickades från m.sweclockers.com

Har inte klickat mig vidare på nån nyhet gällande Intel på länge här på Sweclockers, men när det väl hände så är det första jag ser är hur folk som försöker likställa en kommande HEDT Threadripper CPU med 32 kärnor, med en ny intel CPU med 8 kärnor...

Sedan försöker andra personer allt stolsera med att intel banne mig kommer ha högre FPS och "endast" kommer kosta 4500 kr jämfört med hur AMD kommer ta nästan 20000 kr...

Vad har hänt med mitt kära Sweclockers?

Nån som har förslag på ett annat forum (kanske engelskspråkigt) som lyckas hålla en rimlig nivå av fanboy-ism? Eller ingen alls?

Varför har dem skippat HT på 9700k? Känns väl meningslöst att köpa en upplåst processor som man gärna vill överklocka utan hyperthreading? ;p