AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Syns i Ryzen Master

Till höger i bilden du får upp i ZenTimings ser du det förutom Ryzen master, ZenTimings är lite enklare tycker jag då de matchar namn på grejer lite bättre mot bios rent generellt och det strular inte med g-sync.

https://zentimings.protonrom.com/

Lite kuriosa, körde just AIDA64 och noterade att min 5900X slår 32-kärniga Threadripper 2990WX med HT i Raytracing. Stark flyttalsdel i Vermeer, minst sagt.

Finns ingen curve optimizer till mitt ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) ännu.

På stock gick minst två kärnor villigt i 5.050Ghz, inga 5.150 som man hört talats om.

Nu när jag lekt lite tycker jag de gärna stannar på 4.8-4.9, vad gör jag för fel? (PBO 200MHz)

Testade att sätta 1x 200MHz och resten på auto då fick jag 10735 i CB20 multi. Både temp går till 90C och 100% på EDC som är 190A

Hoppas curve optimizer kommer snart och kan förbättra detta lite Ska tillägga att jag har en luftkylare som ska vara god för ca 280W

Tackar!

Testade ivf detta men hade dessvärre ingen effekt på varken SC eller MC utan har mer eller mindre samma resultat som tidigare dvs för låga.

Det är lustigt, du får bättre än mig i CPU-Z(trots lägre frekvenser) och CB20 single(inte multi), men sämre i Geekbench. Vilken bench skall man tro på? Geekbench måste väl ändå ligga närmast riktigt användning. Eller?

Låter lite varmt, det varmaste jag fått på någon sensor under all tortyr sedan jag fick min CPU är 77C. Men oftast går den inte över 70C ens i Cinebench.

Hur välventilerad låda har du? En luftkylare är bara effektiv om den får fräsch luft att jobba med.

Jag antar det och då ligger du ju bättre till med dina tweaks

Snabb fråga, om jag ska testa att köra minnet i 3800MHz med XMP timings. Räcker det att öka multipliern till 38 samt sätta FLCK till 1900? Ska man höja spänningen lite också för säkerhets skull? Något mer man ska göra?

Du måste låsa minnesbussen mot IF, annars klockar IF ner över 1800MHz. Det skall finnas en switch för det. memclk=uclk eller något liknande. Det kan heta "coupled mode" också.

Sen ser du i HWINF64 om alla tre bussar går lika fort, eller i Ryzen Master om "coupled mode" är påslaget.

Satt & testade lite frekvens beteende med hjälp av OCCT, large data set och SSE. För olika antal trådar vart det som följer

1-6 trådar, full boost upp till 90 grader, oavsett hur hårt kylningen jobbade 300-1800rpm på fläktar, gick till 90 oavsett, frekvens skiljde bara mellan olika nivå på kylning. Rätt tydligt att Precision Boost är konfigurerat att boosta till denna temp med så hög frekvens som kylning medger, nu kan det vara just denna SMU som är satt till denna temp gräns eller något annat med mjukvara i mobo eller någon annan kombo. Inte säkert att alla kommer bete sig lika där men troligt så finns nog grund beteendet kvar.

1: 5050MHz
2: 4950MHz
3: 4800MHz
4: 4800MHz
5: 4775MHz
6: 4775MHz

Efter 6 trådar började boost ge sig vid 75 grader

7: 4750MHz
8: 4725MHz
9: 4700MHz
10: 4675MHz
11: 4650MHz
12: 4650MHz

Sen är det dalande ner mot all core boost som ger sig vid 60 grader

32: 4525MHz

Betänk att detta är inte en snäll last, alls. Inte lika illa som AVX men det är inte en "lätt last"

Tack ska leta. Måste säga att sådana inställningar var lite enklare att hitta på MSI brädan. Här är det ett hav av inställningar och svårnavigerat med flera inställningar som återkommer på flera ställen.

Har du någon performance bias aktiverat i bios? Ser nästan så ut, eller att det kanske går lite varmt? CPU-Z är inte så tung för kylning medans de andra två kommer spika lite i temp med Zen3 på single core

Jag kör bastulådan Fractal Define R4 som har hängt med. Gillar den då den är tyst.
Kör främre fläktarna på 75% och bakre styrs av temp. Kanske borde dra upp dem till 100% när jag ska bencha.

Även 3900X gick varmt i denna låda.

Jag vill egentligen bara hitta en bra balans MT/ST, ljud och värme.

Vore kul om några kärnor ville boosta till 5.150 eller 5.100GHz men det kanske är för mycket begärt.

Jag ligger på 4600MHz i både CB20 och CB23, det är synbart lätta laster jämfört med OCCT som uppenbarligen klockar ner ännu mer. Kan vara bra att veta, jag har dock aktat mig för OCCT sen Skylake-tiden. Det var ett riktigt Barbecue-program som det känns lätt omotiverat att grilla datorn med i onödan

Och inte för att det har någon betydelse, det är bara kosmetiskt, fullständigt omöjligt att upptäcka någon skillnad i riktiga program. Om det var 5150MHz allcore vore det något, men det är det inte.

edit. BTW du har ju 5950X, den ska gå varmare än 5900X, så det är inte så tokigt som det ser ut.

Blandade ihop lite temps i anteckningar så det vart lite tokigt, det är korrigerat i edit. Vad gäller OCCT så är AVX & AVX2 ungefär som Prime95 fast med till synes hårdare cache & minnes belastning, det går dock att köra SSE som är betydligt snällare instruktion rent ström mässigt. Det klockade betydligt högre än jag trodde det skulle göra och visst går det varmt under få trådar, saker som normalt belastar få trådar är sällan så elaka dock och exempelvis spel stortrivs med höga frekvenser så jag har inge negativt av detta beteende från Precision Boost direkt.

Nackdelen är väl de som kör luftkylning, det kommer inte vara lätt att konfigurera en fläktkurva med just luftkylning som är temp styrd, vore som jag sagt tidigare nästan bättre med effekt styrd fläktstyrning istället då temp kommer spika oavsett hur mycket du kyler med normala medel.

Ja, höga frekvenser minskar latenserna till minnet, och spel älskar snabbt minne. Så win - win med hög boost i spel.

Borde tagit lite screen shots men det är en salig röra i BIOS.
Först finns en Memory Multiplier som jag satte till x38
Sen finns DRAM Overclock som jag satte till 1900MHz (antar det är MEMCLK)
Slutligen fanns en inställning i Infinity Fabric som jag också satte till 1900MHz
Tyvärr POSTADe den om flera gånger och hade sen nollställt BIOS (samt satt året till 2024, tack för den).
Måste göra något fel antar jag, vet dock inte vad.

Vet inte riktigt vad jag ska leta efter Varm går det dock inte i stresstester iaf. AIDA64 tex går inte över 65C och CB20 går heller inte så varmt (runt 67C). Dock kan den spika rätt ordentligt ibland så jag tror definitivt du är inne på ett spår.

Processorn kommer under enkärnig last boosta så högt som tempen tillåter så ju mer kylning desto bättre enkärne poäng, typ...

Ingen bra dag idag. Vad jag än gör får jag bara sämre och sämre resultat. Tappat 400pts i CB20 MC och 500 i CPU-Z MC. Snart dags för Load Optimized Settings och hoppas på att allt återgår till det normala

Har något som heter Core Performance Boost och beskriver det du säger.

Core Performance boost är bios namnet på Precision Boost, det som styr frekvens/spännings beteende för processorn i stock och med PBO. Core Performance Boost ska vara aktiverat för normal funktion.

Ibland är det inte så dumt att återställa

Jag återställde faktiskt allt men stängde av Fmax Enhancer och satte PBO till Enable och allt annat till Auto.
Kör "XMP" profilen på minnet men har funderat på om det kan ge något att leka med det.
Jag har G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 2x16GB (F4-3600C16D-32GTZNC), kanske är det någon här som har samma och lekt något redan?

Nu får jag nästan 11000 i CB20 MT score och två kärnor är uppe i 5.050 igen. Och allt verkar stabilt så jag är glad

Heh, testade precis lite spel för & se ifall steget från 3900x till 5950x gjorde någon skillnad, svar ja... i exempelvis destiny2 så klev jag upp från ~110fps på ett visst ställe till ~160, hyffsad ökning måste erkännas! Nu var detta ett av de ställen med lägst FPS för min 3900x så det är inte jätte representativt för hela spelet men ändå. Lite samma vart det i Horizon Zero Dawn med en markant ökning av FPS med sådär 25% i snitt och mer i vissa områden.

Skulle jag överväga uppgradering med en mycket klenare gpu, nej, det samma gäller om man kör 4k exempelvis då maskeras skillnaden rätt bra nästan oavsett gpu idag. För mig som spelar i 2560x1080 mest med 4k ibland så ger det dock en rätt bra ökning av prestanda.

Temp = boost stämmer bra. Gjorde ett snabbtest nu på morgonen när alla komponenter är svala, inga förändringar alls i övrigt. Mycket riktigt är poängen bättre. Jag har ju "bara" luft, jag misstänker att för det sista lilla i boost behövs det vattenkylning. Särskilt som fläktarna rampar upp först när det redan blivit varmt, vilket tar udden av boost beteendet. Jag vill ju inte köra allt på max hela tiden.

Men allt som allt är jag ganska nöjd med att ligga 1% under, med tanke på hur tyst NH-D15 är, det är en trade off. Man ser det tydligt i CPU-Z under körning, den ligger på 9800p i första halvan av testet sen blir det varmt och sjunker till 9700p. Skulle behövt aningens bättre kylning för att gå över 9800p. Och när single core testet drar igång har cpun redan gått ner ett boost trappsteg, dock verkar det precis lagom jag har den ultimata single core poängen om ni kollar

Tack, nu är det glasklart FLCK är då givetvis Infinity Fabric menyn.

Har du också märkt att många saker i AMD CBS redan finns på andra ställen? Text PBO finns också i XFR menyn.

Fick två hårda WHEA errors i morse som startade om datorn trots att jag igår kväll ändrade PBO till Auto vilket borde stängt av CO. Funderar på om jag inte ska köra en CMOS reset?

Känns som att dina Geekbench resultat bara blir bättre och bättre Snyggt jobbat! Själv ligger jag på 650/9200pts nu.

Leker man med minnestimingerna etc. så fastnar något där. Även om man kör optimized deafults. Jag körde CMOS reset, då blev det bra igen.

Ska definitivt göra det. Nu önskar man nästa att man hade en knapp för detta Men får ta fram skruvmejseln.

Glöm inte att spara en bra profil i bios minne, underlättar mycket, även spara till usb kan vara praktiskt