AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Nu har jag hoppat på AMD tåget för första gången sedan Phenomtiden. Gick även från min ”comfort zone” och valde Asrock istället för Asus med X570 Taichi. Någon som har erfarenhet av deras brädor och vet mer om de?

Har en ASRock B550 Taichi vilket är i mångt och mycket liknande bräda. Det är mycket bra kvalitativa grejer! En del föredrar ASUS Bios men jag har inga problem med ASRock Bios. Det jag inte gillar med ASRock är att de inte berättar så mycket vad som ändrats i olika BIOS revisioner, där kunde de vara bättre. Vilka krav har du på ett mobbo? Taichi uppfyller de flestas krav....

Hej

Jag har en 5800X kör PBO men som vägrar gå över 4848MHz? Någon som vet vad som är felet.

såg det först nu då jag körde nya 3Dmark

Kör du enbart med PBO på auto?

Då är det inget fel. Den går inte högre helt enkelt. För att få högre klockor får du fixa med Curve Optimiser och andra inställningar.

Det bör dock påpekas att även om man med lite fipplande kan nå högre frekvens så är det inte säkert att man får bättre prestanda i verkligheten. Manuell överklockning ger så lite nu för tiden...

ok tack har ökade 100MHz på min 5800X så nu är det max 4948MHz är det en "normal" nivå eller kan man nå stabila 5000MHz?

Fasen vad retsamt nära 5GHz du ligger, har du provat mixtra med Volten lite? Kanske går att provocera den till 5GHz...

Du behöver nog sätta max till +150MHz för att kunna nå 5,0. Men det är inte givet att det kommer hjälpa. Experimentera med att sätta egna värden på PPT, TDC och EDC. Rekommenderar dessutom starkt att du leker med Curve Optimizer, det ger bra resultat.

Nej, det är helt sant. Borde lagt till att det kan skilja en hel del från en CPU till en annan av samma modell. Vissa boostar lite högre än andra. Dock som du säger är det ingen garanti för högre prestanda. Det är den högst klockade kärnan som visas, hur de andra ligger ser man inte i 3DMark. Även om bästa kärnan inte klockar väldigt högt så kan ändå resten klocka skapligt högt och därmed få ut mer än en annan likadan CPU som klockar högre på bästa kärnan.

Man ska inte stirra sig blind på klockfrekvensen, framförallt inte på enbart en kärna när man har en CPU med 6 eller fler kärnor.

Det intressanta tycker jag är inte vad du kan få för maxklocka på en enda kärna utan vad du kan få ut av alla kärnor samtidigt.

Tänk bara på att boostar den "för högt" börjar plötslig omstart bli ett vanligt fenomen

Delvis för att den har integrerad razerbelysning samt 3 M.2 platser. Dyr var den.

Kollade just på LTT som testade Epyc Milan....ojojoj

Edit: lite off topic men den är ju baserad på zen 3 som 5000 serien.

har aldrig sett 100% på min CPU på alla kärnor vid användning. Men 100% på en kärna händer ofta där av mitt intresset för hög prestanda på få kärnor.

Fast tror det är lätt lura sig där. Kör du bara entrådiga spel/applikationer så kan jag förstå det resonemanget men när du kör med spel eller program som använder 4-6 eller fler trådar så blir det inte så intressant vad en enda kärna kan prestera.

Lagom är kanske bäst?
Båda varianterna att bara kolla på vad man får på en enda kärna belastad eller vad man får på alla kärnor maxbelastade kan väl vara relativt orealistiska i praktiken i många fall?
(renderar man järnet så kan nog all-core vara intressant men antagligen inte annars - och de flesta spel belastar väl några kärnor men inte alla konsekvent)
Finns det någon bra "lagom" benchmark?

Jo, men menar bara att man inte ska stirra sig blind på vad en enda kärna kan prestera. Självklart finns det stunder när man vinner prestanda på det men fler och fler spel/appar går mot att använda fler trådar så de där entrådiga blir sakta färre.

Det är väl kul om en kärna når över 5 GHz men det blir mindre kul när man upptäcker att alla andra når högst 4.5 när man skulle kunna ställa in så att alla når 4.8. Det är lite så jag tänker.

Allt handlar ju trots allt inte om klockfrekvens. Det är längesedan det var så.

Håller med att det är dumt att stirra sig blind på en kärna (speciellt utan last alls på de andra kärnorna)...
Men du skrev också tidigare "utan vad du kan få ut av alla kärnor samtidigt", och då ville bara motargumentera för att maxlast på alla kärnor händer också lär hända relativt sällan i verkligheten när man har 8+ kärnor, så man ska inte stirra sig blind på all core heller
Jag tror vi är överens i det stora hela!

Ja, det är vi nog.

Kan som mest köra på -30 (begränsning på moderkortet) i kurv optimering vilket gav mig bäst resultat. Skillnaden blev hela +3% vid 4kärnors belastning. lite mindre på 6 och ca 2,5% i max last. givetvis så är resultatet bättre men som alltid med denna gen AMD cpuer det finns inte mycket att hämta i "gratis" prestanda.

Är det stor skillnad ryzen 5 5600 g vs ryzen 5 5600x? Tänkte till spelande med ett 3060 ti

Det varierar från spel till spel, beroende på hur CPU-intensiva de är. Det är ingen enorm skillnad mellan processorerna men 5600X dubbelt så stora L3-cache gör ganska mycket för prestandan så det är en klart märkbar skillnad. Generellt är det fråga om någon procent högre FPS med 5600X medan det i vissa spel inte är någon skillnad och i andra där det är en större skillnad.