Måste man "fixa" ryzen?

Nej detta är inget du behöver göra, det är mest för dem som har detta som intresse och vill få ut maximal prestanda. 7800X3D är galet snabb stock.

Gällande ram så är det bara att akitvera DOCP i bios så är det klart.

Mina enda två kompisar som har 7800x3d har båda gjort det. Inte för att de ville utan för att de blev tvungna pga crasher, stutter osv pga värmeutveckling och stabilitet.

Det här med upplevda värmeproblem beror väl på vilken kylare man har? Jag har undervoltat min Nvidia-cpu för att den, enligt mig då, var "för varm" när den toppade på 85 grader några sekunder i spel. Det är nu inga problem egentligen då alla processorer lätt klarar av det utan att ta skada, men testade bara för testandets skull där jag undervoltade vcore med -000,50V och fick ner topparna till 69 grader (fyra grader bättre med AIO jämfört med Noctua u12A). Och visst, som bieffekt (som jag inte förstår riktigt hur det går till) fick jag typ 10 FPS mer i spel som BG3 och Starfield (allt på högsta inställningarna), inte för att jag upplever någon skillnad, men man känner sig lite cool .
Har nu inte kört AMD-CPU på ett decennium, men ska inte de vara mindre el-törstiga än Nvidias motsvarigheter och därmed svalare av naturen? Eller ska jag inte tro allt jag ser på internet?

Ska inte vara några problem nuförtiden, särskilt inte default settings på processorn och EXPO-kits. Har absolut inte varit felfritt, men det tillhör nya plattformar. AM5 känns moget nog nu med de senaste BIOSarna.

7800X3D är rätt lättkyld så man behöver inte gå bananas med kylningen. Har du ett öppet mesh-chassi så kommer du undan med en processorkylare för 400-500kr typ Peerless Assassin eller Phantom Spirit. Går även med mindre men är rätt dumsnålt enligt mig. Kör du stängt chassi så behöver du något ordentligare, annars kommer det gå varmt.

Några hundralappar extra tycker jag man kan avvara till en ordentlig kylare. Alla dom timmarna man spelar så vill man ju inte att datorn ska rusa upp och ner med fläktarna för att den går för varmt.

Där finns en del timings i DDR5 som AMD CPU:er inte använder och tvärtom, samt vissa timings och andra inställningar som har olika stor inverkan på AMD och Intel-system. EXPO är optimerat för AMD:s processorer medans XMP är mer optimerat för Intel.

Lägre latenser ger högre prestanda men det är inte unikt för AMD. Det varierar från spel till spel (eller program) hur stor inverkan latenser och bandbredd har på prestandan. Första generationens Ryzen hade mycket minnesstrul och det känns som att många av dagens "rykten" är kvarlevor från det. Det var en helt ny arkitektur med obeprövade designval och som led av en del barnsjukdomar.

Dagens arkitekturer och minneskontroller är betydligt mer finslipade. Aktiverar man bara XMP/EXPO med normalsnabba minnen så håvar man in merparten av prestandan, men vill man kan man naturligtvis försöka optimera subtimings m.m. för att klämma ut så mycket prestanda som möjligt.

Angående undervoltning så är det naturligtvis inget krav, men med tanke på hur enkelt det är att använda Curve Optimizer och den minskning av effektuttag man ev. kan åstadkomma är det ingen dum idé att åtminstone prova.

Jag hade satsat på ett 6000MHz-kit med EXPO då det är väldigt hög chans (men inte garanterat) att sådana minnen kommer att fungera utan problem. Exempelvis G.skills kit verkar vara hyffsat populära https://www.inet.se/produkt/5306215/g-skill-32gb-2x16gb-ddr5-....

TechPowerUp är en bra sida som fortfarande testar minnesprestanda ganska regelbundet. I deras senaste minnestest så kunde man se en ordentlig prestandaförbättring vid spelande upp till ungefär 6000MHz, sen är det upp till dig om du tycker det är värt pengarna.

https://www.techpowerup.com/review/team-group-vulcan-eco-ddr5...

6000mt/s cl30 är sweetspot för Ryzen 7000 cpuer.

Sjukt att det skiljer 30 fps i Bg3 mellan ram 🤯 resten verkade vara likvärdig

BG3 är helt galet beroende på minne/cache.

5800X med 2133 MHz mot 5800X3D med 3133 MHz. Nästan 100% skillnad på just det där stället (Goblin Camp i akt 1).
Var tvungen att köra 2133 på 5800X pga strul med datorn just då. (Därför jag bytte CPU också.)

Stört, undrar om de lyckats med optimeringen eller misslyckats 🤔 för egentligen borde ju fler spel vara ram beroende

I det här fallet är det ett ganska extremt exempel; 2133MHz kommer strypa prestandan rejält i det mesta och det är ingen "normal" hastighet. Sweet spot för Zen 3 ligger väl någonstans runt 3600 och det officiella stödet är 3200.

Tror det är starkt beroende på typ av spel och vilka beräkningar som processorn förväntas utföra. I ett spel som BG3 (eller strategispel som Civ, Anno, Cities: Skylines m.fl.) är det väl en massa fysiksimulering i realtid som kan dra nytta av cache och minnesbandbredd på ett annat sätt än t.ex. FPS-spel (som i sin tur ofta kan dra större nytta av lägre latenser).

Du ser även stor skillnad på ddr5 i hans länk, skiljer 20fps mellan 6400Mhz och 5600

Och ned mot 4800 är det ca 30

Ifrågasätter inte att det skalar med minneshastighet upp till en viss gräns, men procentuellt sett handlar det inte om någon dubblering av prestandan (som i det extrema exemplet ovan) utan ca 15% i ditt första exempel.

Det är inte heller något unikt för just BG3. Vill man klämma ut det mesta ur en 7800X3D så verkar väl sweet spot ligga runt 6000MHz CL30 (med EXPO om man inte vill pilla själv).

Ja, occt maxar tpd. Den söker max temp. Amd vill boosta till 95

Edit
Sen är max för en 240 aio runt 200W generellt sett om du inte trimmar vcore mer