Plats för lite gubbgnäll

Sänk farten istället så har du störra chans att stanna!

Sen är ju ditt halvljus konstruerat att lysa höger diket redan som det är!

Det här! Det här!
Jag har en dålig ovana att titta på vad folk har för däck, började med att brorsan köpte däck som hette typ Plingplong och har sedan dess insett att det finns så mycket konstiga däckmärken...
Nu kan det vara fördomar - De däcken är kanske JÄTTEBRA - men jag tycker det känns för jäkla konstigt att köpa en bil för flera hundra tusen, barnskydd modell asdyrt - Och sedan köper man de billigaste kina-däcken man hittar på Bythjul som man kör på tills de är blankslitna...?
Är det verkligen inte värt några hundralappar extra per däck och få ett som är funktionstestat för den svenska marknaden, och sedan kanske byta däcken i tid...?
Jag förstår liksom när det är bilar för 5000:-, du vill inte köpa däck för mer än vad bilen är värd, men när man betalar en årslön för bilen lär man väl kunna lägga några kronor extra för att få vettiga däck.

Det ena utesluter inte nödvändigtvis det andra.
Sen generaliserar du nog lite väl gällande dimljus.
Dom är konstruerade ganska olika varandra.

De jag har är exempelvis konstruerade ungefär som en ”fisheye” lins och strålar 178 grader åt sidorna, vilket gör dem helt fenomenala på smala mörka skogsvägar där de lyser på skog och fält på båda sidorna om bilen.

Men jag säger inte emot att man ska släcka dem vid möte, det är vad regeln säger. Det enda jag sagt är att jag själv inte förstår den för jag upplever inte att jag blir bländad.

Att jag inte förstår en regel är inte detsamma som att jag skulle ignorera den.

Problemet kvarstår dock fortfarande att den totala strömstyrkan blir alldeles för hög för att möta någon med.

Hade jag kunnat möta folk med helljus hade jag med gjort det! Gör jag det så bländar jag dock folk och därav blandar man ju av, och detsamma borde ju gälla dimmljus. Specielt på dagens bilar där halvljusen redan är aå starka och optimerade, då behövs det inte mycket till för att ljuset skall uppfattas som bländande

Om du med strömstyrka menar ljusstyrka så visst, men det beror ju på hur denna styrka är riktad. 25000lumen riktad rakt ner i backen bländar inte mötande. Skulle det vara totalstyrkan som var betydande så borde man ju även reglera och kontinuerligt testa folks halvljus så att inte ljusstyrkan är för hög.

Men ja, självklart ska man alltid blända av eftersom regelverket är vad det är.

Ett problem är ju att dimljusen inte är något som testas eller kontrolleras någonstans. Bilbesiktningen kollar inte dom och jag vet att Volvo inte hade någon form av inställning av dem när de gjorde den vanliga ljusinställningen i fabriken när jag jobbade där. Däremot vet jag att BMW faktiskt gjorde ljusinställning på dem också då, vilket ljusexperten jag jobbade med tyckte var ganska roligt och totalt slöseri med pengar. Enligt honom så har de ingen funktion mer än rent estetisk. Många tycker det är snyggare helt enkelt.

Håller med helt.

På samma spår tycker jag alla faller som inte förstår att de kör runt med släckta lampor i mörkret. Det känns som ungefär var fjärde bil har helt släckta baklampor och mer eller mindre släckta framlampor oavsett hur mörkt det är. Ser man inte själv att ens "halvljus" bara räcker typ en meter? Har man inte hittat reglaget eller vad är det frågan om?

Folk är vana med att "Auto" betyder att både halv- och bakljus är på tror jag.
Man har helt sonika inte koll på vad reglagen betyder på sin bil.

Det i kombination med ljussensorer för DRL som inte slår igång förrän det blir i princip kolsvart.

Vill gnälla på:
1) när folk kör utan lysen, även i dagsljus, trots att det är olagligt
2) när man lånat en bil och det visar sig vara en importbil där man måste slå på lysena manuellt, och man upptäcker det först när det börjar bli mörkt

Ang. 1 så har iaf jag lättare att som fotgängare missa en bil som kör med släckta lysen, även i dagsljus.

Förslag på åtgärd: Svenska trafikregler borde gälla i resten av världen, så att incitamentet försvinner för att tillverka bilar där lysena inte går på automatiskt

Måste vara gamla sunkbilar som inte har någon belysning påslagen. DLR är krav inom EU på alla personbilar tillverkade efter 7 februari 2011 och på bussar och lastbilar sedan augusti 2012.

Så kan det vara om man mest håller sig innanför tullarna och på sin höjd nosat på Lapplands Väsby och Sötälje.

Så kan det vara om man mest håller sig innanför tullarna och på sin höjd nosat på Lapplands Väsby och Sötälje.

Pengar! Alltså seriöst, va fan håller vi på med? Om vi ska ta trafiken som exempel när ändå andra pratar om det.

Är det rimligt att sitta i en plåtcontainer i hundra knyck och möta andra plåtcontainrar på ca två ton? På många ställen utan något mitträcke, dike eller annat skydd alls. Varför gör vi då det, jo pga pengar och att det är viktigare än liv både på djur och människor.

Vi hade lätt kunnat bygga in vägarna så de är skyddade för både väder, vind och vilt. Vi hade kunnat elektrfiera vägen och tom med lätthet slippa köra själva på europavägarna. Men det är för dyrt!

Så eftersom ett fantasiobjekt som vi själva hittat på värdesätts mer än våra egna liv känns det lite lönlöst att tro på att vi kommer levande ur det här. Men sen tittar vi snett på de som är religiösa!? Som om gud skulle vara mindre verklig än den där skiten vi låter styra hela våra liv!

Nej vi kommer inte förflyttas tillbaka till stenåldern för att pengar försvinner. Det enda som försvinner är alla krig, all fattigdom och att du inte kan lägga vantarna på ett grafikkort just nu. Är så jävla less på att det inte finns ett större motstånd mot det här.

Älg gör ont i närkontakt även i mesliga 70, även vilsna fjolårskalvar. Prova, du kanske gillar det. Jag gjorde det inte.

Har nog aldrig sett älg på våra motorvägar så skulle oroa mig mer för övriga faror faktiskt.

Måste en bil innan 2012 vara sunkbil menar du?

Gör du då om hundens 4 månader i människoår så blir hunden 3-5år gammal beroende på storlek på hunden, så det är inte jättewow att lära en 3-5år gammal människa att sitta heller som du säger.

Vi kan med denna tråd konstatera att det enda som stör oss är trafikrelaterade incidenter! Tur att jag väldigt sällan kör bil!

På samma spår tycker jag alla faller som inte förstår att de kör runt med släckta lampor i mörkret. Det känns som ungefär var fjärde bil har helt släckta baklampor och mer eller mindre släckta framlampor oavsett hur mörkt det är. Ser man inte själv att ens "halvljus" bara räcker typ en meter? Har man inte hittat reglaget eller vad är det frågan om?

Så eftersom ett fantasiobjekt som vi själva hittat på värdesätts mer än våra egna liv känns det lite lönlöst att tro på att vi kommer levande ur det här. Men sen tittar vi snett på de som är religiösa!? Som om gud skulle vara mindre verklig än den där skiten vi låter styra hela våra liv!

Nej vi kommer inte förflyttas tillbaka till stenåldern för att pengar försvinner. Det enda som försvinner är alla krig, all fattigdom och att du inte kan lägga vantarna på ett grafikkort just nu. Är så jävla less på att det inte finns ett större motstånd mot det här.

Nä, jag skulle så klart skrivit sunkbilar eller importer då det faktiskt varit lag på varselljus i sverige sedan 1977.

Pengar! Alltså seriöst, va fan håller vi på med? Om vi ska ta trafiken som exempel när ändå andra pratar om det.

Är det rimligt att sitta i en plåtcontainer i hundra knyck och möta andra plåtcontainrar på ca två ton? På många ställen utan något mitträcke, dike eller annat skydd alls. Varför gör vi då det, jo pga pengar och att det är viktigare än liv både på djur och människor.

Vi hade lätt kunnat bygga in vägarna så de är skyddade för både väder, vind och vilt. Vi hade kunnat elektrfiera vägen och tom med lätthet slippa köra själva på europavägarna. Men det är för dyrt!

Så eftersom ett fantasiobjekt som vi själva hittat på värdesätts mer än våra egna liv känns det lite lönlöst att tro på att vi kommer levande ur det här. Men sen tittar vi snett på de som är religiösa!? Som om gud skulle vara mindre verklig än den där skiten vi låter styra hela våra liv!

Nej vi kommer inte förflyttas tillbaka till stenåldern för att pengar försvinner. Det enda som försvinner är alla krig, all fattigdom och att du inte kan lägga vantarna på ett grafikkort just nu. Är så jävla less på att det inte finns ett större motstånd mot det här.

Ja det är väl lite det här som är problemet. Utan pengar tror alla att alla bara kommer lägga sig ner och dö och inget kommer tillverkas eller bli gjort. Så är det ju naturligtvis inte och nej alla kommer inte behöva tillverka allt själva.

Ist kan vi automatisera bort alla jobb som idag måste finnas för att skatten måste in. Vi slipper ha hundra tusen på Mcd som flippar burgare och en stackare på KTH som ska lösa alla världens problem. Låt maskiner och datorer göra skitgörat och låt människan utvecklas ist för att vara nån jäkla slav under att den ekonomiska bubblan ska växa.

Det kommer finnas mer än tillräckligt med intressenter för att underhålla och utveckla maskinerna. Så vi människor kan tillåta oss att en gång för alla bli civilicerade ist för att trilskas med att vara apor i kostymer.

Avskyr folk som går på fel sida vägen mot alla andra. Vilket gör att vi som går i motsatt riktning måste "Sicksacka", alternativt gå mitt i vägen bara för att inte krocka..... Att folk inte gå på samma jävla sida.