SÄPO om Huawei-förbudet: "Vi kan inte kompromissa med Sveriges säkerhet"

Skulle vilja säga att Kina är mer socialistiskt än du tror, inte lika mycket som Sverige men oändligt mer socialistiskt än USA.

Nu påstår jag inte att jag har 100% rätt, detta är min uppfattning efter har bott i Kina i 15 år och nu bor i Sverige.
Yttrande frihet har man i Kina, du kommer bli av med det om du är influencer med x miljoner följare och skriker "Free Hongkong" dagligen. Jag tycker inte om detta heller ifall du undrar, ingen har sagt att Kina är perfekt direkt.

För att dra tillbaka detta lite mer on-topic så handlar väl diskussionen om kinesiska storbolags oundvikliga intressen att göra vinst i konkurrens med andra på den för dem utrikes marknaden Sverige? Så enligt dig är det väl då bra att svenska staten stoppar det innan det leder till krig och förstörelse?

Jobba för vem och göra vad? Journalistiken är inte oberoende utan existerar i en kontext. Dess syfte är propaganda på alla nivåer utom möjligtvis i väldigt specialiserade fall som sport. Det är klart att ingen genuint troende journalist anställd vid kapitalistpressen skulle föredra att arbeta i ett land där innehållet styrs efter helt andra kriterier än att sälja lösnummer och föra ut ägarnas politiska linje. Frågan är inte vad journalisterna föredrar, utan vilken funktion de fyller. Kinas press är långt ifrån perfekt, men grundidén att ta ansvar för medborgarna, bekämpa vidskeplighet och främja vetenskaplighet, fortsätta uppfostran bortom 18-års ålder är mycket positiv.

Att svenska staten ensidigt stoppar det är just en fientlig handling. Varje sanktion är en krigshandling. Kinesernas bolag spelar också efter samma globala spelregler och är också del i problemet. Poängen är att det är systemet som måste skrotas, men att den omedelbara fienden som går att göra något åt främst finns på hemmaplan.

KKP är rätt på svenska av samma anledning som CPC är rätt på engelska. Genitiv.

Menar du att t.ex. drevet mot Juholt som bl.a. drevs från Aftonbladet inte var ett hot mot makten? Juholt var en statsministerkandidat, som faktiskt inte gjorde något fel men fick ändå hela pressen emot sig och därmed även folket. Hur många kopplar inte Sahlin ihop med Toblerone fortfarande? Det skulle ha kunnat bli samma med Ulf (M) eftersom han har en del fiffel i sin resumé, allt detta avslöjades av pressen men på något sätt så har han klarat sig.
Alla dessa skandaler säljer ju tidningar och ger klirr i kassan, så varför skulle inte pressen skriva om sådant? Det är en självklarhet. Kan man göra samma sak i Kina?

Så återigen, det här är något som inte skulle accepteras i Kina, och att hävda att Sverige är väldigt nära det kinesiska systemet är så absurt att man börjar undra vad är det för konstigheter du faktiskt läser.
Finns det ett enstaka fall där Svenska staten förbjuder t.ex. Nalle Puh för att makten inte gillar den?
Ju mer man läser desto mer förstås man varför diktaturer händer, det är alldeles för många som ursäktar dem och deras handlingar.

Liten korrigering från igår, menade tidningen Arbetaren. Liten upplaga, men det är egentligen bara ett exempel som jag behöver för att visa att det finns de som har andra synpunkter.

Det jag kan hålla med om att det borde vara enkelt att bevisa hur de spionerar för Kinesiska staten. Detsamma gäller även Trumps påstående att Tik Tok gör samma sak som t.ex. Huawei.
CIA hävdar dock annat:
https://news.antiwar.com/2020/08/07/as-trump-advances-ban-cia...
Men det blir problematiskt när även CIA ljuger lite då och då, och det är en anledning till att jag inte litar på SÄPO så mycket heller. Det är inte direkt så att SÄPO jobbar utan att samarbeta med andra, det blir en sorts hive-mind där alla hoppar på tåget eftersom det finns en agenda (och detta kan drivas från USAs sida, de hotade med ekonomiska sanktioner mot Tyskland ang Iran t.ex.), och det är förstås till stor del p.g.a. att Kina kommer bli med största sannolikhet världens största ekonomiska maktcentrum (Indien kommer förstärka denna asiatiska dominans). Man öppnade för att skicka västerländska företag dit, och nu börjar man inse misstaget. Dvs kortsiktigheten skapade en backlash som man nu försöker ordna till.

Idag är han förstås inte det, men han förstördes av medias rapportering av fallet vilket var delvis felaktigt.

Att Mona kommer tillbaka är inte sannolikt, hennes beteende plus medias rapporterande har gjort det närmast omöjligt för henne, precis som det har gjort för Juholt att komma till högre ämbeten.
De är alltså inte kvar på samma nivåer, finns denna form av granskning i Kina? Knappast.
Hade man rapporterat helt fritt hur Kinas styre fungerar så hade sannolikheten drastiskt minskat att "kommunistiska" partiet hade behållt ett sådant järngrepp på makten och skulle den försvinna så skulle partiet förmodligen aldrig få den tillbaka, det är ju det att folket inte riktigt kan välja vare sig politiker eller har rätt att läsa fri media.

Nej, det är inte en felaktig jämförelse, det är inga som helst problem att göra karikatyrer av svenska statsminister oavsett om han hette Persson, Reinfeldt eller Löfven. Inte heller gav det Åkessen några problem att sjunga sånger om en död statsminister. Men, prova göra samma sak i Kina, och kom tillbaka och säg att allt det här bara charader och att kineserna inte missar något.

"Den kinesiska konstitutionen garanterar allmän åsikts-, yttrande- och tryckfrihet. I praktiken är dock samtliga rättigheter inskränkta i varierande grad. Konstitutionen innehåller också paragrafer om medborgares skyldighet att skydda nationens säkerhet, vilket begränsar yttrandefriheten." (källa: regeringen.se)

Man skulle ha kunnat skriva "I praktiken är dock samtliga rättigheter inskränkta i mycket högre grad än i Sverige"

Vi håller ju ändå inom ämnet när vi diskuterar om Data och Säkerhet i detta Sammanhang. Någon länkade detta på reddit: https://twitter.com/NMagnitsky/status/1319811794169450497
Inte för att vara paranoid! Men frågan är ju också nu om man kan lita på Xaiomi telefoner idag också? Eftersom de ju ändå ett härstammat företag från Kina. Och nu har dom en tvång "mixed ownership" mellan staten(PRC) och privat företag. Vem vet vad som händer bakom stängda dörrar om privat företagens policy nu tvingas de efter Kommunist Kina egna fulla policy under detta "mixed ownership" nya staten/PRC-lag!
I övrigt också inget politiska grejer här men handlar om Data+Säkerhet även i EU verkar ha "loophole" som Kina kan utnyttja utan problem: https://www.youtube.com/watch?v=_Bkc2z01o8g Full diskussion/podcast!

Alltså de går inte att justified PRC/Komminust Kina egna fall när de kommer till deras globala spy networks eller deras *indefensible act* när det kommer till mänskliga rättigheter. Annars kan man hålla på hela dan/oändligt debattera om saken som kan även gå in i politik och annat.

Men all som allt reflekterar detta om vad jag skrev i denna post också: #18598439! (jag förutspådde även att SMIC kommer att hamna i USA sanktion lista sens detta inlägg gjordes! Och de precis vad det har blivit efter det) Det handlar inte heller om "whataboutism" längre(vad PRC har gjort mot människor och dess mänskliga rättigheter kan inte längre ignoreras)! Även om vissa delar från Hvara t.ex. Ericsson+Nokia(är faktiskt inte PRC kontrollerat) är gjord from Kina men tack vara att de inte FULT statligt kontrollerad av PRC jämfört med Huawei or ZTE(tvång-kontrollerad men också UK nyheter har även redan avslöjad sammanhangs mål med Huawei+PRC de därför dom vill få ner dess master även 2 år tidigare än beräknad) så kan egna länder säkerhet som säpo analysera och verkligen kolla om de finns kompromissar med Ericsson eller Nokia. Men eftersom 5G inte fullt utbyggd än vet vi ju inte än. Den får komma som de är. Och tack vare att vi har transparenta nyheter som avslöjar saker o ting sen kan man också göra något åt det så fort som möjligt. Vi vill ju ha bra 5g master. Men vill inte ha säkerhets risker eller PRC(spynetworks) trojan hästar som kommer med de. Precis som Huawei verkar redan ha och blivit avslöjad.

Kommunist Partiet i Kina har nu framför hela världen(och dess dåliga handling av covid19 redan från Dec 31) blivit avslöjad inne och ute i Kina. Och om folk verkligen vill få mer insikt och begrunda djupare när de kommer till Kommunist Partiet hänvisar jag(utanför sweclockers så klart som de själva kan göra research av bara för hålla säpo och data/säkerhet ämnet) att folk kan youtube söka kanalen: 'ntd china focus' och 'crossroads with joshua philipp' . Finns hopp för mänskligheten trots allt om man söker rätt.
Se även video som är efter Dec 31 2019! Men de mycket intellektuellt analys. Och förutom kommunist kina som censurerar saker. De är upp till er själva att döma vad ni tycker om saken efter att ni kollat på de youtube klippen. Varsågod och önskar er en trevlig helg.