Skrivet av Lifen:
Tack alla för svar och åsikter. Jag tror banne mig att alla har rätt och nu är Q80Tn med matchad ljudanläggning Q66T återlämnad till teknikladan och pengarna tillbaks på kontot. Två huvudanledningar på TVn:
1: Dålig betraktningsvinkel. Varje gång jag kommer in i TV-rummet så ser jag bilden från sidan och det gör ju inte saken bättre. I mitt tycke så är denna svaghet underdriven bland kommentarer generellt (om jag nu inte fick ett måndagsex), men sitter du exakt rakt framför skärmen hela tiden så är ju detta inget problem.
2: Dålig skalning. Den är säkert bra på att hantera 4K-material på ett snyggt sätt, men när jag slår på de vanliga marksända tv-kanalerna i SD-kvalitet så blev det inte bra. Det blev dimmigt som ett gammalt MrBean-avsnitt. (@Laxpudding Finns det någon teknisk förklaring till detta? Är det så enkelt att tillverkarna inte lägger tid o pengar på uppskalningen i nya apparater?Jag vet ju hur mycket bra scalers kostar i proffsbranchen). Men iaf, då jag i princip dagligen slökollar på sådant material och näst intill aldrig tar in 4K (än) så blev detta den avgörande faktorn för återlämning.
Ljudanläggningen: Förutom att jag köpte denna för att det skulle funka smidigt ihop med tvn så distade tal på låg volym i både sub och soundbar både från tv via hdmi och mobil via bt.
På teknikladan fastnade jag i 20min framför LG OLED55CX och testade med diverse Youtube-mtrl. Jag kunde inte se någon försämring av bilden från sidan på denna skärm öht, utan den kändes i samma klass gällande betraktningsvinkel som plasman. Självklart hade de inga marksända SD-kanaler men lite gamla Tom&Jerry såg förvånandsvärt bra ut från Youtube. Tyvärr så var hela Samsungavdelningen utan ström så jag kunde inte titta och jämföra.
Så, eftersom jag inte var redo för 4K och gillar bilden på min gamla plasma så kommer jag börja med att satsa på ljudet och surroundförstärkare med HDMI-växel. Där tar jag in min BoxerHD och gamla AppleTV med HD-abb på Netflix mm och jobbar på ett bra ljud. Jag har nämligen svårt att tro att en soundbar kan ge den bredden i ljudet som 5st utspridda högtalare gör, men det är en annan tråd.
Sedan får vi se vad som händer om OLED55CX går ner till 14tusen på mellandagsrean... Då kanske jag utmanar mig själv i tillvänjning @snajk 😉
Jag bestämde mig för att byta till en nyare och lite större tv. Dammsög nätet efter information, tester och köparomdömen. Valet stod till sist mellan Samsung Q90T 65" och LG CX 65".
Blev en Q90T på Black week. Valde bort OLED mest för att inte behöva bry mig om ev. inbränningsrisk. Måste tyvärr säga att jag upplever bilden ofta lite "överexponerad" även på demna modell oavsett inställning. Men det som stör mig mest och likaså förvånade mig är att så få haft synpunkter på bildskärpan. Det är näst intill omöjligt att ställa in bra skärpa enligt mitt tycke. Har lagt massor av tid på diverse rekommenderade inställningar och provat egna utan att få åtminstone likvärdigt som på min gamla Samsung UE55H7005. Den gamla ger både skarpare och mer detaljerad bild på det som är i rörelse. Kör jag samma film samtidig på båda men då givetvis i 4K på nya och 1080p på gamla så är det tveklöst bättre på den gamla i de flesta fall.
Visst, betrakningsvinkeln och svärtan är bättre på nya, likaså ljusstyrkan. Men snarlik färgåtergivning i övrigt och som sagt det viktigaste, skärpan och detaljåtergivningen, där borde väl nya teven egentligen vinna? Vilket den inte gör.
Övertygad om att det måste ha varit fel på den teven jag fick hem beställde jag lite snabbt en till likadan på sista Black week-dagen. Tog från annan åf för att om möjligt minska risken för batchfel. Var dock tyvärr exakt samma bild på den. Enda fördelen med att ha två av samma modell igång samtidigt var att jag då åtminstone kunde se den marginella skillnaden som är mellan min och max på exempelvis inställningen för skärpa. På gamla 55-tummaren är skillnaden mellan min och max påtagligt stor. På den vill jag inte ha max och har motion plus avstängd för att slippa "soap opera"-effekt. På nya Q90T går det inte ens att uppnå den effekten.
Min högst oprofessionella bedömning är att Q90T har som svårast att ge en skarp och detaljerad bildåtergivning på lite ljusare objekt som är i rörelse. Såg Black Panther i 4K och det är enda gången bilden för det mesta var bra. Men det är ju också för att nästan alla skådespelare är mörkhyade och då funkar tydligen tevens bildhantering bättre. Det är oftast skärpan, eller snarare bristen på, i ansikten som är mest störande. Blir en form av "blurrighet" så fort personen inte är så gott som helt still. Stänger man av bildförbättringarna får man istället en konstant oskarp bild.
Uppskalat material ska jag väl inte nämna ens kanske men det är "usel" bild i jämförelse med gamla teven. Trodde åtminstone att 1080p skulle vara helt okej men är väl för petig kanske och inte heller redo för en 4K-teve.
Kan tillägga också att exempelvis 4K-videoklipp på Youtube som är specifikt framtagna för att se fantastiskt ut på teven ockå gör det. Men då är det ju färgstarkt innehåll med långsamma rörelser och bildövergångar.
Har nu beställt en LG CX och hoppas den har bättre hantering av bildskärpan på det som är i "naturlig" rörelse.