Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd

CL16 vs CL18

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

CL16 vs CL18

Hey

Jag ser fler och fler annonser på CL18-minnen (DDR4). Jag hade uppfattningen att CL16 var det som var gängse standard. Jag inser att det förmodligen har att göra med ökade frekvenser och krav på lägre priser. Men jag vill bara påminna om att öka frekvensen på bekostnad av ökad CL (CAS Latency) motverkar varandra.

CL * 2000 / Frekvensen = latency i (ns)

T.ex:
DDR4 3600 CL18 --> 18*2000/3600 = 10 ns
DDR4 3200 CL16 --> 16*2000/3200 = 10 ns

Eftersom skillnaden mellan 16 och 18 är 12.5% så behöver alltså frekvensen på CL18-minnet vara minst 12.5% högre för att totalt sett ha lägre latency än CL16-minnet.

Visa signatur

Varför jag har 7st gaming-datorer och en server?
För att jag och familjen gillar datorer, kolla själv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I stort sett ja!
Men olika program/spel svarar lite olika på högre frekvens vs högre CL.

Rent generellt så säger tester i detta att spel och mer normala prg ger lite mer med högre frekvens medans benchmark prg oftas gillar lägre CL.
Men sen är det väldigt små skillnader vi talar om här!

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asyvan:

Hey

Jag ser fler och fler annonser på CL18-minnen (DDR4). Jag hade uppfattningen att CL16 var det som var gängse standard. Jag inser att det förmodligen har att göra med ökade frekvenser och krav på lägre priser. Men jag vill bara påminna om att öka frekvensen på bekostnad av ökad CL (CAS Latency) motverkar varandra.

CL * 2000 / Frekvensen = latency i (ns)

T.ex:
DDR4 3600 CL18 --> 18*2000/3600 = 10 ns
DDR4 3200 CL16 --> 16*2000/3200 = 10 ns

Eftersom skillnaden mellan 16 och 18 är 12.5% så behöver alltså frekvensen på CL18-minnet vara minst 12.5% högre för att totalt sett ha lägre latency än CL16-minnet.

Gå till inlägget

Då gör man det enkelt. Tar bägge och kör 3600 cl14.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är väl värt att påpeka att även om latensen är den samma så ökar bandbredden linjärt med frekvensen. Därför är DDR4 3600 MHz CL18 på pappret bättre än DDR4 3200 CL16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av urban22:

Det är väl värt att påpeka att även om latensen är den samma så ökar bandbredden linjärt med frekvensen. Därför är DDR4 3600 MHz CL18 på pappret bättre än DDR4 3200 CL16

Gå till inlägget

Tack, det är helt korrekt givetvis.

Visa signatur

Varför jag har 7st gaming-datorer och en server?
För att jag och familjen gillar datorer, kolla själv

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara