Danmark vill komma åt kryptohandlare med skattereform

Nej. USD är inte en större luftbubbla än Bitcoin.

Hur definierar du luftbubbla då? USD har tappat i värde enormt mycket sedan 1971 då de släppte kopplingen till guld. USD är som en ballong som långsamt men säkert pyser ur luften, på väg mot noll i värde. Särskilt på senare tid då de tryckt upp flera tusen miljarder dollar ur tomma luften som "coronastöd".

År 1:
Krypto-Leif tjänar varje månad 45 000 SEK på sitt jobb. Han betalar in 10 000 i månaden i skatt på lönen.
Normal-Sven tjänar varje månad 22 000 SEK på sitt jobb. Han betalar in 4000 i månaden i skatt på lönen.

Krypto-Leif och Normal-Sven har bägge sjukvård och diverse samhällstjänster.

År 2:
Krypto-Leif har under året utöver sin vanliga lön tjänat 100 000 SEK på krypto. Han ska skatta 33 333 SEK på det. Men struntar i det.
Normal-Sven tjänar varje månad 22 000 SEK på sitt jobb. Han betalar in 4000 i månaden i skatt på lönen.

Inbetald skatt år 1:
Krypto-Leif: 120 000 SEK
Normal-Sven: 48 000 SEK

Inbetald skatt år 2:
Krypto-Leif: 120 000 SEK
Normal-Sven: 48 000 SEK

Nu har enligt er/din teori Normal-Sven betalt för att Krypto-Leif ska gå till doktorn. Njaa..

Det blir inget minus i skattekassan jämfört med tidigare år eftersom denna vinst/intäkt inte ens fanns då.

Vinster skattas 30% och förluster är bara avdragsgilla till 70%. Du kan alltså under ett år ha gått back men ändå behöva betala skatt.

Något skydd mot dåliga affärer eller brakförluster erbuder inte staten riktigt.
Det du tänker på är kanske isättningsgarantin som staten ulovar till bankverksamhet.
Den gäller för om banker går i konkurs. Och den gäller då pengar på konton. Har du pengar på ett konto och banken konkar så kan staten ersätta det här. Dvs OM den banken man använder täcks av insättningsgarantin (också en relevant del att ha koll på).
A
ktier som havererar eller går i diket står inte staten för ;). Precis som andra dåliga investeringar så får man stå för det själv. Så även för krypto.

Kung! Lycka till vad du än gör.

Det där är inte riktigt sant. USA lånade av EU. EU ser det som en god investering då USA har behållit räntan på plus medan många europeiska länder legat på noll eller minus.

El Salvador håller inte med dig.

Det finns massvis med tjänster som gör detta: Bitwala, BitPay, Crypto.com, Coinbase, Revolut för att nämna några.

Skattar de automatiskt åt dig?

Jag vet inte. Men t ex Koinly (en tjänst för skattedeklaration) har automatisk integrering till BitWala, så det är en potentiellt smidig lösning.

Har noll koll på El Salvador, men vet att det har bland det högsta, om inte det högsta antalet mord per capita. Man undrar ju hur många fingrar maffian har i detta beslut. En svårspårad valuta... Låter som rena drömmen.

Du har noll koll på El Salvador, men ändå har du sådana starka åsikter, hur går det ihop egentligen?

Bitcoin för El Salvador innebär ett hopp, innan Bitcoin har den urfattiga befolkningen använt USD. När deras släktingar i USA överfört pengar har Western Union tagit en 25% cut.

Bitcoin används redan i El Salvador, det är en enorm succé. Se BitcoinBeach: http://twitter.com/bitcoinbeach.
Så droppa gärna "but muh criminality"-snacket och läs på lite, det finns ett riktigt behov av Bitcoin här och bara för att du inte förstår Bitcoin så betyder inte det att andra inte gör det.

Oh... och om du nu måste byta samtalsämne så har antalet mord gått ned sedan Nayib Bukele och Nuevas Ideas kommit till makten.

Nu tycker jag du bör droppa attityden lite. Klart att alla mynt har två sidor. Angående länken du skickade, läste den och den belyser att trenden pågått i flera år. Sedan ska man så klart också ha i åtanke att jämförelsen sker mot pandemiåret. I vilket fall så är det i alla fall bra att våldet har en nedåtgående trend.

Jag önskar givetvis också att bitcoin bara medför glädje och möjligheter för befolkningen. Man får ju hoppas att bedrägerierna och diverse negativa aspekter hålls på låga nivåer.

Med din uträkning skulle ju dom flesta jobba halvtid och resten svart. Skatt är intäktsbaserad.

Jag håller med, du kan ju droppa attityden. Att insinuera ogrundade teorier om att idén bakom El Salvadors Bitcoinlag är att förmedla en ospårbar valuta (vilket Bitcoin för övrigt inte är) till kriminella är ju verkligen snällt och trevligt sagt.

För övrigt så brukar inte kriminella bryr sig om vad staten säger och de kunde ju redan innan Bitcoinlagen använda Bitcoin om de så ville. Det är ju inte så troligt att de skulle vara villiga att rapportera income gain tax precis.

Bra, så tänk på nästa gång du har noll koll på saker att det kan vara värt att researcha.

Detta forum har ju dock ett extremt hat mot Bitcoin och kryptovalutor just eftersom många kryptovalutor mine:as
av GPU:er.

Jag ser inte ofta på andra ställen att går så långt att man vill se fängelsestraff för miners.
Mini-diktatorn verkar dyka fram när man inte kan spela med det senaste grafikkortet.

Fast nu är det ju du som säger att den är ospårbar, inte jag. Bitcoin är populärt bland kriminella. Att öka tillgängligheten och användningen för det är ju helt naturligt då.

What? Var har jag gjort det?

Dollarn är också populär bland kriminella. Den mest populära valutan i världen för kriminella faktiskt.
Vad är din poäng ens?

Kriminella behöver en valuta för att kunna köpa saker utanför kriminaliteten. Dollarn är ju "världens" valuta om man ska säga det så tills dess att bitcoin eventuellt tar över. Därför är dollarn mest populär. Att bitcoin växer bland kriminella måste ju betyda att valutan ses som en möjlighet.

Det kan man. Men att någon inte skattar några tusingar på sin kryptovinst gör ju inte precis att de direkt är samhällsparasiter som alla andra får betala för. De flesta är helt vanligt folk med en mindre vinst eller förlust.

Säger inte att det jag skrev är utopin på något sätt. Allt jag ville få sagt är att man inte blir en parasit på samhället för man inte skattat för en mindre kryptovinst som helt normal arbetande Svensson.

@Kladdpapper My bad! Du skrev faktiskt svårspårad valuta.

Fast det är ju återigen bara dina ogrundade teorier om att kriminella använder Bitcoin, jag har gett exempel till dig där byar i El Salvador använder Bitcoin bokstavligen varje dag.

Den absolut största majoriteten av alla Bitcoinanvändare är helt normala människor som inte begår kriminell verksamhet. Men ditt fokus är konstant på den lilla delen av användningen som är av kriminella, varför?

Du vet att de kan använda dollar i El Salvador? El Salvadors officiella valuta är USD (och snart BTC). För att bedriva sin kriminell verksamhet har de inget behov av Bitcoin...

Fast vad pratar du om? Det är tekniskt omöjligt att BTC tar över, finns inte kapacitet att göra de antal transaktioner en vanlig valuta har och ingen hade varit intresserad av att underhålla valutan om den hade ett stabilt värde.

Gäller detta alla typer av kryptovalutor?
Tekniskt möjligt och intresse ifall det är stabilt..

Blockkedjor kan användas till vad som helst, det är ju bara en distribuerad databas.