Dags för NAS?

Jag har löst min situation så här. Jag har en NAS som är mitt huvudsakliga lagringsplats. Denna backas sedan automatiskt upp mot en NAS hos mina föräldrars hus. Sedan har jag en extern disk som jag har liggande hos några vänner som de tar med när de kommer på besök ibland som jag kopplar in i nasen och den gör en backup på den externa disken. Jag har för egen del räknat ut att jag klarar mig med 8 TB lagring den närmaste tiden och har då 2 st 2 slots nas med en 8 TB disk i vardera och en 8 TB extern disk. När jag behöver mer utrymmer i framtiden så kan jag sätta i tex en 16 TB disk ytterligare i varje nas och då klara mig ganska mycket längre. För rena lagringspplikationer så duger en enklare 2 slots nas utmärkt.

Beror väl mest på vad du ska ha Plexservern till, ska du transkoda behöver du modell kraftigare och därmed högre strömförbrukning.

Fördelen med Synology* är att dessa är strömsnåla och kommer med färdiga gränssnitt för allehanda syften. Underlättar för dem som vill kunna nå eller replikera data för backup över internt.

Är det ren fillagring du behöver kan motsvarande bygge med en NUC och några diskar säkert bli lika strömsnål men du får då installera och konfigurera tillämpliga gränssnitt själv.

*Jag håller Synology högts när det kommer till funktionalitet och säkerhet med QNAP på andra plats. För mig finns inga andra alternativ.

Jag har inte koll på qnap modeller. Men om du ska transkoda så är quicksync det du vill ha. Men det kräver även plex pass. En del synology har det och en intel processor med igpu

Jag gör motsvarande detta på en DS918+, så DS920+ idag då.

Strömförbrukningen är oslagbar eftersom du har slimmad processor (J4125 på 10W tdp) och QuickSync för transcoding (med plexpass). Du kan bygga liknande själv men det är svårt att ens hitta motsvarande hårdvara idag om man inte är systemintegratör.
Tänk på att 4x diskar troligtvis blir det som drar mest ström men oavsett kommer du ju kvala in under 40w i fullt blås.

Att redigera direkt från den är inte helt hundra. Det går bra men är absolut inte lika snappy som på lokal SSD. DS920+ har bara gigabit ethernet vilket räcker gott för att suga över ett minneskort men tålamodsprövande när man lite fort ska bläddra igenom 100st 50MB filer.
Jag genererar Smart Previews i Lightroom och redigerar från dem istället. Fungerar toppen.

Att kombinera en webserver, och ett såll som wordpress, med en NAS låter som en dålig ide.
Kanske men bara kanske om du inte låter den ha kontakt med omvärlden.

Och:
https://www.howtogeek.com/348700/which-synology-nas-should-i-...

Skall du transkoda är det "+" serien som gäller.

Wordpress utan tillägg är inte mycket till såll; samma med en restriktivt uppsatt webbserver i sig själv. Men jag håller med om principen att man åtminstone borde ha ett jail eller hellre en VM runt en webbserver med tanke på risken för framtida hittills okända säkerhetshål.

Dumsnålt. Det är en 4 år gammal nas med realtek-processor så du tappar mycket av det som gör dem roliga. Virtuella maskiner, docker, vissa inbyggda appar och dessutom en hel del prestanda.

Ja, du sätter då upp första disken som SHR. Det blir lite förvirrande för minns jag rätt kommer gränssnittet anta att du vill sätta in en till disk, men du måste inte det utan får "SHR med 0 diskar redundans". När du pluggar in en till disk kan du välja att lägga med den i samma SHR och får då "SHR med 1 disks redundans" = RAID 1.