Nas problem Qnap TS-453D. Den gör ett pip och sän kommer jag inte åt den utan att dra strömen.

Permalänk
Medlem

Nas problem Qnap TS-453D. Den gör ett pip och sän kommer jag inte åt den utan att dra strömen.

Min nas har börjat krångla på sistone. Det händer allt för ofta att jag inte kommer åt den överhuvudtaget och då måste jag hard reseta den.
Igår fick jag göra det två gånger. Och andra gången så hörde jag ett pip från den först och när jag sän tästade att komma åt den få gick det inte. Har sökt på det men hittar inga direkta svar. Och jag får inget vad jag ser i felraporterna som nasen ska skriva.
När den "hänger" sig så hör man på nasen att diskarna arbetar inte, men man ser på lamporna (kollade tyvärr inte så noga igår) att någon/några lyser/blikar hektiskt orange.

Jag tror det är de två diskarna (WD Gold 8tb från böjan av 2021) i raid1 jag har som börjar bli dåliga, men enligt nasen så är de "gröna/bra" . Och de är ju inte så många år, men jag vet att det inte är en fråga om om utan när de går sönder.

Jag har även andra problem med att videos jag har på nasen får artifakter i bilden på vissa ställen när jag spelar upp de på min Nvidia Shield (har tästat två olika spelare Kodi och Nova video player) båda får fel men på lite olika ställen och spolar man tillbaka så är de på samma ställen. Jag vet att video problemen började i runt Juni/Juli månad.

Har även dålig nedladnings hastighete från nasen 25mb/s max.

Så vad tror ni? Är det diskarna som börjar bli dåliga fast nasen säger att de är bra. Eller är det mjukvaran som krånglar?
Nasen är satt att uppdatera atomatiskt varie torsdag natt till den senaste mjukvaran. Så det kanske är en uppdatering som har ändrat något som jag inte vet om.

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem

Okej en snabb liten uppdatering redan.

Jag köker manuelt efter uppdatering och nasen hittar en.
Trycker jag på instalera så laddas den ner och börjar instalera. Men den kommer inte långt och det kommer en varning med
"Den inbyggda programvarans filformat är onormalt. Felkord: 4."

Edit: Försöker nu att instalera manuelt uppdaterinen genom Qfinder. Laddade ner den från qnap.

Edit2: Den kom till 42% sedan stanade den ett tag, sän stängde qfinder av sig skälv.
Felkod: Kunde inte uppdatera systemet. Felkod FW001 (Nasen låder dock som om den fortfarande arbetar på det?

Försöker uppdatera från variation 5.1.1.2491 build 20230815 2023-08-21 Till 5.1.2.2533 build 20230926 2023-10-04
Det finns en emellan, Ska man kanske ta de i ordning?

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem

Alltid om det fins tecken på krångel - gör backup på all data först, innan du börja mickla med olika former av uppgraderingar. Om det fungerat innan utan problem så är det sällan mjukvara det beror på att det plötsligt börja krångla utan du har förmodligen något som håller på att haverera.

som du härjar runt nu så är det stor risk att du är i ett läge att du kan förlora din data eller vart fall att diskarna kanske måste läsas ut med annan dator med linux i och via diskdockor och har du en disk skadad så blir det att göra handpåläggning om det är en mdadm-RAID eller en lvm-RAID i botten på volymerna - och jag hoppas att du har valt en RAID med redundans (någon av RAID1, 5, 6, 10, 50, 60) då annars om en disk håller på att ge upp så försvinner all din data med denna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Alltid om det fins tecken på krångel - gör backup på all data först, innan du börja mickla med olika former av uppgraderingar. Om det fungerat innan utan problem så är det sällan mjukvara det beror på att det plötsligt börja krångla utan du har förmodligen något som håller på att haverera.

som du härjar runt nu så är det stor risk att du är i ett läge att du kan förlora din data eller vart fall att diskarna kanske måste läsas ut med annan dator med linux i och via diskdockor och har du en disk skadad så blir det att göra handpåläggning om det är en mdadm-RAID eller en lvm-RAID i botten på volymerna - och jag hoppas att du har valt en RAID med redundans (någon av RAID1, 5, 6, 10, 50, 60) då annars om en disk håller på att ge upp så försvinner all din data med denna.

Okej tack för svar
Just nu har jag nasen avstängd. Och det var en normal avstängning.
Jo jag har Raid1 så de båda ska var speglade och om jag gjort det rätt så ska det även sparas snappshots, men de sparas ju okså på de diskarna.

Hur gör man en backup på nasen? Jag har inte några diskar som är stora nog att ta en backup till. Största är 4tb och den är även full med annat som jag inte har plats för någon annan stans.
Måste jag köpa en ny disk för att ta backupeen till eller kan programman komprimera innehållet såpas att det kan få plats?
När jag tänker backup så tänker jag på en ren spegling av allt innehåll.

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Mega-Dark:

Okej tack för svar
Just nu har jag nasen avstängd. Och det var en normal avstängning.
Jo jag har Raid1 så de båda ska var speglade och om jag gjort det rätt så ska det även sparas snappshots, men de sparas ju okså på de diskarna.

Hur gör man en backup på nasen? Jag har inte några diskar som är stora nog att ta en backup till. Största är 4tb och den är även full med annat som jag inte har plats för någon annan stans.
Måste jag köpa en ny disk för att ta backupeen till eller kan programman komprimera innehållet såpas att det kan få plats?
När jag tänker backup så tänker jag på en ren spegling av allt innehåll.

Du får köpa/införskaffa en disk i samma storlek som datan du har på nasen för att ta backup(lämpligtvis en usbdisk) , alternativt införskaffa en cloudtjänst som erbjuder den mängden utrymme (under förutsättning att du har en hyfsat uppladdningshastighet på ditt bredband)

Raid1 (raid överlag) är inte backup - det är redundans.
Backup skall befinna sig på en sekundär plats.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mega-Dark:

Okej tack för svar
Just nu har jag nasen avstängd. Och det var en normal avstängning.
Jo jag har Raid1 så de båda ska var speglade och om jag gjort det rätt så ska det även sparas snappshots, men de sparas ju okså på de diskarna.

Hur gör man en backup på nasen? Jag har inte några diskar som är stora nog att ta en backup till. Största är 4tb och den är även full med annat som jag inte har plats för någon annan stans.
Måste jag köpa en ny disk för att ta backupeen till eller kan programman komprimera innehållet såpas att det kan få plats?
När jag tänker backup så tänker jag på en ren spegling av allt innehåll.

Oj! det här låter mer som att köpa en fallskärm under tiden man hoppar från ett stup.

RAID är inte backup, så du ska säkerhetskopiera regelbundet för att få en aktuell backup av innehållet. I praktiken är en backup inaktuell så fort du ändrat något.

RAID hjälper om felet är sådant att du bara behöver byta en disk rakt av, vilket oftast görs i en server som behöver vara i gång dygnet runt och där man antingen byter lagringen för att en disk fysiskt går sönder eller får slut på utrymme. I dom här fallen görs bytet hotswap, dvs när systemet är i gång och operativsystem och filsystemet får då veta att ett byte sker och kan under tiden antingen dölja eller skrivskydda den del av filsystemet som behöver byggas om. När operationen är färdig så blir området synligt för vanliga användare.

Nu vet jag inte hur bra system QNAP och Synology har, men antar att det inte är jätteavancerat, så svårt att avgöra hur användarvänligt det är när det gäller byte av disk, samt hur det agerar när en disk är trasig.

Jag skulle tro att det lättaste är att kopiera ut så mycket som möjligt till en extern disk som exempelvis en extern SSD. Om det är mycket data så kan du lägga en slant på 10TB+ disk. I det här fallet skulle jag köra en Seagate ironwolf pro, dom är avsedda för 24/7 drift och NAS / RAID. Jag skulle säga att det är en billig försäkring.

Ett tips här är också att köra diskar från olika batchar / tillverkare. Det minskar åtminstone risken från att alla diskar du har kommer få samma fel samtidigt.

Själv har jag slutat med RAID. Jag anser det är för krångligt att implementera och underhålla helt enkelt, sedan så fungerar rsync och one-way-direction betydligt bättre och snabbare. Den RAID jag fortfarande kör är RAID 0 på mina SSD:er, enbart för att få en stor partition. Men här förlitar jag mig på dom säkerhetskopior jag gör, då jag alltid sparar en fil på minst 3 ställen samtidigt. Så skulle mina SSD:er haverera så har har jag minst två backuper till på hederliga snurrdiskar.

Man kan tycka olika saker om detta, men backup är inget du gör någon gång per dag/vecka/månad etc. Det är något du gör i realtid när du sparar eller ändrar en fil. Eller ändrar förresten, du skapar en ny version av filen när den ändras, så är det där med versionshistorik löst.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem

Okej
Tack för svar

Då får jag helt änkelt införskaffa en disk som är stor nog.
Seagates Exos 16tb diskar är på rätt bra pris nu. Vad tycker ni om de? De är väll igentligen "ännu bättre än iron wolf" . Skälv är jag väll typ mer WD fan, men kan tästa andra med om de är bra
Vilken hadde ni valt:
Exos X16 16TB eller Exos X18 16TB ?
https://www.prisjakt.nu/product.php?j=5145283,5634158

Datan på nasen är halv viktig, jag kan få tillbaka den MEN det kommer ta låååång tid, så en backup är en mer bekvämlig hets grej. Men kan nog vara bra att ha ändå nu när det krånglar och jag inte vet vad som är felet

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Skrivet av Mega-Dark:

Exos X16 16TB eller Exos X18 16TB ?

X18 är väl gjord för 18TB så jag antar att 16tb från 18-serien inte lyckades klämma ut 18... men vad vet jag?

Annars jämförde jag från PDF hämtad från Seagate:
J
RSA 3072 Firmware Verification (SD&D) Yes Yes Yes Yes
Max. Sustained Transfer Rate OD (MB/s, MiB/s) 270/258 270/258 261/249 261/249
Random Read/Write 4K QD16 WCD (IOPS) 170/550 170/550 170/550 170/550
Idle A (W) Average 5.3 W 5.8 W 5.3 W 5.8 W
Max Operating, Random Read/Write 4K/16Q (W) 9.4, 6.4 9.9, 7.0 9.4, 6.4 9.9, 7.0
2 Self-Encrypting Drives (SED) and FIPS 140-2 Validated drives available through franchised authorised distributors. May require TCG-compliant host or controller support.
3 Supports Hotplug operation per Serial ATA Revision 3.3 specification

G
RSA 2048 Firmware Verification (SD&D) Yes Yes Yes Yes
Max. Sustained Transfer Rate OD (MB/s,MiB/s) 261, 249 261, 249 261, 249 261, 249
Random Read/Write 4K QD16 WCD (IOPS) 170/440 170/440 170/440 170/440
Idle A (W) Average 5.00W 5.0W 5.00W 5.0W
Max Operating, Random Read/Write 4K/16Q (W) 10.0, 6.3 10.2, 6.2 10.0, 6.3 10.2, 6.2
2 Self-Encrypting Drives (SED) and FIPS 140-2 Validated drives available through franchised authorized distributors. May require TCG-compliant host or controller support.
3 Supports Hotplug operation per Serial ATA Revision 3.2 specification

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Mega-Dark:

Okej
Tack för svar

Då får jag helt änkelt införskaffa en disk som är stor nog.
Seagates Exos 16tb diskar är på rätt bra pris nu. Vad tycker ni om de? De är väll igentligen "ännu bättre än iron wolf" . Skälv är jag väll typ mer WD fan, men kan tästa andra med om de är bra
Vilken hadde ni valt:
Exos X16 16TB eller Exos X18 16TB ?
https://www.prisjakt.nu/product.php?j=5145283,5634158

Datan på nasen är halv viktig, jag kan få tillbaka den MEN det kommer ta låååång tid, så en backup är en mer bekvämlig hets grej. Men kan nog vara bra att ha ändå nu när det krånglar och jag inte vet vad som är felet

Tänk på att de exos som är billiga nu är recertified dvs diskar som blivit lagade och nu återsålda.
Jag hade inte vågat ha dem som backup disk men det är upp till dig

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon227119:

Tänk på att de exos som är billiga nu är recertified dvs diskar som blivit lagade och nu återsålda.
Jag hade inte vågat ha dem som backup disk men det är upp till dig

Det missade jag, tänkte det vart märkligt att de var 1000kr billigare. Men tänkte att de knske var rea eller bara att de gort en bra affär.
Tack då får jag leta vidare då.

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mega-Dark:

Det missade jag, tänkte det vart märkligt att de var 1000kr billigare. Men tänkte att de knske var rea eller bara att de gort en bra affär.
Tack då får jag leta vidare då.

Kolla hur vida diskarna har CMR eller SMR. Helst vill man ha en disk som är CMR, speciellt i en NAS. SMR bygger på en teknik som kräver att ett helt spår skrivs om när något ändras. Därför rekommenderas det inte för diskar till en NAS eller om man vill ha bästa prestanda. Det påstås även en disk som har SMR skulle slitas ut fortare, men jag vet inte. Jag skulle undvika SMR om det går.

Här kan du läsa mer om CMR vs. SMR.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mega-Dark:

Nasen är satt att uppdatera atomatiskt varie torsdag natt till den senaste mjukvaran. Så det kanske är en uppdatering som har ändrat något som jag inte vet om.

Överlag så låter jag inte NAS och liknande att uppdateras automatiskt.
Nu har jag inte kvar något från Qnap - men jag brukade alltid avvakta nya uppdateringar då det ofta (förr i alla fall) kom en större uppdatering följd av flera små fixar.

Läs på innan vad som är ändrat och fundera om det påverkar ditt behov. Större versioner, avvakta gärna någon månad innan uppdatering. Och som sagts innan - ta en full backup innan du uppdaterar.

Kort sagt:
if it ain't broke, don't fix it...

Permalänk
Medlem
Skrivet av OldComputer:

Kolla hur vida diskarna har CMR eller SMR. Helst vill man ha en disk som är CMR, speciellt i en NAS. SMR bygger på en teknik som kräver att ett helt spår skrivs om när något ändras. Därför rekommenderas det inte för diskar till en NAS eller om man vill ha bästa prestanda. Det påstås även en disk som har SMR skulle slitas ut fortare, men jag vet inte. Jag skulle undvika SMR om det går.

Här kan du läsa mer om CMR vs. SMR.

Jo det vet jag. SMR är inget som ska vara i en nas direkt.

Jag kollar just nu på två andra seagate Exos diskar. Båda är CMR och på 8TB
Exos 7E10
Exos 7E8

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lAvliden:

Överlag så låter jag inte NAS och liknande att uppdateras automatiskt.
Nu har jag inte kvar något från Qnap - men jag brukade alltid avvakta nya uppdateringar då det ofta (förr i alla fall) kom en större uppdatering följd av flera små fixar.

Läs på innan vad som är ändrat och fundera om det påverkar ditt behov. Större versioner, avvakta gärna någon månad innan uppdatering. Och som sagts innan - ta en full backup innan du uppdaterar.

Kort sagt:
if it ain't broke, don't fix it...

Tack
Jag ändrade faktiskt det när jag började skriva tråden. För jag vill inte att den skulle försöka hela tiden och misslyckas varie gång.

Så nu får jag bara en notis om att uppdatering fins.

Sedan är också nasen avstängd och jag tänker nog inte starta den förs än jag har en disk att backa upp till. Det är bara media och bilder på den och jag har inget behov av att se på det nu ändå.

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon227119:

Tänk på att de exos som är billiga nu är recertified dvs diskar som blivit lagade och nu återsålda.
Jag hade inte vågat ha dem som backup disk men det är upp till dig

Varför skulle du inte våga ha dem som backup? Menar du att de är sämre för att de blivit "recertified"? En del menar att fabriksrecertifierade hårddiskar har längre AFR än helt nya diskar (om det är sant vet jag inte).

Menade inte lägre AFR utan _längre_ AFR
Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Medlem

re-certade diskar har ju använts en tid och de som klarat sig igenom certifieringen efter detta har ju passerat den första delen av badkarskurvan när det gäller felutfall - så det är inte helt orimligt att dessa har bättre AFR åtminstone de första 10-tusetalet timmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hurtigbullen:

Varför skulle du inte våga ha dem som backup? Menar du att de är sämre för att de blivit "recertified"? En del menar att fabriksrecertifierade hårddiskar har längre AFR än helt nya diskar (om det är sant vet jag inte).

Skrivet av xxargs:

re-certade diskar har ju använts en tid och de som klarat sig igenom certifieringen efter detta har ju passerat den första delen av badkarskurvan när det gäller felutfall - så det är inte helt orimligt att dessa har bättre AFR åtminstone de första 10-tusetalet timmar.

Så ni menar att en genomgången begagnad diska kan vara bättre och jag förstår varför.
Så om de diskarna fortfarande är kvar så kanske en sådan är lämplig ändå som backup just nu.
Den kommer ju i så fall igentligen inte används förutom några få gånger på året när man tar en backup. Rästen av tiden kommer den bara att ligga avstägd i en låda, så 🤔

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.

Permalänk
Medlem

Ja lägger en liten uppdatering.
Nasen ska in på reparation för qnap supporten tror att det är "flash DOM" chipet som krånglar.
För när de har grejat på distans med den så har de okså fått bekymmer och data felkorder.

Det som jag säkerhetskopiera från nasen värkar inte vara skadat. Har inte hunnit kolla allt, men än så länge har jag inte märkt något.

Visa signatur

Dator: HP Pavilion och Lenovo Legion. Konsol: Playstation
Tv: LG Oled. Ljud: Marantz surroundförstärkare, Klipsch Reference högtalare och basskickers.