Intel Celeron 2.7 GHz

Varför sänker de priserna på Celeron för att möta hotet från AthlonXP när Celeron är slöa skitsaker?

Jag skulle inte köpa en celeron om jag så fick den för 500 mindre än en XP 2500+. Celeron är bara för slö.

Celeron är inte skitsaker, visst jämför man med en AthlonXP så är den ju ganska slö, men skitprolle kan man knappast kalla den? I Så fall kan vi ju kalla Duron skitprolle med, eller?

Vad de menar är att den inte är värd pengarna då man får en athlon-xp för pengarna istället... och en duron kostar vad? 2-300kr. mycket processor för pengarna.

Celeron är en bra budgetprolle. Inget snack om saken. Ska man snacka om prestanda ska man inte jämföra Celeron mot XP eftersom de är gjorda för helt olika ändamål.

Jag hade gärna haft en celeron till server eller likande. Men primärdator icke.

Celeron har knappast någon chans mot en xp1700+, särskilt inte i spel. Prestandan är ruskigt dålig.
Tänk om Intel skulle slutade snåla och sätta in 128 kb mer cacheminne i Celeron, då skulle det någorlunda fart på skräpet.

Celeron är bra cpu och mycket bra om man vill ha tyst system.
Min gamla Celeron 1.2Ghz fungerade helt ok även i spel och jag kunde
köra cpu kylaren med 5Volt och tempen gick aldrig öven 45c.
Har nu XP 2000+ som låter som flygplan och börjar bli irriterat över ljudet
så nästa cpu bli nog celeron igen för mej, spelar nästan aldrig spel
eller kör med tunga 3D saker så Celeron prestanda räcker mycket bra för mej !
Varför ska man ha monster maskin om man inte behöver det ?

Det har inte att göra med att du har köpt en värdelös kylare?
Min processor låter inte ett skit, men min 12dB Past som sitter på CPU-flänsen låter lite...

Nån som vet om alla moderkort med i845-kretsen stödjer Celeron CPU:er eller är det bra vissa?

Budgetprocessor, ja? Titta på priset, handla sen. Klart som fan att man ska jämföra med Athlon XP eftersom de ligger i samma prisklass.

Duron är en mycket fin processor jämfört med Celeron. Titta på testar något år tillbaka när både Celeron och Duron utvecklades och tillverkades samtidigt. Duron kickade Celron då. Nu är dock Celeron snabbare i.o.m. den höga klockfrekvensen, men man får ju ändå en mycket bättre Athlon XP. Bara att inse att Intel inte vet något om ordet "budget". P4:orna är däremot jävligt fina.

Athlon 64 (ClawHammer) förväntas släppas den 22 september och Intel Prescott den 26 oktober. Även Athlon 64 (Paris) med mindre cache minne förväntas släppas i september.

nödvändigt att göra under 3,2 GHz nu för Intel...???
många som är villig att köpa en cpu under 3GHz idag,,,???

Cpu kylaren är tyst men man måste ha ex: antal extra fläktar i burken att frakta bort värmen som cpu'n alstrar.
Palomino är ju inte direkt känt att vara kall

De flesta.. Klockfrekvensen säger väldigt lite. Dual opteron 1.6 ghz är ju snabbare än dual xeon 2.8 ghz.

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1816

Opteron 246 ska btw släppas imån..

Så om du ska köpa en budget dator så köper du en Celeron även om den är långsammare och dyrare än XP. Eftersom XP inte är desingad för budget?

Du hade en Celeron som har mer likheter med P3 än med P4-Celeron och P3-Celeron på 0.18 micron eller högre.
Så i princip så hade du en P3.
Så bara för att du råkar ha ägt en av de bästa Celeron modellerna som gjorts så berättigar väl inte det köpet av en av de sämsta Celeron modellerna?
Enda likheten är att det är Intels budget segment. Dom bygger ju inte ens på samma processor generation.

Intel går inte svalare än AMD heller. De är varmare, även fast det är lättare att kyla ner den tack vare kärnans storlek. Men det hjälper ju inte av med problemet att värmen i chassit blir högre. Med andra ord så behöver du minst lika mycket chassiefläktar till Intel.

Vem köper en Celeron när en Intel P4 2,4Ghz 800Mhz fsb med fläkt kostar 1827kr inkl moms? En P4 2,4Ghz klockar lätt 3,4Ghz+ med luftkylning, snacka om snabbt för liten peng.

Det känns som om Celeron mest är till för att mindre seriösa kedjor och butiker skall ha något att stoppa i sina topp-paket.
-"Jodå, det här är kraft, förstår du, 2,7Ghz. Ett jävla drag. I kombination med det här 128Mb Ultra-grafikkortet (FX5200) så får du det bästa som finns. Jävligt bra till barnens spel....."

En Celeron 2Ghz för 649kr som klockas lätt till 3Ghz 600Mhz fsb presterar ungefär som en P4 2,26Ghz med 533fsb. Vilket spel kräver mer CPU idag?

Kollade runt lite om Celeron OC. Celeron 2,4Ghz fungerar visst bra, såg ett exempel på en som körde den i 3660Mhz. 52% OC, inte illa.

Då kan man lika gärna ta en billig athlon Xp och klocka. Då får man garanterat ännu bättre prestanda.

Man kanske inte har råd att både köpa ett bra moderkort och en snabb CPU. Då är det ju en bättre lösning att köpa ett 865-moderkort och en Celeron och senare uppgradera till Prescott.
Ta ett ABIT IC7-MAX3 t.ex den fungerar garanterat med Prescott.
Citat:
"Supports Socket 478 Pentium 4/Prescott/Celeron processors with 400/533/800MHz Quad Pumped Bus with up to 3.60GHz clock-speed and above"

Att välja ett AMD-moderkort och en billig XP CPU är en återvändsgränd. Det går inte att stoppa en Athlon 64 CPU i ett gammalt XP-moderkort.
Bästa affären är dock att vänta tills 22 september, då kommer AMD-fansen att ge bort sina gamla XP-moderkort och CPUer.

Några jämförande benchmarks mellan P4 2,26Ghz och Celeron 3Ghz med ett GF Ti 4600:
3DMarks2001, P4 2,26Ghz 10861, Celeron 3Ghz 10582
PC Mark 2002, P4 2,26Ghz 5559, Celeron 3Ghz 6895
XMPEG 4.5, P4 2,26Ghz 118, Celeron 3Ghz 99
Quake 3 Arena, P4 2,26Ghz 248, Celeron 3Ghz 220

Men om man nu inte vill uppgradera så kan man lika gärna köpa en Athlon XP. Du sa ju själv att det inte finns några spel som kräver de absolut snabbaste processorerna.

Som kuriosa kan nämnas att Pentium M är en ruskigt snabb CPU.
I CPUMark 99 får en Athlon XP 1,3Ghz 125, en Pentium M 1,3Ghz får 148.

En Pentium M 1,8Ghz får 207, P4 3,06Ghz 199.
AMD Athlon 64 1,8Ghz 203.
En Pentium M är 18% snabbare än en Athlon XP vid samma frekvens pga 1Mb cache, den är tom snabbare än Athlon 64.
Blir kul att se hur snabb Pentium M-2 Dothan blir med 2Mb cache och 0.09 micron tillverkningsteknik, kommer Q4 i år.
Vore kul om både Prescott och Athlon 64 blir slagen av Dothan.