TV-guiden: Hitta rätt TV för det ljusa rummet

Jag har en Philips 55POS901F OLED från typ 2016, som går upp i 640 nits peak brightness. Det är inte ens i närheten av tillräckligt för att spela eller se en film på en solig dag hos oss (stora fönster runt om hela vardagsrummet) så man måste dra för. Men på kvällen är den fantastisk fortfarande idag. Har kalibrerat efter bästa förmåga, och alla som hälsar på här brukar reagera över hur sjukt bra bild det är.

Har tittat på FALD men tycker aldrig det är tillräckligt bra, det är ghosting och inte lika detaljrika kontraster, speciellt i spel när det är effekter och många enstaka pixlar/partiklar som lyser typ natt i Horizon Zero Dawn.

Så nästa TV lär bli en OLED den med. Hoppas det finns nått som kommer upp i 1000nits i SDR - det behövs. Älskar ambilight så det lär bli en philips igen men dessa i listan verkar lite klena?:

"Philips OLED 9-serien med OLED9x8 (2023) och OLED9x9 (2024) använder MLA och når 400–700 i SDR och 1500+ i HDR."

Hade hoppats på runt 1000nits sustained i SDR - kanske inte finns än?

Nu vet jag inte om jag tolkar ditt inlägg helt korrekt, men jag har beställt S90D i 77" och enligt Samsung så är även den QD-OLED då detta var ett krav från min sida då jag inte vill ha en WOLED-skärm.

https://www.sammobile.com/news/samsung-qd-oled-tv-screens-thi...

Även om jag känner mig insatt i ämnet TV så var detta ändå en intressant och lärorik läsning. Tack mr lax.

Det skulle vara ytterst märkligt om, Samsung själva medger att det är en QD-OLED om det inte var så. Oavsett så åker TV-n tillbaka om det skulle vara på det sättet då både säljsupport samt tekniksupport hävdade detsamma.

Värt att tänka på också är att i ett ljust rum kan man inte bara ’ösa på’ med mer ljusstyrka på TVn. Med en bra TV med vettig kontrast kommer ju de mörkare delarna ändå inte lysa starkt. Överallt där bilden är mörk kommer reflexer från fönster och direkta ljuskällor synas, oavsett vilken högsta nivå av ljusstyrka panelen mäktar med. Så summan är att reflexerna alltid kommer synas och störa, även om skärmen har kapacitet att lysa genom dem

Bra bild går helt enkelt inte ihop med ljus oskärmad miljö, man måste ta bort det värsta om det ska kunna bli bra bild helt enkelt

Flera svenska butiker har bekräftat att det bara är QDOLED i 65”. Samsung säljer säkert exakt samma modell som återförsäljarna och enligt den 77” modellen du eftersökte info om så är det en WOLED då den har ett ”E” i slutet.

Power har bekräftat att de bara har QD-paneler i storleken 65”, resten är WOLED
De säljer en tv med samma artikelnummer som din fråga till Samsung: TQ77S90DAEXXC

Vill du verkligen ha QD-OLED så får du satsa på S90C eller S95D eller 65”

E som fjärde sista betyder WOLED enligt de som undersökt det verkar det som

Har inte kunskapen själv, men ytterst märkligt om Samsung själva felaktigt vilseleder sina kunder i så fall.

Teorin verkar stämma om man kollar modellnummer hos Power i alla fall, E som fjärde sista förutom på 65” som har T

Som sagt var.... Jag har inte kunskapen att bedöma vilken som är WOLED eller ej, men man borde som sagt var kunna lita på vad Samsung själva säger.

Jag håller med, men en enskild medarbetare på supporten kanske har fel information helt enkelt, och hoppas att du inte ska se skillnaden kanske?

Väldigt skevt av dem att ha två olika saker under samma modellnamn på det här viset. Okej om baksidan på apparaten är grå vs svart, men att helt byta paneltyp är skevt

Vad är nästa steg lotteri? Kanske S95E kommer ha LCD på vissa storlekar ibland?

Jag hoppas dock att du får hem en bra TV som du blir nöjd med, det är ju det viktigaste i slutändan

Supporten kanske läste på USA's spec eller annat land och inte vet bättre.

Även på samsung.se så har 65" annat nummer än resten av storlekarna. DATXXC vs DAEXXC
https://www.samsung.com/se/tvs/oled-tv/s90d-65-inch-oled-4k-t...

Men väldigt irriterande med samma modell fast olika egenskaper beroende på säljområde.

Ser absolut vad folk skriver, men tycker oavsett att det är rent ut sagt för jäkligt om Samsungs egen personal lämnar felaktiga uppgifter bara för att få sälja sina sämre produkter. Ska verkligen jaga vidare i detta. Och skulle det dessutom finnas olika paneler i olika länder i apparater med samma modellnummer så är det än mer märkligt.

Brutalt bra guide. Skulle alla guider/reviews vara på den här nivån skulle vi leva i en bättre värld!
Hittade optimala teven också i guiden, synd bara att Ambilight/bra oled = tomt bankkonto.

Om bara C855 kunde komma på erbjudande.....Perfekt sport-tv i ett ljust vardagsrum.
Suverän guide förövrigt!

Jag undrar vem utanför Samsung som har kontrollerat att panelen verkligen är en WOLED och inte QD-OLED på aktuell modell som säljs här i Sverige? Skulle verkligen vilja se någon form utav bevis på detta då det nu mest verkar vara olika bud från Samsung själva och andra utanför Samsung. Vem har rätt?

Var återigen precis i kontakt med Samsungs tekniska support och de hävdar fortfarande att modellen TQ77S90DAEXXC har QD-OLED panel och inget annat. Det ska även efter begäran från mig skicka de exakta specifikationerna som ska visa på just detta. Får se om det nu gör det. Om det så är att Samsung i det här fallet ljuger så borde man kunna gå vidare med detta. Medarbetaren tyckte att det lät konstigt att det skulle skilja sig mellan paneler länder emellan.

Lösningen på detta hintas i artikeln (avgränsningar och allt det där) men lösningen på detta är att acceptera att i ett ljust rum kan man inte ta tillvara på bildkvalitet och hög kontrast för ögat har inte förutsättningarna för det. Då går man på inställningarna och lyfter nivåerna för svart och gråtoner men också att man ankrar svart så högt att det i praktiken är en gråton. Bilden blir platt och livlös men funktionell för rummet.

För tar man en exempelvis en OLED där svart är svart så kommer alla skuggtoner i ett ljust rum vara för mörka för att en sammandragen pupill ska släppa in tillräckligt med ljus. Då måste man skruva bort svärtan och kontrasten i bilden.

@Aqua_HeaD Det är bara att inspektera med kameran på mobilen för att se hur subpixlarna ser ut när du väl får TVn. Rapportera gärna vad du kommer fram till!

Perfekt! Ska absolut kolla upp detta. Börjar nu bli riktigt tveksam över hur Samsung försöker dölja information. Nu har jag pratat med flera oberoende personer hos Samsung och alla menar att de är QD-OLED panel. Något mejl har jag inte fått på specifikationerna över just den här modellen än fast de har sagt att de ska skicka det. Börjar faktiskt kännas som om Samsung medvetet lurar kunder.

När jag sa att kravet från min sida var att det skulle vara QD-OLED i panelen och att jag annars avbryter ordern så ändrades status på leveransen omgående från ”pågående” till ”På väg” vilket verkar vara mer än en slump.

Det här kommer bli en långbänk.

Tack för svar. Har pratat med flera nu som hävdar fel sak i så fall. Antingen är flertalet odugliga i sitt arbete eller så vill de få folk att tro att TV’n har en bättre skärm än vad den har.