Microsoft förklarar kraven på TPM och Secure Boot

Om en disk börjar strula under garantiperioden kan du normalt sett få den utbytt utan extra kostnad - men bara om du faktiskt skickar in den gamla. Det händer inte ofta, men det är klart det händer.

För att den pajjade efter ett par månader och du vill ha en ny disk på garanti så du inte kastar 2-4k i sjön?

Ja, jag skulle aldrig skicka in en lagringsenhet som jag använt. Kryptering är att "lösa" problemet på samma vis som en rivningskula löser problemet med en borttappad dörrnyckel.

Nu är det klickbete/engagemangsbete igen. Microsoft listar EN anledning till kravet.

För övrigt är det ofattbart mycket gnäll på en vettig funktion som finns på över 7 år gammal hårdvara.

Du gör naturligtvis dina egna val med sina för- och nackdelar, men jag skulle säga att du överdriver rejält.
Fulldiskkryptering löser det här problemet fantastiskt väl med - sedan många år - extremt få nackdelar, om man också har vettiga vanor vad gäller backup och lösenordshanterare. Kryptering är det minst viktiga av dessa tre till vardags, men ett bra komplement.

Om du följer Microsofts rekommenderade happy-path använder du mer eller mindre automatiskt OneDrive för att få en extra kopia - om än inte en riktig backup - av dina dokument utanför datorn, vilket innebär att en krypterad systemdisk inte bör vara ett problem i de allra flesta fall. En betydligt bättre situation än de flesta hårddiskhaverier varit för de allra flesta vanliga människor även med okrypterade hårddiskar förr i tiden: Problemet finns i princip inte om du följer minsta motståndets väg. Jag hade föredragit om Windows i tillägg till detta gjorde riktiga systembackuper lika enkla som macOS gör dem (första gången du kopplar in en tom USB-disk får du frågan om du vill använda den för TimeMachine), men vad du får är faktiskt riktigt användbart - och från Win11 kommer säkerheten på köpet utan att du behöver kunna något om det. Helt klart ett steg i rätt riktning om du frågar mig.

Samma värld som dig, men jag skulle aldrig i livet kryptera en lagringsenhet. Mobilens gissar jag är det utan att jag själv fått säga till om det, för i mobila enheternas värld blir man alltid helt överkörd av tillverkarna, men på en riktig dator är jag fortfarande till största delen herre över det hela.

Hur görr du med disken som strular och inte med säkerhet går att tömma? På disken ligger väldigt privat filer och du köpte den för några tusen för ett par månader sedan? Kastar du bara bort den?

Japp!
Dock aldrig hänt mig hittills.

Det kommer iallafall inte hjälpa dig att få officiellt stöd, för alla CPU:er som har officiellt stöd, har också inbyggt stöd för TPM, om det är anledningen till varför du tänker skaffa en tpm module via usb-header

Hänt mig två gånger.
Det är emot min princip att låta företag komma undan med undermålig kvalitet.

Och förresten. Din liknelse med att riva huset för att man tappat nyckeln stämmer MYCKET bättre in på din metod: Släng bort en disk fu skulle kunnat få utbytt.

Ingen aning köpte den för typ 15kr från någon hemsida för typ 8 år sen.

Jag skulle inte slänga bort en disk som är okrypterad. Man ger vem som helst tillgång till allt på disken.

BitLocker som "default" tror jag inte blir så poppis för den breda massan när de får systemkrasch och ska återställa datorn.

om disken inte svarar öht så kommer inte någon annan att lyckas montera den heller såvida de inte är villiga att spendera extrema mängder resurser för att återskapa. Och är det en vanlig HDD så är det bara att ge den en rejäl dänga så krossar du skivorna inne i den.

Det har funkat i en hel massa år på Mac-sidan av planket, så jag vet inte riktigt varför det skulle bli ett stort problem i Windows…?
Som nämnt tidigare: se till att ha backuper eller åtminstone kopior av viktig data, bara.

Min disk kunde läsa i ungefär en minut sedan dök hastigheten till fånigt låg. Någon hade således kunna läsa min data om de velat.
Otroligt att det försvaras att INTE kryptera diskar i dagens samhälle. Det är nära nog gratis och vissa diskar till och med alltid krypterade även om data exponeras okrypterat så kryptering kan slå på genom att toggla några bytes.

Finns ju flera sätt att lösa kryptering som gör att det lätt går att flytta disken. Funkar väl till och med enkelt med bitlocker gissar jag.

Ja, det är hur enkelt som helst.

ja men då kan du ju skriva till dem också så då har du ju inte problemet som det handlade om. Har ingenting emot kryptering (tvärt om) menar bara att det finns alternativ innan man skickar en disk vidare.

Ja jo precis, men PC folket "är den breda massan" och alla är inte så begåvade att de tar backup utan har allt på C: disken år 2024 typ! Men men

Ja den strategin funkar säkert om man nöjer sig med indie- och/eller retrospel utan multiplayer. Märks också att du inte spelat någon AAA-titel utan ”invasiv” anti-cheat som körs på kernel-nivå, för då hade du vetat hur totalt ospelbara såna titlar blir p.g.a. alla ryssar och kineser.

Två bra och välkända exempel är GTA Online samt Red Dead Online. Det blev inte så mycket spelande som att försöka glitcha sin session så man åtminstone hade chansen att klara något kortare uppdrag innan man blev sprängd/teleporterad/allmänt våldtagen av hackare.

Ska det sitta en moderator per spelare och kolla under tiden de spelar då, eller hur tänker du dig?

Tror du inte att det finns såna mekanismer i spelservar redan, som ska omöjliggöra ”omöjliga handlingar”?

I den hastigheten hade en överskrivning tagit flera månader tror jag.

Jo tack, jag har spelat lite GTA Online innan de förstörde Linuxstödet.

Ganking är till hundra procent ett modereringsproblem snarare än något som ska skötas på klientsidan.
Möjlighet till IP-banning har funnits länge, och med dagens pay-to-win-spel har du som användare dessutom ekonomiska incentiv att inte få ditt konto bannat. Detta sköts inte på klientsidan.
Att du använder termen hackare tyder väldigt starkt på att det finns brister på serversidan som gör att spelregler inte kontrolleras i tillräcklig grad där. Inte ett klientproblem.
Som sagt: Spelservern ska i varje läge veta vad som händer överallt på spelplanen. Att automatiserat flagga visst beteende i tillägg till att ha tillräckligt många moderatorer för att det inte ska löna sig att vara ett svin (dvs kombinerat med risken att förlora sin investering i spelet) borde inte vara en omöjlighet. Serverproblem, inte klientproblem. Alltså: Inget du långsiktigt löser med ett rootkit på dina kunders datorer.

Nu börjar jag förstå.

Vi säger såhär istället, var lägger man en mjukvara som på ett säkert sätt kan övervaka att klienten inte modifierar innehållet i RAM?

99% av allt onlinefusk bygger på att klienten modifierar innehållet i RAM på ett sånt sätt att servern accepterar det som legitim data, och inte minst på grund av de korta tidsrymderna det handlar om så blir det omöjligt att testa alla möjliga händelseförlopp. Metoderna du snackar om funkar kanske i ett turnbaserat spel, men knappast i en öppen värld där servern har något eller några tiotals millisekunder på sig att uppdatera alla spelares positioner m.m.

Misstolka mig rätt: Jag tycker det är synd att de gjorde så, men jag spelar helt enkelt inte spelet längre.

Läs mina inlägg igen: Vad som finns i klientens RAM ska inte spela någon roll för någon annan spelare eftersom servern i varje läge ska vara kanonisk single source of truth för vad som händer i ett multiplayerspel. Om något händer som inte får hända - säg att någon plötsligt har ett vapen eller verktyg de inte hade förut, så är resultatet för alla andra spelare och för spelet i stort att de inte har det. Fixa glitches i spelservern, inte på klienten, och definitivt inte genom att ta sig allsmäktig makt över en betalande kunds dator.

EDIT: Jag ser att du lagt till information efter att jag började svara på ditt inlägg. Jag håller med om att det inte är ett lätt problem, men det är något som ska lösas i designen av spelet, om du frågar mig.

Så faktum kvarstår: Jag röstar med plånboken och ger inte pengar till speltillverkare som inte respekterar min dator, även om det kostar mig möjligheten att spela vissa spel. Kommer det att göra skillnad? Vet inte. Men det finns säkert flera dussin som jag där ute. 😆