TP-link börjar testa Wifi 8

"kan öka genomströmningen med upp till 80 procent" låter som prestandan med WIFI 7 är högst teoretiskt.
Hur mkt får man ut i ett prestandatest?

Jag köpte nyligen en 10gbit switch för jag blev irriterad att det gick snabbare att lägga sakerna på en usb disk än att skicka över 1gbit nätverk...

För att få maximal fart på wifi 7 så måste man i praktiken sitta på routern (-40db...), lycka till med något mer utanför labbmiljö.

Det enda som faktiskt är riktigt intressant i wifi7 är nog mlo, då man helt slipper problemen med roaming (förutsatt det nu funkar i praktiken).

Att köra 160mhz kanaler (eller 320....) är ju ett drömscenario för en som bor i skogen, men i en normal miljö med 10+ SSID så är ju det tämligen orealistiskt.

Vad en enhet som en laptop eller mobil ska behöva mer än 500mbps till vet jag inte, sidor och youtube är då inte snabbare.

För allt annat har man kabel, för det går inte att komma bort från att wifi är ett delat media och bara en person får sända i taget.

wifi ska vara stabilt och bekvämt. Högre farter är roligt men knappast avgörande för hur snabbt sidor eller videos spelas/laddas.

Dock 2.4 är ju lite besvärligt med alla källor till störningar, men funkar det för dig (bor isolerat) så är det ju bra..
Men 5 har betydigt mindre problem med andra störningskällor - allt från fjärrar, micro, leksaker, olika smart-tjafs, bluetooth, går allt på 2.4 och wifi är ju så att bara en enhet får sända i taget och blir det kollision så tappar man paket.

Jag minns inte när jag först hade router med wifi, det var länge sedan, säg 20år sedan. Min känsla är att täckningen då som idag var lika dålig, en skillnad är såklart att man idag har högre krav.

Olika wifi-extender/mesh och allt vad det nu heter fungerar bra om man själv är i bostaden, ska man på distans underhålla detta tillsammans med folk som ej kan så mycket så är det inte roligt.

Så bättre wifi direkt från routern vill nog många ha.

Sedan som nämns man köper datorprylar lite då och då, vissa prylar kan bara ha stöd för äldre wifi. Men när folk köper en router som de ofta har i många år så vill de ha en som är så bra som möjligt för nya prylar.

Hur många trådlösa prylar har ni i hemmet? Har haft 20 olika prylar (18 samtidigt!) uppkopplade mot mitt WiFi denna månaden och snittar på 20GB/dag i nedladdningar.

Tycker allt flyter på bra med WiFi 5, bortsett från LG-TV:n som bitvis kan ha lite seg uppkoppling. Går sällan över 100Mbps, när andra prylar når upp till 300-400Mbps.

Också noterat det där fenomenet med ett fåtal fullpackade och mängder av lediga kanaler. Det borde väl dock även utan kontrollkanal vara fullt möjligt att räkna ssid:s/essid:s i luften på respektive kanal och åstadkomma åtminstone någon slags rudimentär motsvarighet. Visst, inser förstås att det inte är robust nog annat än för hemmanätverk, och att den icke renhårige lätt kan skaffa sig en helt egen kanal med lite spoofing, men ändå.

Vad det gäller förhandling av sändarstyrka enheter emellan undrar jag om det går att få till utan lagstiftning? Den enskilda enheten har ingen överföringskvalitet att vinna för egen del på att sända med mindre än maximal tillåten styrka, och ingen tillverkare vill ta ett sådant initiativ först och bli känd som den som har "dålig mottagning".

Men japp, i sak håller jag med dig, som så är det verkligen ingen dum tanke.

Min tanke.
De som bor i en liten lägenhet så är det väldigt få som bryr sig så mycket om deras wifi, det bara fungerar och de inte tänker på det. Det är folk som bor i hus där de vill ha mobiltäckning i källaren, garaget, tomten utanför som problemen uppstår om man inte på något sätt har fler access points. Som jag tidigare nämnt AP är inte dyra, men de ska underhållas.

För dessa individer så är problemet med grannars wifi inte så superstort då grannarna bor längre bort.

På mer företagsnivå, mängder av anställda i ett litet kontor som ligger nära andra kontor, ja då finns problemen som ni pratar om.

Just nu 22 enheter via Wifi och 11 via Ethernet. Drog iväg på Wifi när det blev nära nog en standardfunktion i MCUer, men blir ju ett gäng bara av mobiler + laptops.

Ändå kul att se hur 2.4 GHz nätet trots allt fungerar (där alla enkla enheter håller till, 5 GHz är för laptops/mobiler). Det går inte snabbt, men det fungerar!

TV, AppleTV och liknande är ju näthoggar, de får hålla sig med kabel...

Ja, trådlös VR. Det är högst märkbar skillnad på upplevelsen på snik eller dyra modeller.... själv försöker jag lägga mig i nån form av bättre mellansegment.....De dyra är..... DYRA O_o

antennerna och sändarna är exakt lika kraftiga i dag som när wifi kom. 0.1mw får man sända, sen handlar det om förstärkning i antennen. Problemet är att förstärkning riktar signalen, så man får luckor i täckningen då istället.

Så en router med 2.4 för 20 år sen har exakt samma täckning som i dag.

5ghz har ju mer dämpning än 2.4 och 6 marginellt sämre än det, fördelen är mindre celler och man störs inte av andra lika lätt.

Utvecklingen som sker i dag med wifi 6-7-8 är mest bara högre qam modulering och större kanalbredd så man får in mer data per tidsenhet detta gör dock grejerna mer störningskänsliga men fördelen med mer fart är att enheter blir färdiga snabbare så andra får prata (wifi är ju så att bara en får/kan sända åt gången per kanal.. och med bredare kanaler så stör man ju varandra på fler kanaler), detta kan förbättra upplevda täckningen.

Att begränsa klienter till lägre hastighet är idioti för det enda som händer är att dom tar upp mer airtime och den är begränsad oavsett vilken WIFI version man kör på..

I detta nu:
Wifi - 25
Ethernet - 20

Flyttade till detta hus för 2 år sedan och då satte jag upp tre accesspunkter (nedervåning, övervåning, utomhus) vilka fortfarande täcker allt trådlöst behov. Kidsen har sedan länge gameat och därmed har kraven varit rätt högt ställda. Det har fungerat förvånansvärt bra att spela över wifi men allt eftersom tiden går har jag dragit in kabel iaf. Den främsta anledningen är game streaming (Sunshine + Moonlight: från ett hushåll till ett annat) och att kunna nyttja hastigheten till fullo.

Funderar ibland på att uppgradera de befintliga accesspunkterna (U6 Enterprise x2 + U6 Mesh) men insett att det är totalt onödigt…

Likadant för mig, fast jag har en wifi 6 AC från Ubiquity. Jobbdatorn+mobiler och plattor är det enda som kopplas upp. Alla "seriösa" anslutningar (TV, speldator, HTPC etc) är trådade.