Intel Pentium M och Aopen

Håller verkligen med också. Dags att Intel vaknar upp och fattar att Pentium 4 suger och inte har någon framtid.

Tror ni verkligen intel inte fattar det?
Det måste vara något problem som hindrar dem ifrån att börja hårdlansera den till desktop.

Problem? Vad för slags problem? Det går utmärkt att köpa den till desktop i dag, moderkorten till exempel är ett bevis på det.

Hmmmm... Intel är antingen väldig väldigt intelligenta... och lurar oss på nått sätt o förbereder något stort tyst o hemligt.... eller är de, som det så tydligt verkar, väldigt väldigt pantade... Den där kärnan verkar ju verkligen slå AMD på fingrarna!

Mmm, om Intel bara får upp klockfrekvenserna och får ner priset så har de en riktigt bra konkurrent till A64. Släng gärna in dual-core och EM64T också. Men jag tvekar till att Intel tänker så långt, de är ett stort företag som aldrig vill erkänna att de har fel. De kommer antagligen förneka värmeproblemen som förut och lansera nya Pentium 4 med lite högre klockfrekvens och som bara blir varmare och varmare än sina föregångare. Suck. Tur att AMD finns i alla fall, vad vore processormarknaden utan konkurrens?

Jävligt snyggt med cpu:n på sneden om inte annat

Det stora ''problemet'' är väl hur Intel ska förklara för alla mindre datorkunniga personer varför en 2GHz Dothan presterar bättre än en 3GHz P4.

Tycker faktiskt Onoff, Siba m.fl. gör det ganska bra när de försöker sälja AMD:s processorer. Tror inte de lyckas sämre med Intels nya.

"Throw in EM64T, SSE-3, Hyper-Threading, and perhaps even an on-die DDR memory controller, and Intel would have an amazing low power, high performance product."

Det kan inte vara så att Dothan är strömsnål därför att det inte har allt det?

Tycker ändå om Dothan, tror att Intel väljer att inte satsa på den därför att de ändå säljer hyfsat av P4. Att lansera Dothan till desktop skulle vara ett erkännande att de gått fel väg. Då skulle försäljningen av P4 nästan slutat och de tjänar inte in de pengarna de lagt ned.

Dessutom är det kanske problem att skala upp hastigheten på Dothan, men det hoppas jag inte.

Någon som vet om den är låst på något sätt annars så kan man ju stopa in kompressor kylning o se om man får ut riktigt fin kräm ur den..
Nu har jag deffentivit vänd kinden mot a64 då den här presterar lika bra nästan som fx

2000 mhz, o 35 grader när de pressar den, o det med en liten fläns o en fläkt på 1800 varv/min

Sant, det som skrämmer mig mest. Man har sett att dom gjort så förrut, varför skulle dom inte göra det igen? Även om en del av mig vill att dom har nåt lurt i rockärmen.

Det här gör ju att man börjar tveka om man gjörde rätt val som köpte den där Shuttle'n... Eller, nä, jag tvekar inte. Men det hade ju inte skadat om det kom lite mindre moderkort så man kunde uppgradera sin Shuttle.
Ska bli intressant att se hur den presterar på den bärbara som är på ingång...

mmm finns att beställa i japan 2000:- svenska. lite sugen

"Throw in EM64T, SSE-3, Hyper-Threading, and perhaps even an on-die DDR memory controller, and Intel would have an amazing low power, high performance product."

Man kastar inte bara in det, det kostar en massa i utvecklingsarbete..

Pentium M är verkligen bra när det gäller spel, tråkigt att den fick så dåligt på de övriga testerna. Hur som helst så är den betydligt bättre än P4.
Undrar bara varför Intel inte lanserar den hårdare...

AMD64 är och förblir det mest prisvärda alternativet...

"In the majority of benchmarks, the Pentium-M at 2.0 GHz can perform roughly on par with a 3.2 GHz P4 or an Athlon64 3200+ processor."

Dothan 2GHz kostar 4000:-, en Athlon64 3200+ 1800:-, det talar för sig själv vilket som ger mest för pengarna...

Dothan är en bra processor.

Dock gillar jag inte testet, det skall alltid skrivas massa jäkla BS!

Dom skriver TDP på processorerna helt fel till Intel's fördel. En Athlon64 0.09u med Cool 'n Quiet ligger för fasen på 20-30w TDP.
Intel's 3.6Ghz ligger på 170w eller mer.

Även testet tycker jag får skumma resultat.

Många som tydligen tycker om att göra allt för att AMD's processorer skall få så dåliga resultat som möjligt. T.ex så kör dom 3-3-3 timings till minnet och ett K8T800PRO kort.

Moget.

Tackar vet jag anandtech som kan göra riktiga test!

För er som inte läst så har x86-secret gjort ett liknande test.

http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=113

170w?? När jag kollade på intels sida http://support.intel.com/support/processors/sb/CS-010854.htm så står det 115w eller kollar jag på fel siffror?? Är inte så hemma på det här.

Detta övertygar mig ännu mer att gå över till AMD Tack för svaret. http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=36004...

vill gärna se ett test där en athlon 64 drar 20 W vid full load. ska bli mycket intressant o se, även me 30 W.

det vill säga de ska klara o köras med fläns liknande

i full load o hålla sig under 35 grader i full load o 2 Ghz. OCH fläkten ska gå på runt 1800 varv, tyst alltså.

för om den nu drar 20 W så bör den ju likväl som Dothan klara det, eller hur? 20 W är 20W oavsett märket.

och när ska du acceptera att amd inte vinner alla test, vinner Intel ett test (därmed inte sagt sammanlagt) då är det nått fuffens o det är plötsligt ett skittest gjort av en skitsida. om de sen en vecka senare ger AMD favören då har de plötsligt gjort rätt igen.

snälla, var lite objektiv. inse att bara för att intel vinner nått litet så betyder det inte att de ljuger.

precis.det vill säga medeltempen blir lägre. när den arbetar på för dullt så aktiveras ju alla funktioner o den drar mer. när man sen inte använder processorn i nån större grad så blir den svalare, men det är ju en annan sak.

Okej, utgå ifrån att jag är lite långsam. Förklara, gärna långsamt, var jag kan hitta 170W i det databladet.

På en site jag läste så såg jag dom siffrorna. Jag skrev även 20-30w för att jag inte kom ihåg det exakta värdet.

Det var fel av mig att ange det i TDP, dock så ligger den på 20-30w i genomsnittlig värmeutveckling. För dom som vill ha den snabbaste möjliga AMD processorn och lägsta värmeutveckling så finns Opteron HE och EE. Även AMD's Athlon64 på 90nm SOI är väldigt svala.