Palladium i Pentium D

Kanske det. Men det fina med linux är att källkoden är öppen så skulle de få för sig att baka in det så är det bara att ta bort det. Vilket garanterat kommer att hända också.

Storebror ser dig!

Den lilla ynkliga grupp som verkligen förstår vad NGSCB och TCG verkligen gör är så försummande liten. Jättarna tar hänsyn till den stora massan. Dessa påfund som NGSCB och TCG är väldigt enkla att maskera genom alla möjliga försvarbara grejer. T ex kan Microsoft hävda att NGSCB endast hjälper till mot piratkopiering av deras egna material och mot virus. Inget du direkt kan få en domstol att ändra på över en dag. Det enda jag ser som skulle kunna få dem alls att ändra sig är de stora OEM tillverkarna. Skulle t ex Dell eller Compaq ryta till så skulle nog i alla fall Intel tänka om en gång. Men eftersom Dell inte bryr sig utan förmodligen anser att detta är endast bra så kommer detta inte ske. Möjligtvis så skulle kanske frankrike få någon egen version. Vi alla vet ju hur frankrike ställer sig till amerikanska "påfund" mot deras intressen

Sammanfattat, konsumenter som inte gillar idén med dessa saker har bara en utväg. Det är att börja stålsätta sig mot allt vad nyheter heter. Glöm nya processorer, glöm nya grafikkort, glöm nya häftiga effekter. Vi är fast från och med den dag då IBM, AMD och Intel släpper lös sina nya produkter som innehåller dessa nya ”e-lagar”.

Jag ser ingen anledning varför man skulle undvika att köpa hårdvara med TPM/TCG teknik. Funktionen kan lätt stängas av iallafall i en vanlig persondator, troligen inte i Xbox360 eftersom det är Microsoft som även har kontroll över hårdvaran. Framtida Windows versioner kommer troligen ändå att kräva denna teknik. Ganska logiskt med tanke på att systemkraven kommer landa parallellt med de nya processorerna. I nuläget så kan man säkert använda sig av ex XP och stänga av funktionen såvida man inte får tag på något som kräver hårdvaruTPM eller DRM.

Kan även tänka mig att något framtida servicepack lägger in stöd för detta. Det är väl ganska logiskt med tanke på att många program kommer ha denna teknik inbakad ex kanske Adobe, Macromedia och andra mjukvarujättars program. Många film-distributörer kommer garanterat använda denna teknik.

Att undvika denna teknik överhuvudtaget är svårt. Den "onda" delen kan man undvika genom att ex bojkotta nyare XP servicepacks, Longhorn eller använda sig av ex *BSD eller GNU/LINUX.
Medie-hårdvaruDRM måste det finnas på systemet ifall man vill lyssna på musik och se på film som stödjer tekniken.

Allt som allt så kommer fenomenet att smyga sig på en ganska sakta.

Men har redan konsollerna detta? Är de det som gör att man inte kan använda pirat grejer... om man inte chippar. Kan man inte chippa en pc :P?

Tricket bör vara att låta EU späna musklerna för oss. Om jag inte fullkomligt missminner mig tvingade dom M$ att släppa en variant av XP utan senaste WMP med hänsyn till konkurrensfriheten. Om EU kunde säljstoppa Longhorn och kräva att alla OS som säljs inom EU måste vara fria från DRM med hänsyn till konkurrensfriheten (Independentbolag som inte har råd/förtroendet att släppa Palladium-signerade produkter)....

Aha. Men kan man inte utge sig för att använda spärren så att nätet funkar? Man kan ju få firefox att utge sig att vara internet explorer om man vill, för att kunna kolla internet explorer only sidor.

Nej. Hårdvaruskyddet i det Xbox (1) vi har idag är ett fritz chip. Det skyddet kan inte stängas av och där handlar det mer om kontroll om själva skivan man stoppar i. Nya Xbox kommer precis som Pentium-D ha skyddet i processorn, såkallat hexium. Ser ingen anledning till att chippa en dator då man enkelt kan stänga av funktionen...

Aha

jag undrar när det kommer dyka upp nya idag okända OS och hårdvarutillverkare som inte går med i hela den här organisationen.

Jag tror både mjukvaru- och hårdvarutillverkare sätter krokben för sig själva med hela tekniken, dom kommer sakta men säkert att dö ut...

Sen kan man iofs försöka se små fördelar med det hela också, visst är det otrevligt att dom kan kontrollera allt man gör men fördelen blir ju att företagen som utvecklar/ger ut mjukvara, film, musik osv. inte längre kan skylla sina höga priser på piratkopiering, dom kommer nästan bli tvungna att sänka priserna för att behålla trovärdigheten...

fast helst av allt slipper man ju hela tekniken helt, luktar lite gamla sovjet över det hela :/

Tänker högt:

Grejen är att datoranvändande Svenssons räknar med att kunna "fixa" viss mjukvara gratis via piratkopiering. Det är inte många som många i sin datorbudget räknar in först 10000 kr till hårdvaran och sen ytterligare 10000 för OS, div program, spel, osv.

Det som kommer hända är att de nya skydden blir relativt tandlösa och att man kan gå runt dem - så att situationen blir ungefår som idag ... eller så kommer folk sluta använda datorn till att spela på & gå över till spelkonsollerna. Datorn blir en skrivmaskin/surf/kommunikations-grej snarare än en spel/"multimedia"-maskin.

helt plötsligt försvann meningen med att köpa nya grafik kort samt ny dator oftare än vart 3:e år:P

och som någon sade tidigare, storebror ser dej:p

Vad jag har läst så verkar windows longhorn vara väldigt häftigt så det vore synd om man inte skulle kunna använda det...

Ursäkta min fråga men va menas med det?

Jag finner utbudet av program/applikationer* till BSD betydligt mer tillfredställande (och lättillgängligare(!)) än till Windows.

För alla er andra som skräms av Palladium, TCPA, TCG, NGSCB och Microsofts ständiga hot om att inkräkta på era datorer, så finns det en enkel, säker, snabb och kraftfull lösning, nämligen FreeBSD > http://www.freebsd.org

Mycket nöje.

* Spel undantaget, givetvis.

Men man kan ju spela win spel i bsd om man använder whine och whinex

Kan någon lite snabbt förklara för mig vad folk ska göra med alla mp3-spelare de har köpt. Är det bara att skrota dessa eller fortsättningsvis ha dem runt halsen, fast som smycken?

det är väll så att du inte kommer att kunna kopiera DRM skyddad musik hur som helst, men hur många har DRM skyddad musik? DRM skyddad musik får man när man köper musik online på t ex apple music store... Tror inte att nån kommer att köpa en mp3 spelare som bara spelar upp DRM skyddad musik heller.

inget är omöjligt, förutom att förhindra

men om någon modiferar nästa os, tex. longhorn, så att den inte byr sig om hela palladium grejen, kan det inte funka då? jag menar det går ju inte att installera XP idag, utan att verifera, och även ringa till microsoft etc. har jag hört (själv kör man med andra alternativ).

hur som helst, kommer det verkligen vara Hårdavarulåst, eller är det bara fråga om rätt programvara..?

Har jag fattat det hela rätt? att all programvara kommar att kontrolleras mot internet? De som inte har internet eller bredband då? ska man slänga datorn då? låter som regeringen får se till att hålla sitt löfte. Bredband till alla.

Många pratar om att plocka bort den delen av koden i linux eller att hacka windows.. ni har inte läst på om hur det är tänkt att funka.

Jag har inte läst så jättemycket heller men vad jag förstått så arbetar hårdvaran och mjukvaran aktivt med varandra och över internet för att kontrollera och verifiera allting.

Du sätter på datorn. TCPA chippet kollar att all hårdvara som är ansluten har rättigheter att arbeta i denna datorn. Hittar den ett kort som är okänt eller som inte är tillåtet så blockeras det eller så vägrar det starta datorn.
Kort som godkänns kan vara kontrollerkort som kommunicerar krypterat mellan hårddisk och sig själv, grafikkort som skickar ut krypterad och skyddad signal till en monitor. Enheter som blockeras kan t.ex vara en hårdvarusniffer som läser av tangenttryckningar.

När chippet fått klartecken så startar operativsystemet. Det upptäcker att TCPA är aktivt och laddar in sina skyddade delar. Om det skulle vara ett operativsystem som inte är godkänt så laddas det inte för TCPA chippet kräver att man kör ett säkert system så att inte användaren kan starta första bästa linuxdist och börja böka med hårdvaran på lågnivå och försöka knäcka skydden.

Det finns såklart fördelar med detta. Företag kan ange att allt material som görs på deras datorer endast kan funka på deras datorer innanför deras nätverk. Tar du med dig dokument på laptopen och åker ifrån jobbet så funkar det inte att öppna filerna längre.

Det som jag ser som riktigt dåligt är den totala kontroll som kan införas i systemet. Det kanske blir bra men det kan också bli väldigt dåligt. Allt hänger på hur de som vill använda DRM funktionerna agerar.

Vill ett musikföretag sälja låtar för 10 kr som bara kan spelas i din godkända DRM aktiverade Windows Mediaplayer och inte ens kopieras till den bärbara musikspelaren så är det dåligt. Om det däremot säljs en låt för 2 kr som både du och leverantören vet bara kan spelas upp på din ägda hårdvara, i detta fall den stationära, nätverksspelaren, bärbara musikspelaren och i bilen och endast där så blir det ju rätt bra.

Gällde inte det Win Server 2003?
Att de inte fick implementera wmp där, jag menar rätt onödigt på ett sånt OS hur som helst.