amd cpuer har problem med 1080 upplösningar

Windows Media Player (wmplayer.exe) är många gånger mycket dålig på att utnyttja dom resurser som finns i processorer. Jag testade att spela upp en DivX film i wmplayer, sen i VLC som har stöd för alla instruktionsuppsättningar och skillnaden var stor i processoranvändning. i wmplayer så var det 50-60% och i VLC så var det 13%.

SSE instriktionsuppsättningsserien ger betydligt mer på Intel processorer så dom inte har lika kraftfull FPU som AMD's processorer har. AMD's processorer är i nästan alla gånger oberoende av optimerad kod för instruktionsuppsättningar.

Till er allihopa, Windows Media Player är dåligt optimerad som jag skrev ovan, så kör t.ex VLC som har stöd för alla instruktionsuppsättningar

För er som undrar så är VLC en Media spelare som är mycket bra med sitt "rena" utseende, avancerade inställningsmöjlighet och låga processoranvändning, och ni finner den här:

http://www.videolan.org/vlc/

Fungerade alldeles underbart med min x2 3800+ iaf

Jag rekommenderar ffdshow framför VLC eftersom det använder directshow vilket gör att det funkar i alla program..

Båda programmen byger på samma bas , nämnligen ffmpeg.

såja, efter många om och men så installerade ajg apples quicktime+itunes som är ett paket(idioter). Jag lyckades köra 480 sat 720p laggfritt, på vissa 720 kunde det lagga till lite, processoranvändningen låg på ca 80-100% jämt :D.

1080 däremot var inget att tänka på, det visas typ var tionde bild eller nåt sånt stora hack altsså.

1080 funkar bra i Quicktime men inte i odugliga vlc

Finns det inte något sätt att göra så att grafikkortet jobbar för fullt eller är det det som kallas hårdvaruacceleration? i så fall gör ett 7800GT mycket för att underlätta för cpun? Sli kanske kan hjälpa till ännu mer?

Jag visade i mitt tidigare inlägg att hårvaruacceleration sänkte CPU kraften mellan 20% å 40%. Aktivera det å kolla din CPU användning så kommer det att sjunka. Kan tänka mig att 7800Gt gör det ännu mer.

Jag hämtade hem filmerna som länkas till ovan i tråden. Har en fråga angående kvaliten. Har två system, en 3000+ och en x2 3800+, det går att spela upp filmerna ryckfritt på bägge systemen men jag upplever att bilderna blir lite suddiga på min 3000+ (och ibland även på 3800+) när bilden rör sig, liknande någon form av motion blur. Är det en begränsning i filmerna eller i mina system?

Det låter som att någon att någon videoshader ligger och processar framsen i filmen, kolla ditt grafikkort. Både ATi och nVidia har ju videoshaders i form av t.ex AVIVO och Purevideo.

Alla med en 24" WS.

Funkar på min 17" SUN Workstation-skärm i 85 Hz.
1920x1080, fast man får trycka ihop bilden.

Hejsan, tänkte fylla på med ännu lite OT.
Vad är det speciellt/bra med H.264 gämfört med .ts?
Enda jag lyckats klura ut är att det är jobbigare att spela upp fast det är mindre mängd data?

/tjalve

För att flika in med en kul anekdot; jag uppmärksammade att där var dubbla audiospår inbakade i Matrix-klippet. Nyfiket pillade jag på ljudinställningarna, varpå Laurence Fishburne började tala flytande Tyska med en mjäkig, generisk, Gestapoaccent. Hilarity ensues, kort och gott.

Inga framedrops här för övrigt. Helt sanslöst bildkvalitet i klippet!