Kommuner byter till Linux

Smidigheten i MSI-paket tillsammans med SMS är svår att överträffa.

Att göra egna installationer med alla inställningar av ett program och sedan skjuta ut till klienter har jag i alla fall inte hittat något verktyg till *nix som har lättheten i. Visst går säkerligen att fippla till på en massa möjliga sätt men att få med helheten och även sedan låta en billig arbetskraft drifta det utan större problem.

Jag håller nog med maDa... visa mig vad det finns och hur det används i företag/organisationer i någon större skala. Med kontor placerade ute i vischan osv. Tyvärr håller det inte... Om några år då Novell fått SUSE att mogna kanske.

Något otroligt önskevärt om man ska köra det i större nätverk.

emerge är både lättare och snabbare. Började nästan gråta när jag fick se för första gången hur primitivt paketeringssystemet(n) i Windows fungerar jämfört med något så genomtänkt som portage.

Men snälla du... att man kan installera program på olika sätt på sin hemma pc är väl en helt annan sak än att skicka ut en anpassad företagsinstallation utan att användaren behöver bry sig.

Man måste skilja på vad man gör hemma och hur det ska fungera med 10.000 klienter och uppåt.

Portage skulle rätt lätt kunna användas för att distrubera skräddarsydda applikationer, och ja kompilerade och konfigurerade. Men visst blir det krångligare att få ihop än att bygga en MSI.

För de riktigt stora grejjerna så finns det dock inte vad jag vet någon bra Open Source lösning jämfört med de komersiella alternativen.

Ni är ju inte allt för insatta om ni tror att det krävs någolunda mer ansträngning för att bygga paket med portage än med +50000-kronorsapplikationer till Windows... Om ni tror att man måste kompilera och konfigurera programmen på varje dator så har ni en del att lära er. Det är ju inte direkt svårt att skriva ett kommando på prompten för att bygga ett paket gentemot att sitta och scanna hårddisken före och efter en programinstallation i Windows för att kunna bygga paket.

Har du något exempel på vart dom har detta system i produktion i någon större skala?

Administratrionssytem för *nix? RHN, till exempel, får väl anses vara ett sådant system. Huruvida det är fullt likvärdigt med SMS vågar jag inte uttala mig om. Men vad gäller tid på marknaden osv. så är de båda ju likvärdiga, så man skulle ju kunna spekulera i att de hunnits utvecklas åt liknande håll vad gäller funktionalitet osv.

W

För surfstationer eller simpla workstation med ett office paket går det nog att få en simpel fungerande *nix miljö. Men med en uppbyggnad på större företag har jag väldigt svårt att tro att det finns något som verkligen lyckas komma upp i MS nivå.

Det spelar liksom ingen roll att deras operativsystem är sämre och dyrare. Hur lätt det är att använda GPO, AD och SMS avgör. Att det sedan är hyfsat lätt att använda över olika orter osv gör ju vinsten större.

Jag tror heller inte något företag hoppar på en produkt som inte testat på något mer än i ett testrum eller 20 maskiner. Man vill nog gärna se att någon kört det fullt ut.

Däremot tror jag på en Terminal miljö i *nix då detta skulle vara lättare att lösa men fortfarande inte fullt ut.

Idag är det väl även lättare att använda *nix maskiner i en Windows miljö än tvärtom.

Problemet för större organisationer att byta plattform är sällan administrationen (av grupper&användare och systemuppdateringar) eller funktionen överlag (typ att OpenOffice funkar att använda), utan dels att man har en massa andra program som bara finns för Windows, dels att det kostar en väldig massa tid att byta (framför allt utbildning av användare).
Offentliga organisationer (t.ex. kommuner) verkar vara mer sugna än företag på att byta från Microsoft. Till viss del kan det kanske bero på att de har mer lättflyttad miljö, men förmodligen mestadels på att de har längre ekonomisk långsiktighet. Om det går att "räkna hem" ett byte på kanske 5-10 års tid är det möjligt för en kommun att få igenom det, medan ett vanligt aktiebolag sällan får hålla på med sånt (det måste betala sig på kortare sikt för aktieägarna).

KDE/Gnome/Xfce använder alla .desktop filer för menyn, så allt du behöver göra är att skriva en .desktop fil och baka in den i ditt paket.

Det är ju inte bara MS produkter som klarar det, det finns ju även komersiella *nix alternativ. Vad som blir billigast/lättast beror ju helt på vem som administrerar.

Vet inget om vår kommun, men som ett litet project har vi, ett par, på min skola fått i uppdrag att sätta upp ett litet linux nätverk, på skolan. Det rör sig om en ca 13 datorer, minns inte exact. Vi har till påsklovet på oss att få allt att fungera. Sen blir det demonstration för rektorerna på skolan och om allt går vägen. - kanske en skola mindre med M$.

Licenskostnader för program kommer du inte komma ifrån. I företag kan tex alla MS licenser vara en liten del motför vad en 4anv licens för något styrprogram kostar. Det är här det blir svårt. Först ska du lyckas porta över något som utvecklarna gjort för MS och sedan hålla dig till avtalet.

Om du kollar på vilka program som används i företag går det inte att ersätta dessa med freeware/open source.

Att det seda skulle börja dyka upp verktyg eftersom kan jag förstå, men för företag idag som tänker på standardklienter och admininstration mer än licenskostnader blir det svårt att byta.

Jag vill också förtydliga att jag inte sitter och hyllar MS och klankar ner på *nix. Oftast är fallet att Windows är ett ostabilare och dyrare alternativ men just i detta fallet blir det svårt att inte välja MS.

I skolmilö tycker jag dock verkligen att man ska kolla över *nix och tex openoffice då maskinerna mestadels inte används till något mer. Man behöver inte regional settings osv.

Vad pratar du om? Vad skulle det finnas för 'reginoal settings' i windows som inte finns i *nix?

Har nån här erfarenhet av tex SLES eller RHEL? Är ju lite mer rättvist att jämföra enterprise-versionerna av Linux och Windows än tex Enterprise 2003 och Debian...
Fast ni kanske har det, jag vet inte då jag inte har använt dem, men jag misstänker att Novell och Red Hat försöker underlätta sådana saker.

Jag tror personligen att de flesta företag och kommuner skulle kunna byta till Linux på deras Webb-/mail-/dns-servrar utan problem. När det gäller inloggning och hemkataloger kan det vara lite knivigare att lösa på ett smidigt sätt idag och därigenom kanske man drar sig för att prova på det. Ett problem med att byta mailservern till en *nix variant är att det inte riktigt finns något såvitt jag vet bra ersättare till Exchange server och dess kopplingar mot Outlook med kalender och globala adressböcker.

På kontorsmaskinerna tror jag nog att det skulle kunna gå efter viss utbildning att enbart använda *nix. Dock är inloggningen ett problem där. Man skulle också kunna tänka sig en lösning där man i ett första steg byter ut Microsoft Office mot OpenOffice för att påbörja övergången på ett mer smidigt sätt.

Personligen skulle jag gärna se att fler kommuner och företag går över till att använda opensource operativsystem och program men jag ser också problemet med detta. Många (speciellt företag) kör egenutvecklade applikationer och tjänster som är hårt intregrerade med Microsoft och deras operativsystem så att en övergång skulle ta en såpass lång tid och kosta en stor summa pengar så att det antagligen inte skulle bli en jättevinst ens på längre sikt.

Detta är dock bara mina spekulationer i ämnet och jag har ingen större praktisk erfarenhet om hur det fungerar inom företag och kommuners nätverk mer än det jag sett när jag genom min utbildning har praktiserat inom detta område.

Novell har väll köpt upp SUSE så det är klart att de försöker få ut en del av sina produkter via Linux också. Rätt smart drag, de borde nog kunna ta några marknadsandelar genom det.

jag har försökt att hitta någon bra artikel om det skulle vara något på gång med group policy i gnome, men jag hittar ingen.

Ingen som har någon bra på lager?

Nu är det även klart att SMHI ska börja använda GNU/Linux, deras val vart Red Hat Enterprise(utvecklas den fortfarande?)

"Med satsningen på Linux hoppas man höja driftsäkerheten och samtidigt minska kostnaderna."
Skriver Datormagazinet i nr 2 2006

Som jag tolkar artikeln har dem använt GNU/Linux på diverse servrar tidigare men nu så skulle det bli en "nyckelkomponent" i organisationens IT-ifrastruktur.

Det är är bra ! Vad mcket pengar varje kommun som byter till linux kommer att spara, i licenspengar !
Tråkigt bara för dom ska installera oset, då det finns en hel del datorer !