Ännu en ny Passiv grafikortskylare?

Den ser väldigt amatörmässig ut, men den kanske är bra.

Hmm, det ser ut som om kylflänsen sitter tryckt mot chassisidan, svårt att vara säker på att det verkligen kommer så mycket luft förbi.

Dessutom: I och med att flänsen sitter ovanför CPU så kommer CPU att få varmluft från grafikkortet, eller tvärtom, blåsa varmluft på grafikkortskylaren.

Kort sagt så tror jag inte på konceptet utifrån deras spec. Temperaturen är jag också skeptisk till.

Dessutom får minnena ingen kylning på det viset.

Vart har du din cpu på ditt moderkort nånstans?

Om du kikar lite noggrannare så ser du att kylaren kommer att peka neråt i burken.

om du ser på bilderna på deras hemsida (inte den lilla modellen) så är den monterad neråt, men det borde gå och montera den åt båda hållen, det verkan iof så.

EDIT: Bilden du länkar till är den lilla modellen som bara har 2 heatpipes, den större är monterad neråt och har 3 heatpipes.

Det låter spännande att SPCR och madschrimps ska recencera dem. Jag såg den här för flera månader sedan, men det verkade inte som det skulle bli något av den, den fanns inte tillgänglig någonstans då, och det har inte förändrats heller vad jag vet.

Skulle vara kul att få en recension av Arctic coolings nya passiva också.

Frågan är hur bra den nu är.

Med främre fläkten på 7V och bakre på 12V har de identiska temperaturer med mitt kort. Mitt kort (6600GT) är lika varmt (eller svalt, hur du nu vill se det), och det kyls enbart med en fläkt i chassit, 120mm nexus på 7V bak i lådan. Jag använder en BeQuiet! Polar Freezer. Det hade varit spännande om de inte tagit det svalaste kortet på marknaden (i den klassen) utan ett som lämnar lite värme, samt jämfört med en del andra kylare. Passiva kylare är ju väldigt känsliga för hur du utformar luftflödet i burken. Ta bort en PCI-täckplåt och du kan få en temperatursänkning på 10C.

hur pass känsligt är de att inte ha nån direkt kylning på minnena, jag har beställt en ny dator med x1900xt. men kollar på vattenkylningar så är de ju inte många vga block som kyler både gpu och minnena men de funkar väll ändå

Eftersom ingen har reagerat.... Det är rena vansinnet att montera kylare så att hetpipen måste försöka transportera upp vätska till värma punkten, för att koka till gas, och sen tryckas ner till kalla ändan, för att kondenseras. Effektiviteten på en heatpipe monterad så är bara en bråkdel av en korrektmonterad. Varma gas stiger upp, vätska rinner ner. I ett BTX chassi monterar man den på ena hållet, i ett ATX på andra... i ett desktop / rackchassi kan man eventuellt välja, eftersom "ner" är mot grafikkortet i båda fallen här.

det spelar ingen roll om det är 1, 3 , 5, eller 18 heatpipes.. deras totala effektivitet är i alla fall bara en bråkdel av va dess maximal, om den monteras på fel håll.
B!

Jag antar att du inte läste... Det är för att den ska peka uppåt i 2 olika sorters chassi. BTX måste den peka åt ena hållet, och ATX åt andra, för att i båda fallen peka uppåt. Din valfrihet inkluderar inte möjligheten att välja att låta den peka neråt, efter som du med fördel ersätter heatpipsen med solida kopparstavar då. Kapilärkrafter gör att du får en marginell funktion även "på fel håll" men den är just det, ytterst marginell.

B!

Det du beskriver är förra generationens heatpipes. De nya fungerar i princip lika bra oavsett riktining, det skiljer som mest 10% mellan helt rätt och helt fel. Det är inte bara en vätska som förångas och sedan rinner tillbaka, utan den använder sig av kapillärkrafter för att ta sig tillbaka. Zalmans VF900 använder sig ju också av inverterade heatpipes. Nästan alla grafikkort som inte har något på baksidan av kortet samt använder sig av heatpipes, tvingas fungera på detta sätt.

Jag har gjort ett ovetenskapligt test genom att värma på en heatpipe med en tändare. Höll den i handen uppåt eller nedåt och jag brände mig lika jävligt vilket som. Detta var en 2 - 3 år gammal heatpipe från en passiv gpukylare. Oventenskapligt, visst, men jag tycker mig ha konstaterat att det inte är någon stor skillnad på rätt och fel håll för en heat-pipe. Fråga mig bara inte hur det kan komma sig att den fungerar upp-och-ner för det förstår jag INTE! Om ni har någon bra informationssida om tekninken får ni gärna dela med er.

Tack för mig.

Lustigt, jag tyckte jag nämnde kapilärkraften nyss.

Ah, kolla, det gjorde jag.
Var du får 10% prestanda skillnaden från, vet jag inte, och att man använder en porös struktur invändigt i heatpipes är ingenting nytt. Trots de olika materialen man använder, presterar de alla bättre när den förångade vätskan ska stiga uppåt för att kylas, och den kondenserade vätskan fritt kan rinna ner för att förångas på nytt. Därför bör du välja kylare efter vilket håll den ska monteras, så att vätskan altid ska rinna "ner" till utgångspunkten.

Du producerar ett par gånger mer värme än vad gpu'er och cpu'er gör med en tändare, och kokar bort vätskan, till följd blir hela heatpipen fyld med förångad vätska, som ganska snart inte kondenseras någonstans. Givetvis blir heatpipen varm, men den transporterar inte värmen från en punkt till en annan effektivt. Effekten är att du eldar på en bit koppar, och blir förvånad över att du bränner dig.

B!

Ja, vad konstigt att den kylflänsen fungerar ungefär lika bra oavsett om de två nedersta heatpipsen arbetar ineffektivt eller inte, det kan ha med att göra med det faktumet att där är 5 totalt, och att det är en helt konventionell kylfläns, där luften inte bara kyler heatpipens kylarea.

Tyvärr är kapilärkraften behäftad med ett problem, nämligen att hastigheten för hur fort vätskan sugs upp är begränsad, och ovanpå det, försöker den avdunstande vätskan ta sig uppåt, och först när den av gastrycket tvingats ner i den kalla ändan kondenseras den. Det att jämföra med att nykondenserad vätska rinner ner längs utsidan på den porösa strukturen, och inte är begränsad enbart till att sugas fram invändigt, den rinner ovanpå det fortare genom den porösa massan än vad den sugs, tack vara gravitationen, och sen stiger avdunstad vätska upp till den kylda delen av heatpipen. Av den anledningen står det i installationsanvisningen till XP-120 att man inte bör installera kylaren med "böjen" uppåt. Mer exakt eftersom gasen kondenseras i den bortre ändan, och sen tar väldigt lång tid på sig att lyckas hitta tillbaka till den varma ändan, vilket minskar heatpipens effekt. (Vid hög belastning kan det helt enkelt bli så att vätskan helt enkelt är "slut" på varma sidan. Då dröjer det ett tag innan det fuktar fram vätska, så att heatpipen börjar fungera med nedsatt effektivitet. Det syns på att tempen stadigt klättrar, för att efter en stund sjunka och stabiliseras, trots att lasten är stabil. Sån tur är de flesta moderkort försedda med sockeln på ett sådant sätt att det inte är ett problem.

B!