Adtron 160 gigabyte ssd-hårddisk

Kanske man äntligen slipper ett högfrekvent ljud från lappen när man sitter på flyget..
Nice thing, sådan ska inhandlas när priset blivit av med åtminstonne en nolla på slutet.

vad tusan ska militären med 160 stötsäkra GB till, semesterfilmer mot uttråkning (eller för uttorkning) i tanksen?

men betalar man ändå inte själv kan man motivera det mesta antar jag.. (gimme!)

pris???

Ja tex om man är ute i fält. Kan man ha en stötssäker laptop (kanske cammogrön rent av). Nästan allt annat kan ju göras stötsäkert.

Priset är jag oxå extremt sugen på att höra. Vore ju guld om det är så pass lågt att konkurrensen kan driva ner det till "vår" nivå snart.

kan ju alltid hoppas

Det finns ju 16GB CompactFlash minneskort, sätt ihop 4st. i ett 3.5" eller 2.5" chassi så blir det 4 x 16GB = 64GB. Prestandan borde överträffa dagens hårddiskar.

En kostar ca 2800, 4 x 2800 = 11.200...

sån skulle man inte banga på att ha i laptopen som sagt

Alltså, jag tror inte han undrade varför militären ska ha stötsäkra hårddiskar utan snarare vad militären kan behöva 160 gigabyte lagringsutrymme till, speciellt när det är så snordyrt.

Tänk er själva, hur mycket lagringsutrymme hade ni behövt om ni hade ett operativsystem utan massa bloatad grafik och endast de nödvändigaste funktionerna; inga filmer, spel eller stora musikfiler? 160 GB är ju i princip omöjligt att fylla då.

Detaljerade flygbilder och kartor kan jag tänka mig tar en hel del plats, så där kan kanske 160 GB komma till användning. Sen kanske soldatpojkarna vill ha något att göra när de inte krigar så då kanske de kör lite wardriving och laddar hem filmer genom lokalbefolkningens trådlösa nätverk.

Borde inte vara så svårt att göra en likadan för CF.

jo just. jag menar, kan man knöka in kartor och röstguider plus bilder på sevärdheter och info om dem för halva Europa på en DVD så borde ju inte mer krävas för en hel Sverigekarta med vägar och topografi samt extra strategiska punkter som vattenleder, el, tele, förråd etc på en idag normal standardflashdrive. förresten är la inte dagens fordon så stötiga att en mekanisk inte funkat ändå, eller är njurbälte fortfarande att rekommendera tro..?

sen kan jag allt undra om det vore bättre att inte ha med information om sånt i varje enhet i vilket fall..

Jo, jag är på din sida vad gällande det enorma lagringsutrymmet. Fast jag tycker egentligen att det är svårt att uttrycka sig om hur onödigt så stora utrymmen är med tanke på att vi inte vet hur detaljerade uppgifter militären har eller kommer att få i framtiden.

Jag skulle vilja veta hur stor plats satellit- och flygbilderna över Sverige som har poppat upp på internet de senaste åren tar.

Vi kan ju omöjligtvis veta hur mycket plats deras detaljerade kartor och strategier mm.mm. tar, så vill dom ha 160GB så ska dom väll få ha det, det är ju bra för oss med

Och hur mycket står det på prislappen?

Altituden har väldigt mycket att göra med filstorleken vill jag minnas.

en 16GB 2.5" "industri" SSD disk kostar idag ca 10.000 så en bit över 100.000 skulle jag tippa man får ge för en 160GB SSD disk.

10,0 meter är inte så högt, tänk Lockheeds U-2 med operationshöjd på över 20,0 kilometer, d.v.s. 2000 gånger högre. Då måste ju bilderna bli jättestora!

auto focus?

Dryg arsle han kanske missade punkten. Skippa irrelevanta inlägg. Att fylla 160gb är inte svårt, en ubåts datorsystem brukar ligga på över 100Gb T.ex.

jo det är klart om man i militären använder windows och paint att det inte tar någån plats, och om man ine skulle använda några som helst avancerade program överhuvudtaget, som om man skulle va tekniskt utslagen mot sina fiender

Läsde denna nyhet på Engadget för ca 4 dagar sedan och då pratades de om ca $80-$115 per GB...

Men om det ligger på 100 gigabit så är det ju fortfarande väldigt långt kvar till 160 gigabyte. Vad gör man med de resterande 147 gigabytena?

jonaktiv: Jag förstår inte alls vad du menar.