Teknisk matematik (eller Kemi ing.)

Själv läser jag teknisk fysik på chalmers men jag ser att ni kommer läsa de flesta mattekurser i ettan tillsammans med F så jag kan kommenterar den biten iaf. Matten är klart svårare än på gymnasiet men inte omöjlig för det. Om du hade lätt för den på gymnasiet så borde det inte bli några problem att klara de första mattekurserna bara du lägger ner den tiden som krävs (förmodligen ca 50h/vecka).

Vad du kan jobba med efteråt så är typ allt möjligt då du kan välja mellan en massa masterprogram efter trean. Jag ser att du kommer vara behörig till, utöver de rena matte programmen, de flesta fysik programmen samt ett antal andra också. Så tröttnar du på matten efter några år kan du välja en mera praktisk avslutning mot något annat område.

Gillar du matte så är det säkert ett bra program att läsa men kemiingenjör är nog inte dåligt det heller, dock vet jag inget om det så där får du fråga någon annan. Men känner du att du orkar plugga i 5år så skulle jag nog rekomendera teknisk matematik framför kemiingenjör.(annars finns alltid teknisk fysik )

Kemiingenjör har ju traditionellt varit en ganska "osexig" utbildning, och just därför är ingångslönerna riktigt höga nu, i alla fall i USA. Där det är brist är lönen hög, oftast. Så det blivit med Elektro här i Sverige. http://education-portal.com/articles/Top_10_Paying_College_Ma... Bortsett från detta vet jag inget om kemiingenjör, förutom kuriosagrejer som att Dolph Lundgren läste den här utbildningen, dock på KTH.

Med 50h/vecka menar jag självklart inklusive tiden i skolan då det ligger ungefär 20-30h schemalagd tid per vecka. Men som sagt om du inte är ett underbarn så får du nog räkna med att lägga mellan 40-60h på studierna totalt per vecka för att klara dig. (nöjer du dig med ett knappt godkänt och inte har något emot att tokplugga veckan innan tentan så är det självklart möjligt att plugga mindre )

Jag läser också F (teknisk fysik) på Chalmers och har inte någon omtenta efter mig just nu och den enda mattekursen från gymnasiet jag fick MVG i var E. Att man behöver vara ett geni är bara struntprat, däremto är det som Caligula säger, man kommer få lägga ner mycket tid. Men åandra sidan har man väldigt kul samtidigt också T.ex satt vi och spelade StarCraft till klockan två i morse i skolan

TM finns också som Masters program för de som går på F här på chalmers, men då kommer du bland annat inte få läsa diskret matematik och lite annat. Fast då får man läsa kvant istället

det finns det nog ingen statistik på, och hur skulle man kunna säga vad som är svårast/jobbigast? Det finns inget bra sätt att mäta på mao.

Om man tittar på den utbildning som jag går, teknisk fysik och elektroteknik, så kom alla behöriga in och det betyder absolut inte att utbildningen är lätt (en av de civilingenjörsutbildningar som har mest matte). Dock så låter det mycket med 50h/vecka för mig.

Jag tror inte att skillnaden i matematiken är särskilt stor, däremot tror jag det är viktigare att man tycker matematik är kul om man läser på TM.

Jag vågar inte spekulera i hurvida det är högre eller lägre intagnings krav till TM än till F. Jag har 15.6 från gymnasiet och kom via chalmers fysik och matematik prov.

Det är bara till att repetera Jag hade inte gjort något på nästan två år innan jag satte mig ner och gick igenom Ma C, Ma D och Fy B.
Förra året tror jag intagnings poängen på fysik och matematik provet var väldigt låga så jag tror du behöver inte oroa dig för mycket.

Jag går Bioteknik just nu Vi läser rätt lite matte, men jag kan säga att det är ett stort steg från gymnasiet, jag gjorde typ inget på gymnasiet men fick ändå MVG o nästan alla rätt på alla Nationella prov osv. Det kräver mer jobb på högskolan, det gör det faktiskt!

Ursäkta mig, men sådant här "skit snack" ska man inte lägga mycket vikt vid. Man kan inte dra slutsatser om att någon utbildning är otroligt svår bara för att det är många avhopp (här på CTH så tog dom in 140st i höstas på F, jag tror dom räknar med att 60st kommer gå ut).
Förresten, har din kompis läst till matematiker på LU,GU eller SU? Har han läst till fotograf, logoped, socionom? Om inte så kan han ju slänga sig i väggen med sina antaganden. Låt någon från TM läsa till operasångare och låt se hur det går för denne.
Något som man däremot kan tänkas anta är ifall det är många avhopp är att det är svårare än vad många tror och är villiga att lägga ner tid eller att utbildningen inte uppfyllde deras krav. ALLA i min klass var chockade över tempot och hur svårt det var att plugga helt plötsligt vilket gjorde att många hoppade av, och fler kommer det bli eftersom man verkligen får sig en funderare ifall man är villig att lägga ner så mycket tid på något man kanske inte är säker på att man vill göra.
För att citera en av matematik lektorerna på CTH/GU (visserligen gällande F men jag tror du ser kopplingen ): "Har man väl kommit in på F har man alla möjligheter att klara det"

Det som du bör fundera mest på är hur roligt du tycker det är med matematik och att sitta och räkna, för det kommer bli mycket sådant på TM. Vill du plugga TM så gör det, en ifall det skiter sig är inte hela världen. (gör du det dessutom på CTH kan du få mig som phadder )

Att tempot är högt är en annan sak, men det vänjer man sig vid. Något som du kommer märka efter ett tag är att det grovt finns två typ grupper som klarar tentor. Den första är dom som inte går på föreläsningarna eller sitter och funderar på meningen med livet istället och dels är det dom som har en bra studieteknik och/eller pluggar mycket.
Det viktigaste man kan ta med sig ifrån gymnasiet är inte betyg utan studieteknik.

Hur smidigt det är att byta vet jag inte, det får du nog mejla någon av studievägledarna om. Vad jag vet kommer TM ligga under F sektionen (i början) så borde det vara någon av dem du ska kontakta.

TM läser fyra kurser som vi på F inte läser medans vi bara läser tre som dom inte läser. Det enda i fysik väg dom läser är "fysik för ingenjörer 1".

EDIT:

TM kurser första året: (* för "gemensamma" med F)
Linjär algebra och geometri *
Inledande matematisk analys *
Matematisk programvara
Matematisk analys fortsättningskurs *
Programmeringsteknik *
Matematisk orientering
Flervariabelanalys *
Sannolikhet, statistik och risk
Linjär algebra och numerisk analys *
Fysik för ingenjörer I

F kurser första året: (* för "gemensamma" med TM)
Datorintroduktion
Fysiken omkring oss
Linjär algebra och geometri *
Inledande matematisk analys *
Programmeringsteknik *
Matematisk analys, fortsättningskurs *
Mekanik 1
Presentationsteknik
Flervariabelanalys *
Mekanik 2
Linjär algebra och numerisk analys *

Tänk på att din kompis läser nano också... För övrigt så är word on the street att F är svårast på LU, men vad vet man, somliga har lättare för vissa saker än andra. Det du kan ge dig på är att såvida du inte är ett geni så kommer du att klia dig på huvudet och undra WTF ett antal gånger under studietiden.

Du kan omöjligt påstå att F är det svåraste bara för att många kuggar tentor eller hoppar av. Som jag skrev innan så låt någon F:are läsa till operasångare och se hur det gå för denne. F har ett högt tempo som andra utbildningar men är också väldigt teoretiskt lagd vilket gör den för många svår.
När du gör jämförelsen mellan andra sektioner så glöm inte bort att de som läser kursen på en annan sektion efter att ha läst den på F och sedan får en femma har också läst kursen en gång tidigare. Det är av yttersta vikt.

Jag tror inte (men har inga siffror på det) att det är så många som 30% som tar en examen F på utsatt tid. Jag läste i höstas att i snitt tar 10% examen på utsatt tid för samtliga civilingenjörs utbilningar på chalmers (det kan också ha varit över hela Sverige) Här bör man dock ha i åtanke att flera personer inte tar ut en examen om de t.ex får jobb via sitt Ex-jobb och har någon kurs efter sig.

Att F har flest doktorander tycker jag inte heller skulle ha något med svårighetsgrad att göra. F är en väldigt teoretisk utbildning som i mångt och mycket mer liknar en forskningsutbildning än en ingejörsutbildning. Samt att jag kan tänka mig att möjligheterna för att doktorera är mycket större efter F än t.ex efter D.

Off Topic: Vad mycket F:are från CTH det verkar vara här

Uhm, okej? Är ju typ 70-80% som kuggar tentor på de flesta tekniska utbildningar Sen spelar ju antelet doktorander ingen roll. Inte många som doktorerar för att jobba utanför forskningsvärden.