Fått en annans order, skyldigheter?

Jag vet inte vad som gäller men hamnade själv i ungefär samma situation då jag beställde smink från USA. Det som hände var att jag fick såväl min som en Norsk kvinnas order. Jag skrev och frågade om jag skulle skicka sminket till kvinnan i Norge direkt eller returnera till USA. Svaret jag fick var att jag kunde behålla sminket men ge dem kvinnans namn så inte hon skulle stå utan varor.

Nu är ju din situation annorlunda då det säkert rör sig om mer pengar (i mitt fall omkring 60$) och att företaget ligger i Sverige.

Det är brottsligt att öppna andras brev så det torde vara samma regler på paket.

Det är väl bara att maila komplett så får de kalla tillbaka paketet.

Du vet ju uppenbarligen att du inte betalt för prylarna och dom inte är menade för dig. Hurvida en domstol skulle döma har jag dock ingen anning om. Men om butiken kräver tillbaka produkterna och du inte lämnar tillbaks. Så skulle jag tro att du med hög sannolikt blir fälld.

Skulle antagligen kunna falla in under brottsbalken.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm
Brottsbalk (1962:700)

1 kap. Om brott och brottspåföljder
2 § En gärning skall, om inte annat är särskilt föreskrivet, anses som brott endast då den begås uppsåtligen.

8 kap. Om stöld, rån och andra tillgreppsbrott
1 § Den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det, dömes, om tillgreppet innebär skada, för stöld till fängelse i högst två år.

8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, dömes till fängelse i högst två år.

Möjligtvis kan den även fall in under

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19860796.htm
Lag (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
Godtrosförvärv av äganderätt

2 § Har någon förvärvat lösöre genom överlåtelse från någon annan som hade egendomen i sin besittning men varken var ägare till den eller behörig att förfoga över den på det sätt som skett, får förvärvaren äganderätt till egendomen, om han har fått den i sin besittning och var i god tro.
En förvärvare skall anses ha varit i god tro endast om det är sannolikt att egendomens beskaffenhet, de förhållanden under vilka den utbjöds och omständigheterna i övrigt var sådana att han inte borde ha misstänkt att överlåtaren saknade rätt att förfoga över egendomen. Lag (2003:161).

Men som sagt, butikerna brukar va rätt trevliga när man påpekar fel. Oftast så får man någon liten kompensation som tack för hjälpen. Annars kan man alltid glädjas åt att man gjort nått bra :).

Kan säga med all sannorlighet att du blir dömd, detta hände en kille på mitt gamla jobb, glad i hågen hade han beställt en laptop(kan inte detaljerna), en vecka senare dimper en postavi ner och han knatade och hämtade paketet.

Väl hemkommen kunde han konstatera att han i stället för sin 5000:- dator fått en för ca 15 000:- .

Han skickade ett mail och provade väl ringa också vid något tillfälle, men efter nån eller ett par veckor så ansåg han att datorn var hans.

Men ski fick han när han sen bestred det hela, då företaget legat på is i semester tider och dom sen kontaktade honom, ville han driva det hela vidare och det gick inge bra alls.

Att "ta"(få) något som inte är ditt och anse det vara ditt är INTE lagligt om inte företaget i sig har gett sin tillåtelse till det.slut

Kan dessvärre inte riktigt redogöra för vad påföljderna av det hela blev, man jag tror och har hört enligt ryktesväg att han fick hosta upp mellanskillnaden plus lite tvistavgifter el. liknande

Det är en skillnad mellan de två lagrummen: brottsbalken är en straffrättslig lagstiftning och godtrosförvärvslagen en civilrättslig. Detta betyder i korthet att du inte kan bli straffad (med böter eller liknande) om du gör ett godtrosförvärv av någon som inte var behörig. Det lagen handlar om är vem som ska ha rätt till saken eftersom flera vill ha den.

Dessutom måste man lagtexten noggrannare: det kan inte vara stöld eftersom du inte olovligen har rubbat någons besittning (de skickade ju paketen till dig), och inte heller ett ogiltigt godtrosförvärv eftersom du ju fått varorna från den rätte ägaren.

Det finns mig veterligen ingen lag som reglerar den uppkomna situationen, däremot en civilrättslig princip om obehörig vinst (samma princip som tvingar dig att betala tillbaka din lön om du förstått att du fått för mycket). Detta finns endast reglerat i civilrättslig rättspraxis, och detta kan alltså inte beivras straffrättsligt med tanke på legalitetsprincipen. I en rättegång skulle man döma dig att utge varorna och kanske ansvara för den skada du vållat den norska kvinnan och dataföretaget.

Bedrägligt förfarande tror jag termen kallas.

Jag råkade ut för en liknande sak med Bokus. Paketet/brevet jag fick var adresserat till mig men inuti låg en annan kunds order (bok + faktura). Kontaktade Bokus, fick inget svar men ett par dagar senare damp den boken jag beställt ner i brevlådan. Kontaktade Bokus igen för att få instruktioner angående den första boken samt för att säkerställa att den andra personen inte råkat illa ut med tanke på fakturan jag hade.

Har inte hört ett ord från Bokus än, var några månader sedan nu... Är inte så mycket att göra när företaget inte svarar.