Basic fråga om kärnor o kombabilitet

Vadå kompabilitet?

De program som är skrivet för två kärnor/dual fungerar precis lika bra på en quad.

Skillnaden är väl i de flesta fallen Mhz, där brukar ju Dual core vara högre klockade, men i samma klockfrekvens så är en quad precis lika bra som en Dual. (om den enda som skiljer är antalet kärnor.)

Många nyare program är multitrådade, inte specifikt för en dualcore, alltså ökar prestandan i takt med hur många kärnor du har, även i framtiden kommer vi se att fler och fler program använder sig av fler trådar.

Så en quad är precis lika kompatibel som en Dualcore är och inte mist för framtiden.

Ett program som är skrivet för att endast utnyttja en kärna kommer att utnyttja en kärna oavsett om processorn har en kärna eller tio.
Det syns t.ex. på gamla spel och det var en hel del diskussioner om det när tvåkärniga processorer kom.
I dagsläget är i princip två kärnor det minsta man kan köpa (nåja inte riktigt, men det är extremt mainstream), därför utgår man från tvåkärniga processorer som någon slags norm och jämför mot fyrkärniga processorer. Då det fortfarande finns en hel hög program som är dåliga på att utnyttja mer än en kärna, så märks det i de fallen ingen större skillnad mellan en Dual core och en quadcore i samma klockfrekvens. Eftersom högre klockade dualcore processorer är billigare än lägre klockade quadcoreprocessorer och dessutom presterar bättre i dessa tillämpningar förs en diskussion om när det är värt att satsa på fler kärnor. Åsikterna går isär där, mycket beroende på vad man använder datorn till.

Anledningen till att diskussionen är större gällande skillnaden mellan 2 och 4 kärnor än mellan 1 och 2 kärnor är enkel.
Man får alltid en prestanda höjning med 2 kärnor än med 1 eftersom det inte bara är 1 applikation som körs.
Även om programmet i sig bara har 1 tråd så behöver operativsystemet minst 1 tråd för att hålla allt igång vilket gör att de måste dela på resurserna.

Problemet kommer först när det är 2 kärnor mot 4.
Applikationen får 1 kärna och operativsystemet får 1 kärna vilket skulle göra 2 stycken extra kärnor "onödiga".

Fast med dagens datorer är det sällan som man har få applikationer igång.
Desto mer program man har igång samtidigt ju mer nytta har man av flera kärnor.

De flesta program fungerar på en quad (vet inget som inte gör det).
Program som är skrivna för 1 kärna delas ofta upp på alla möjliga kärnor, men den totala CPU-användningen kommer inte att vara mer än 25% för det programmet. Samma sak med två kärnor fast då kommer CPU-användningen ligga på ungefär 50% i stället för 25%. Vissa spel och program vill dock inte "jämna ut sig" på flera kärnor (Ner-tabbat TDU använder bara kärna 1). Man kan också tvinga ett program till att bara användra t ex kärna 1 och 3 i aktivitetshanteraren genom att högerklicka på processen och trycka "ange processortillhörighet" samt där igenom ändra vilka kärnor som får belastas av just den processen.

/Calle