Skrivet av AcidStorm:
Dags att lägga undan holken nu.. Ingen snackar om knark här, så varför ens ta upp det?
Okaj...väntad respons förutom gammal tråd? Sen när blev tid absolut? Den är relativ. trolol..... Vill inte undervisa nu så slaktar tråden blir lite osammanhängande pga det.
http://www.slangopedia.se/ordlista/?ord=Holka
Nej e tyvärr helnykterist, ibland coca cola.
Jobbar om det inte märks med forskning. Sen efter jobbet hos polisen (civilare) gör jag ideelt arbete i att motverka ungdomar att nyttja droger. Lustigt nog är nikotin den första substans man provar, paradoxalt, den som mår mest illa (av ANS, den riktiga pissmyran i beroendet) är den som kommer bli mest trolig att fastna. Forskning visar att det räcker med 3 ciggaretter då. Men alla är olika, farsan sluta på 1v. Men genetik är svårt.
Men du snusar? För varför attackera? Problem med amygdalan? Skrev ju skillnaden, Cannabis är som opiumplantan, ingen substans, en växt. Finns Nikotin i kokaplantan. Finns nikotin i tobaksplantan. Finns derivat av kortison i te tree plantan? Alla är droger, definitionen iaf. Förespråkar enbart om nyttjan överstiger risken, likt läkemedelsverket. CBD =OK medicin Niktin =legal narkotika
https://www.synonymer.se/sv-syn/droger
Sen är jag nykterist pga ett ex vars autonoma nervsystem blev så förstört av snus (kvinnor är dock mer benägna för psykossjukdomar med förhöjt dopamin WHO, del 7 Women and tobacco crisis) att hon valde en väg vilket gör att jag förstår, alla är inte lika. http://www.who.int/tobacco/publications/gender/women_tob_epid...
Nedan kan jag väl visa varför nikotin är unik, likt cannabis och LSD. Men forskning kring "sublingualt" upptag av snus är vad jag vet inte så studerat. Däremot finns det otroligt mkt google fakta om snus, där även snusare håller med om att tobak är skit.
Vi skiter i cannabis, de är för komplext då det har ett eget system o leka i, den enda jag vet om som CBD kan lura kroppen såpass är LSD. Den får ta den synaptiska banan för serotonin för hjärnan kan inte se skillnad på de. Så rent kemiskt borde även LSD vara en egen kategori, vi hitta ju den enda akuta migränmedicinen i den!
Nikotin har säkert positiva egenskaper. Kroppen är individuell. Formaldehyd är utan tvekan det bästa rengöringsmedlet för infekterade sår. Och syre (2st) gör att vi kan leva samtidiigt som den ironiskt (1st syre, inte mättad) är den största faktorn till celler dör av oxidativ stress.
Min tanke var hur kan det finnas organisationer som snuskommissionen.se som folk än idag tror på mer än WHO, CDC.gov och läkemedelsverket. Varför? För acetylkolin autonomiska nervsystem (ANS) styr nikotinberoende, medans snusare är robotar pga högre tillgänglighet av nikotin..
Och tidigare nämnt, kan vara korrekt (för lite forskning) att snus ger mindre cancer. För om nikotin är upptagen med kroppen så siktar sig snus mot hjärnan. Men nikotin är nikotin, och däremot är det ganska klarlagt att snus utsöndras sakta men absorberas och når plasmapeak i hjärnan snabbare, men har kortare halveringstid. Rökt så når plasmapeaken redan i blodet. Vilket gör att lite som heroin vs morfin, gör att morfin slösas i kroppen medans heroin drar direkt till hjärnan. Dock mekanismen skiljer sig. För mha pH värde så ändras aktiva dosen Nikotin, och där är anledningen till varför snus är svårare att sluta med:
" The addictive qualities of nicotine are derived from its effects on nicotinic acetylcholine receptors in the brain."
https://en.wikipedia.org/wiki/Acetylcholine
Jag skulle aldrig rekommendera nikotin till ngn, för om ni sedan läser förhållandet mellan acetylkolin och nikotin i hjärnan vs kroppen, är de nästan en kärlekssaga. Men att göra slut med ngt som blir större än kärlek, skapar folk att tro Snus är hälsosammare än Cannabis värsta sort, den thc dominerande, är bara ett tecken på hjärnskada eller missinformation.
För stimulanter tenderar till att skapa ökad aggression, och deppressiva att lugna, men kombinera de, Svårtolkat. Men om stimulanten påverkar kroppen autonoma nervsystem, det är då omdöme försvinner.
Rökare eller snusare är inte skulden, det är tobaksbolagen, men inte skulle snusbolagen ljuga och köpa upp forskare?
Min rek? var abstinent från snus. Går det inte? Du lever bara en gång, så ärligt, om du kan analysera dig själv under ett år, se om dosering ändras av stress, arbete, aktivitet osv. Kör på, här är ett bra recept på hur du renar tobak. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19768990
Allt Isopropanolol är inge farligt for oss, bryts ned till aceton (som hjärnan själv tillverkar vid svält och äter).
Ammoniumsulfat även känt som E 517 är säkert. Och lagligt. Ena hittar du på kjell.com, andra på närmaste internetshop för trädgård.
Det är ju ditt liv, men förstör inte andras med fördomar. För alla tål inte nikotin. Den är den ekonomiskt största bördan på staten.
Men det är skrämmande hur mycket lobbyister det finns för swedish match. Obevisat men dessa nedan säger sig vara oberoende.
Snuskommissionen.se, där har ni underhållning ägt av så många bolag att inte ens jag kan hitta slutägaren, och skrev i fel tråd. Men googla "Snuskommissionen media" så verkar de ha en imponerande närvaro (https://tinyurl.com/y83bq5oe).
Imponerande närvaro, krävs rätt gott om pengar för att kunna få så mycket uppmärksamhet. Men inte i ett enda inlägg jämför de nikotinplåster, tuggummi eller dylikt. Deras referenser, mja, Experten som jobbat och är prisad av WHO vem är han då?
https://abcnews.go.com/Business/cigarette-maker-buys-quit-smo...
Märkligt, grundade bolag som gjorde nikotintuggummi och säljer det?Men nu äre snus som gäller!
Deras motto "Om Snuskommissionen
Snuskommissionen är en oberoende kommission som tar fram rapporter om frågor som kopplar till det svenska snuset. Kommissionen finansieras av Svenska Snustillverkarföreningen, en sammanslutning av företag i Sverige som tillverkar, marknadsför och säljer snus. Kommissionens slutsatser står dock fria från dess finansiärer, och dessa har därför inte heller haft möjlighet att delta i möten eller att komma med synpunkter på rapportens innehåll.
Läs mer om Svenska Snustillverkarföreningen på Snusforumet"
Tog mig ett jävla tag o ens hitta vart de får all sin fakta ifrån. Men efter letande iaf ett org nr MSL Stockholm AB som ägare av Snuskommissionen med ett orgnr 556400-1773 reg i sverige. Snusforumet ägt i norge, men de är eg bara twitter så ointressant.
Ägt av JKL AB, PR företag, osv...Hela slutar i bolag som ägs av bolag til ett Franskt PR bolag. Jadu...Publicis-groupe-sa
Foliehatt på
