Ska jag köpa Mac eller PC? (enda tråden)

Vad menar du? Samma hårdvara sedan 2006. Och hårdvaran i en PC är absolut inte open source.
Du får söka upp en SPARC-maskin för att ha en opensource-cpu.

Jag kan byta ut all min hårdvara i min pc som jag vill från vilken tillverkare som helst genom vilken fristående butik som helst... IBM släppte väl det rätt så fritt en gång i tiden, eller hur?

Hur uppgraderar man en MAC & hur många fristående butiker kan man välja mellan samt hur stort är utbudet på komponenter?

Samma som i alla pc-laptops, minne och hårdisk går utmärkt att byta.
Köper du en pc-motsvarighet till iMac eller mac mini så är det rätt samma.
Så vad vill du ha sagt egentligen?

Allt det kan du byta i Apples laptops.

Att PC har bättre flexibilitet...

Fast på laptops har både Mac och PC rätt dålig flexibilitet och är relativt likgiltiga vad gäller det.
Du kan inte köpa VILKET grafikkort som helst och stoppa i din HP bärbar.

När det kommer till stationärt så håller jag med dig.. fast ändå inte.

I en iMac kan du uppgradera rätt mycket. Sen får du tänka på att det inte finns många(om ens någon??) motsvarigheter till iMac på PC-sidan. Om det nu finns det så skulle jag gissa på att det är lika mycket pill att uppgradera någonting i den som på iMac:en.

En Mac Mini är också väldigt minimal och därav svår att uppgradera och byta ut komponenter. Även här vet jag inte om det finns någon motsvarighet på PC-sidan som är lika liten som Mac Mini men den skulle säkerligen vara lika svår att byta saker i också pga det lilla utrymmet.

En Mac Pro är däremot väldigt lätt att uppgradera. Bara öppna sidopanelen, dra ut CPU-tray och byta/lägga till minnen. Enkelt att byta CPU också. HDDs är hotswaps. De optiska enheterna är enkla att byta också. Den enda begränsning är väl logikkortet som gör att du är begränsad till en viss typ av CPUs och en viss typ av minnen. Men annars så är den hur "flexibel" att uppgradera som helst.

Skulle inte säga att PC är mera flexibla än Mac.

Jag pratar inte om det bärbara segmentet utan om stationära, en bärbar är bara intressant om jag kan få den för en begagnad dvd brännare & knappast ens då!

I det stationära segmentet så är PC helt överlägsen.... Laptpops lämnar jag till sitt öde men även där så slår PC MAC på fingrarna framför allt när det kommer till att hitta små billiga laptops, billigt finns btw. inte i Apples vokabulär!

Jag besvarade din fråga om stationära datorer i min förra post också. Var god läs igen och kom med ett vettigt motargument istället för bara "PC är överlägsen".

Skickades från m.sweclockers.com

Så, Apple har inte produkten du vill ha, alltså är de dåliga?
Jämför man med motsvarande produkter på pc-sidan så är de rätt likvärdiga både vad gäller pris och uppgraderingsmöjligheter.
Jämför man med pelles hemmabyggda tower så är det såklart en annan sak, men då jämför man ju äpplen och potatisar helt plötsligt...

Fast fortfarande så är Mac inte mindre flexibla än motsvarande PC-lösningar. Hittar du en PC motsvarande iMac som är mera flexibel och där du kan byta grafikkort(och dessutom vilket grafikkort som helst) så länka gärna till den produkten.

Mac är lika flexibla som PCs motsvariga produkter.
Däremot finns det färre Mac-lösningar då du kan plocka ihop en PC från lösa delar vilket du inte kan med Mac men det betyder inte att de Mac-lösningar som redan finns är mindre flexibla än PCs motsvarigheter.

Nej du uppfattade nog fel. Jag menar att det finns färre Mac-lösningar eftersom det finns oändligt många PC-lösningar då du kan plocka ihop PC-system utifrån lösa delar. Du kan inte det med Mac - därav färre Mac-lösningar. See my point? Och nej, du kan inte köpa vilka delar som helst och plocka ihop som PC. Du måste se till att moderkortet passar med CPUn och GPUn. Se till att chassis stöder moderkortets storlek. Etc. Skulle inte säga att det är 99% även ifall det är BETYDLIGT flera valmöjligheter när det gäller att sätta ihop ett datorsystem för PC än för Mac.

Eftersom du inte specifierar vilken Mac du vill jämföra med så blir det svårt för mig att komma med konkreta svar. Men låt oss säga Mac Pro vs en tower-PC. Byta CPU går superbra i båda förutsatt att den passar moderkortet. Att du skulle behöva kolla att OS X stödjer CPUn är bara bra i mina ögon, det betyder att OS X är optimerat för den CPUn. Men visst kan det vara en nackdel också. Dock ingen stor. Inte för mig.

I Mac Pro kan du byta logikkort(/moderkort) hyfsat enkelt, ja. Däremot så tror jag Mac Pro's logikkort stödjer samma sockel så du skulle inte tjäna på att byta logikkortet ifall den CPU du vill ha inte passar sockeln på logikkortet. Så ja, du är begränsad till en och samma sockel i detta fall.

Min tidigare post handlade inte om mjukvara i och för sig.. men att det finns färre program som stödjer Mac är inte en begränsning i OS X, det är en begränsning hos utvecklarna för programmen. Om dom inte vill stödja Mac är det deras val.

Ska dock bli intressant att se om Mac Pro får någon uppdatering nu när dom lanserar iPhone 5. Får se om dom erbjuder något nytt.

Eftersom du inte specfierar vilken Mac Pro är det svårt att generalisera. Men låt oss säga att du har en 4.1 försök stoppa i en sexkärniga Xeon-processorer och minnen som arbetar i 1 333 megahertz istället för 1 066 megahertz så ska du få se på något roligt. Något som däremot går att göra på 5.1 och det har INGET med optimering av CPUn att göra (vad det nu innebär?), it's pure business. Visst det finns hack, men det är en annan historia.

Ledsen, men jag kunde inte låta bli när du lägger upp det så där

Som jag skrev;

Observera, inte sockeln!
De sexkärniga processorerna passar alltså inte moderkortet, även ifall de i teorin skulle passa sockeln. Kanske märker jag ord men det du skriver är ju exakt det jag redan sagt.

Och som jag skrev i min första post:

så jag har även tagit med det om minnen.

Låt inte bli Alltid roligt. Har inga problem att bjuda på mig själv. Men försök läsa tidigare meddelanden innan du svarar på saker man redan skrivit om.

Ja, Apple tar ut mera pengar för sina produkter. Sen kan man säga vad man vill om vad man får för priset och att det inte enbart är prestandan på hårdvaran utan byggkvalitén och produkten som helhet med OS X och allt vad det innebär som ingår i priset - det lämnar jag för en annan diskussion.

Men du kan inte säga att du inte ser så värst många Mac? Min lillebrors gymnasium(han pluggar media) har bytt ut en stor del av datorerna mot Mac. Ett annat media-gymnasium i Täby(Enskilda) ger ut Macbook Pro's till sina studenter(att låna givetvis) under perioden dom studerar där. Allt fler skolor byter till Mac och dom gör ju inte direkt små köp på 2-3 datorer utan det handlar om hela datorsalar. Mitt universitet använder Mac Pro i deras ljudstudio.

Det är bara till att inse att fler och fler väljer Apple's Mac och visst måste det säga en hel del eftersom priset ändå är ett premium-pris(à la Alienware-pris typ).

Du har ingen som helst aning om vad open source betyder, så sluta släng dig med ord du inte förstår.

Uppenbarligen är folk villiga att betala mera av en anledning

I vilka PC laptops har du några större val? Och hur lätt är det i PC laptops att ändra saker i efterhand? Du kan byta RAM, HDD och diverse småsaker i både MBA och MBP. Mac Mini, finns det någon PC-motsvarighet till den? För annars kan man ju säga att Apple har en produkt-konfiguration PC INTE har. Och PC-motsvarigheten till iMac skulle jag också gärna vilja se. Och du kan byta diverse saker på både iMac och Mac Mini. Det är verkligen inte "efter det så har man inte några bra alternativ". Det är jättemånga som köper lägsta minnesvalet på Mac och sedan köper tredjeparts-minnen och uppgraderar själv. Inget bra val? Det är precis som på PC.

Du skrev: "Byta CPU går superbra i båda förutsatt att den passar moderkortet", passar är precis vad processor och minne sägs göra - inte i teorin, utan i praktiken. Men det går knappast "superbra" eftersom Apple valt att låsa ute dessa av affärsmässiga orsaker. Ville bara sätta dit dit lite No big deal.