Går ej att ersätta krashad disk i mjukvaru raid-5

De va nu flera år sedan ja körde mjuk-femma men principipen e väl att:

1. ta bort den trasiga från arrayen, om den syns i Disk Mgmt
2. ta bort den fysiskt och koppla in den nya (du har väl kollat att den nya är 100% OK?)
3. initiera den nya som dynamic
4. tala om för arrayen att den nu skall resynca in den nya
5. vänta...vänta... tills resyncen/rebuilden blir klar

Oj, ja här gäller att göra rätt på detaljnivå, javet, javet...

Skäll inte på mig om det inte går som du vill, säger saker jag "tror" kan va värt att prova.

Om disken INTE syns i BIOS är den troligen paj eller glappkontakt. Om den garanterat är paj bör den tas ut och ersättas.

I din bild skulle jag prova "Reactivate disk" för att kolla va som händer, man får Missing vid glappkontakt

Nej, låt den sitta där. Kan du initiera den som dynamic?

Snurrigt!

Disk 5 är det den nya?

Vad är disk 2?

Misstänkte det...

1. Vilka val (options) har du på disk 2?

2. Vilka val har du i den övre halvan av bilden på (E:) RAID-5 ikonen?

2. Du kör GPT på arrayen men frågan är om du kör GPT på diskarna? Kolla ev. med "Properties" på dem.
Isf prova konvertera DISK 2 till GPT.

1. Därefter skulle ett av alternativen "Repair eller Reactivate Volume" kunna få dig att komma vidare. Som sagt det var ett tag sen, skulle kolla på M$ sajt vad skillnaden är.

Bra du tar det lugnt, ett enda fel-klick och man kan slänga sig i väggen.

3. Har du bara en enda partition över hela arrayen?

Det här verkar snurrigt, såg att du hade 20 % Free bara på arrayen så att kopiera ut all data kanske inte är ett alternativ.

Eftersom du kör mjukfemma betraktas diskarna av OS som enskilda diskar och då kan du:

Googlaner testdisk (finns en Win-variant så slipper du disketteländet)

och därifrån se CHS-värdena för dina diskar, om någon (den nya) är mindre kan detta vara ett problem.

Jahaja, alla diskar har samma storlek, intressant, hmmm....
Då kan vi inte skylla på det.

Fantasin börjar ta slut, du har ju provat allt...eller...?

Vad kan du göra högst upp i fönstret på "Action"?
Är det olika "Action" beroende på vilken disk du klickat på innan?

När du skapade arrayen så angav du vilka diskar som skall ingå.
Jag minns inte hur man kommer dit - kanske du minns - isf kanske du kan köra om därifrån.
Möjligen kommer du inte dit med mindre än att du måste göra "Delete" på arrayen och det vill du ju inte utan BACKUP?!

Kloka men arroganta typer säger att RAID INTE är isf BACKUP. Jaja, ja fattar, släng mig i väggen.

Du har EN disk i en femma borta -> ser du filerna, jag menar med 3 av 4 diskar skall arrayen vara läsbar men redundansen borta.

Fan åsso

Och inget kan bero på att F4an internt är 4k men emulerar 512B-sektorer? Googlade lite och fick massor av träffar, kanske det är värt att undersöka iaf. Även om de ser lika stora ut kanske emuleringen ställer till det ändå?

jag skulle satsa på att köpa en till disk, av samma modell.

Det verkar vara en allmän uppfattning att bara för att man sätter upp en Array som har redundans så är allt frid och fröjd. Hur många har en identisk disk liggande på hyllan?

Om din array skull hållit i 2 år så efter dessa två år så får du väääldiga problem att hitta samma diskmodell som du byggt arrayen med.

Köp en ny disk av samma modell, prova om det fungerar, gör det det så köp ytterligare en till.

Skulle tro att 90% av alla RAID5/6 körs av företag. De allra flesta har service/support-kontrakt där passande utbytesdiskar finns till hands. På hemmafronten misstänker jag att de flesta "seriösa" som kör RAID5/6 känner till problemet och har en extradisk den dagen det behövs.

Kör man BACKUP och inte kan få tag i reservdisk blir det till att köpa nytt.

Som alltid står man i valet och kvalet om det är plånboken eller datat som får bestämma.

Det är ju ofta RAID arrayen du har din sekundära backup så vart ska du flytta backupen när du måste göra en ny array?

Inga prob - kör inte sekundära backupper - en primär får duga tv.

spelar ju ingen roll om det är sekundär eller primär sakerna som ligger på arrayen är så pass stora att de inte enkelt går att flytta ifall man ska göra som TS ser ut att behöva (göra om allt från scratch)

jo men då har du problemet istället att du har två tre partitioner som har 10 gb ledigt var och så har du en imagefil på 25 gb... vad gör du då