Ursprungligen inskrivet av jimih
Jag tror han menade i realistiska faktiska användningsfall, och snubbarna i den där videon verkar ju mest fokusera på påhittade testfall.
Och sen även om det finns vissa användsningsfall där man kan se en viss förbättring som man faktiskt kan uppleva så är den prestandaförbättringen troligen inte värd den extra kostnaden för de allra flesta.
För mig personligen är det steget från en vanlig hdd till ssd som är det intressanta. Om vi säger att t.ex windows startar på 20 sekunder istället för 90 sekunder, och en start av firefox går på mindre än en sekund istället för 5 sekunder så är dessa förbättringar för mig värt den prisskillnad som finns mellan standard hdd och ssd. Men den extra kostnaden som raidade ssd innebär ger helt enkelt inte lika stora faktiska förbättringar, även om det inte vore helt fel med säg 5 sekunders uppstartstid av windows (vilket jag har svårt att se).
I och med att man inte förlorar något utrymme på att raida diskarna så är det inte ett särksilt oekonomisk påhitt. Visst är alla de där prestandaökningarna inte just det som man är ute efter, men det är fel att säga att det inta ger några ökningar alls. Ska man skaffa en ssd till kan man likagärna raida den.
